"Butonul roşu" dorit de Lia Savonea - Dezvăluiri de la "consultările" dintre societatea civilă şi şefa Înaltei Curţi
Ovidiu Voicu, director executiv al Centrului pentru Inovare Publică, ce coordonează programele din domeniul Democraţie şi Drepturi, a făcut o dezvăluire inedită de la dezbaterile pe care societatea civilă le-a avut cu preşedinta Curţii Supreme, controversata Lia Savonea.
"Ieri, la dezbaterea organizată de dna. Lia Savonea la ÎCCJ, teza principală a organizatorilor a fost că justiţia - şi în special judecătorii - pierd încrederea cetăţenilor din cauza unei campanii de denigrare susţinută de politicieni şi propagată prin social media. E foarte adevărat că dna. Savonea şi-a notat conştiincios toate problemele despre sistemul de justiţie expuse de participanţi", a declarat Ovidiu Voicu pe pagina sa de socializare.
Potrivit expertului, au fost expuse numeroase probleme, de la chestiuni de detaliu la aspecte structurale, pentru că majoritatea participanţilor erau profesionişti din domeniul justiţiei, care vorbeau despre experienţele lor directe.
"Dar la fel de adevărat este că dna. Savonea a revenit sistematic la teza centrală, că e o campanie de denigrare a dânsei (mă rog, a justiţiei, la un moment dat se confundau cele două). Ba chiar a propus la un moment dat teza favorită a altor instituţii de forţă (SRI, Armata, chiar Preşedintele) că ar trebui să existe un fel de 'buton roşu' prin care puterea elimină instant 'conţinutul fals' (cel pe care dânşii îl consideră fals)", a precizat Ovidiu Voicu.
Directorul executiv al Centrului pentru Inovare Publică spune că, din păcate, n-a reuşit să stea până la final, pentru că avea altă întâlnire programată.
"Seara, când ajung acasă, ce să vezi: documentarul Recorder despre justiţia capturată. Păi dacă avea dna. Savonea butonul roşu, eu cred că dispărea instant documentarul. Şi când spun asta, îmi dau seama cât de puţină încredere am în actuala conducere a justiţiei, cam la nivelul de încredere pe care îl am în PSD. (...) Lia Savonea are puterea de care spune Recorder. Nu are puterea să elimine conţinut incomod din online. Dar şi-ar dori şi asta", a punctat Ovidiu Voicu.
Cum au fost "consultările" cu Lia Savonea
"Ne-a invitat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la dezbatere cu societatea civilă. Ne-am prezentat conştiincios, cu respect. Suntem vreo 50 de oengişti diverşi. Şi din ăştia mai soroşişti, dar şi câţiva 'suveranişti'. Sunt şi organizaţii din social. Totuşi, majoritatea reprezintă organizaţii ale profesioniştilor din domeniul justiţiei.
Din partea Înaltei Curţi, deşi e organism colegial, e doar o judecătoare: doamna Savonea, preşedinta instanţei. Niciun alt judecător nu e prezent. Un fel de instituţie pe persoană fizică?
La dezbatere a participat şi Elena Radu, reprezentanta Coaliţiei pentru Apărarea Statului de Drept. Întâmplător, doamna este şi una din avocatele dlui Călin Georgescu (la propriu, este cea care l-a reprezentat când a atacat deciziile BEC în instanţă). Doamna Radu opinează că ÎCCJ este prea indulgentă cu puterea executivă. Prompt, dna. Savonea reacţionează, este de acord, notează, e gata să rezolve. Iată soluţia, suveranismul Înaltei Curţi!"
