Victor Ciorbea, sesizat să atace la CCR ordonanţa care "oferă serviciile SPP gratis"

Societatea civilă îi cere Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, să atace la CCR ordonanţa prin care premierul Victor Ponta "oferă serviciile SPP gratis pentru oricine le solicită."
Avocatul Poporului, Victor Ciorbea
Avocatul Poporului, Victor Ciorbea (Epoch Times România)

Nu mai puţin de 22 de organizaţii neguvernamentale i-au solicitat miercuri Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituţională Ordonanţa 43/2015 prin care Guvernului Ponta modifică, printre altele, modul în care SPP va asigura coloane oficiale pentru diverşi demnitari.

Motivul invocat de ONG-uri este acela că ordonanţa încalcă articolul 115 din Constituţie, adică nu este motivată de vreo situaţie extraordinară care să justifice înlocuirea Parlamentului, ca putere legiuitoare.

"Ordonanţa 43/2015 modifică Legea 191/1998 privind organizarea şi funcţionarea SPP, şi a fost adoptată de guvern imediat după accidentul în care un poliţist a murit însoţind coloana oficială a ministrului de Interne Gabriel Oprea. Acest accident a pus în discuţie modul în care fusese constituită respectiva coloană oficială şi dacă ministrul Oprea avea sau nu dreptul legal la ea.

Ordonanţa 43 include şefii de partid în sfera persoanelor care pot beneficia de o coloană oficială şi instituie regula gratuităţii protecţiei SPP pentru orice beneficiar. Până acum, protecţia SPP pentru cei care nu erau demnitari în funcţie putea fi acordată doar contra cost, nu gratis. Guvernul nu a justificat sub nicio formă urgenţa modificării Legii nr. 191/1998. De altfel ea a fost strecurată printre alte modificări şi figurează în finalul ordonanţei.", arată ONG-urile.

În nota de fundamentare a OUG 43, Guvernul invocă necesitarea respectării unor norme şi proceduri NATO, precum şi "necesitatea asigurării protecţiei speciale a unor persoane care nu au funcţii de demnitate publică, dar care participă la luarea unor decizii de importanţă deosebită pentru activitatea statului, stabilesc realizarea unor strategii, direcţii de acţiune, influenţează adoptarea unor decizii şi se deplasează în locuri şi medii cu un anumit grad de risc", dar acestea nu justifică urgenţa unei intervenţii legislative, în opinia organizaţiilor.

"Nu este singurul caz în care se amestecă în aceeaşi OUG modificări ale mai multor legi, multe fără legătură între ele şi nici prima dată când Guvernul se substituie Parlamentului în actul legiferării, abuzând de ordonanţele de urgenţă. Numai în acest an au fost OUG nr. 2/2015 şi nr. 41/2015 (Avocatului Poporului i-au fost adresate cereri pentru sesizarea CCR şi în cazul acestor ordonanţe), dar practica este veche de cel puţin un deceniu. Până acum Avocatul Poporului a atacat o singură dată la CCR o ordonanţă de urgenţă pe motiv că nu era urgentă – respectiv OUG 7/2015", au concluzionat cele 21 de ONG-uri.

Semnatari: organizaţii membre ale Reţelei pentru Apărarea Drepturilor Cetăţeneşti: APADOR-CH, Asociaţia Naţională a Birourilor de Consilere pentru Cetăţeni, Grupul pentru Democraţie Participativă Plenum, Asociaţia Miliţia Spirituală, Expert Forum, Centrul de Resurse pentru Participare Publică, Centrul de Asistenţă pentru Organizaţii Neguvernamentale, Centrul pentru Jurnalism Independent, Funky Citizens, Centrul Român pentru Politici Europene şi Asociaţia pentru Monitorizarea Presei ActiveWatch.

Alte organizaţii semnatare: Societatea Academică din România, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile, Asociaţia Romanian Youth Movement for Democracy, Institutul pentru Politici Publice, Academia de Advocacy, Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România, Asociaţia DEMNITATE pentru COMUNITATE, Asociatia Pro.Do.Mo, Centrul Raţiu pentru Democraţie şi Centrul pentru Resurse Civice, Liga Studenţilor Români din Străinătate şi Fundaţia CAESAR.