Valentin Naumescu: Singura raţiune politică a candidaturii lui Lasconi e speranţa că ar putea bloca intrarea lui Nicuşor Dan în turul 2

Profesorul Valentin Naumescu a criticat decizia Elenei Lasconi de a continua să rămână în cursa pentru Cotroceni, spunând că acest lucru îl va ajuta indirect pe Crin Antonescu să ajungă în turul 2 şi pe Marcel Ciolacu să rămână premier.

Potrivit profesorului, “singura raţiune politică” a candidaturii şefei USR este “speranţa” că primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, nu va intra în turul doi al cursei pentru Cotroceni.

“Acum ne este clar, din declaraţiile de astăzi ale Elenei Lasconi (deşi bănuiam demult), că cel pe care ar vrea să-l blocheze este însuşi Nicuşor Dan, fondatorul USR, cotat în toate sondajele credibile cu peste 20-22% intenţie de vot, deci cu şanse reale de a intra în turul al doilea, şi care aleargă pe aproximativ acelaşi culoar politic pro-Vest. Probabil, Nicuşor Dan va creşte în continuare până pe 4 mai şi va ajunge în jur de 25%”, a precizat Naumescu într-o analiză postată duminică pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, Naumescu este de părere că Lasconi şi USR "riscă să joace pe 4 mai rolul lui Nicolae Ciucă şi al PNL de pe 24 noiembrie.

În continuare, redăm analiza integrală a profesorului:

DE CE MAI CANDIDEAZĂ ELENA LASCONI? Să spunem lucrurilor pe nume în 10 puncte, căci nu mai este timp de platitudini pentru naivi, suntem într-un moment crucial pentru România iar vineri începe campania electorală:

1. Singura raţiune politică a candidaturii Elenei Lasconi a rămas în acest moment speranţa că ar putea bloca intrarea lui Nicuşor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Niciun alt motiv, nicio altă raţiune politică, niciun interes public, nicio responsabilitate pentru România. Interes pur politicianist şi egoist. Cu anumite calcule de partid, desigur.

2. Un joc care încearcă să îl ajute indirect pe Crin Antonescu să intre în finală (chiar dacă nu câştigă ulterior) şi pe Marcel Ciolacu să rămână premier, cu PSD controlând majoritatea parlamentară şi probabil cooptând ulterior USR la guvernare. În schimb, cu Nicuşor Dan preşedinte, Ciolacu ar pleca de la guvern în câteva luni dar mai ales s-ar schimba multe lucruri în USR, din interior (nu pentru că le-ar cere noul preşedinte, ci pentru că aşa vor considera membrii USR). Ar deranja aşadar statu-quo-ul de la vârful USR.

3. Votul pentru Elena Lasconi este un vot pentru Crin Antonescu. Pentru unii din conducerea USR (nu pentru majoritatea membrilor, oameni de foarte bună calitate şi bine intenţionaţi) mai bine ar intra Crin Antonescu în turul al doilea decât Nicuşor Dan.

4. Candidatura Elenei Lasconi îi ajută şi pe cei din grupul majoritar din Biroul Central al USR (nu pe Elena Lasconi) să menţină controlul politic asupra "bulei USR", situaţie care s-ar încheia definitiv în situaţia/momentul în care Nicuşor Dan ar fi ales Preşedintele României iar susţinătorii lui Nicuşor Dan din USR ar cere socoteală conducerii USR pentru decizia complet greşită şi iresponsabilă din prezent. E vorba, deci, de interesele politice de acolo, de la ei.

5. Când un candidat, cum este cel al USR, are cca. 5% ( /- 2 procente) în toate sondajele iar intrarea în turul al doilea ŞTIM BINE că se va disputa la un nivel între 20-25%, devine limpede că raţiunea candidaturii nu mai este în niciun caz câştigarea funcţiei de Preşedinte (zero şanse!), ci blocarea cuiva pe care doamna candidat sau cei care o împing din spate să candideze îl urăsc foarte tare.

5. Acum ne este clar, din declaraţiile de astăzi ale Elenei Lasconi (deşi bănuiam demult), că cel pe care ar vrea să-l blocheze este însuşi Nicuşor Dan, fondatorul USR, cotat în toate sondajele credibile cu peste 20-22% intenţie de vot, deci cu şanse reale de a intra în turul al doilea, şi care aleargă pe aproximativ acelaşi culoar politic pro-Vest. Probabil, Nicuşor Dan va creşte în continuare până pe 4 mai şi va ajunge în jur de 25%.

7. Nu ne interesează aici că cei care o împing acum din spate să candideze, spunându-i că are şanse să devină Preşedinta României, vor fi primii care o vor împinge imediat pe scări în jos, după ruşinea de la alegerile prezidenţiale din 4 mai 2025. Este ultima noastră grijă că USR îşi va schimba preşedintele până la sfârşitul anului în curs. E problema lor, nu a noastră şi nu a României.

8. Este însă posibil ca diferenţa între Crin Antonescu şi Nicuşor Dan să fie de doar 2-3 procente, pe intervalul 20-25%, iar cele câteva procente ale Elenei Lasconi să conteze şi să facă diferenţa între Antonescu şi Dan. Desigur, ştie şi dumneai lucrul acesta, ştiu foarte bine şi cei din USR. De aceea menţin o candidatură care pare inutilă. Nu, nu e inutilă, este pur şi simplu dăunătoare pentru interesul politic concret al României în acest moment, pentru că obiectivul ei este ca Nicuşor Dan să nu intre în turul al doilea iar bula USR să rămână sub controlul aceluiaşi grup politic.

9. Elena Lasconi şi USR riscă să joace pe 4 mai rolul lui Nicolae Ciucă şi al PNL de pe 24 noiembrie, când votanţii propriului partid au ales ceva mai credibil, pentru a avea reprezentare în turul al doilea. Contextul s-a schimbat esenţial după intrarea lui Nicuşor Dan în competiţie.

10. Chiar şi în aceste condiţii împovărate deliberat de USR, împotriva tuturor evidenţelor privind şansele de intrare în turul al doilea şi a logicii noastre de nemembri de partid, care ar spune că USR trebuie acum să susţină interesul real al României, păstrez speranţa şi încrederea că NICUŞOR DAN VA INTRA TOTUŞI ÎN TURUL AL DOILEA. Ulterior, lucrurile vor fi mai clare şi deci mai simple, căci se va produce polarizarea societăţii româneşti între cei doi finalişti iar candidatul României Europene, Nicuşor Dan, va câştiga turul al doilea.

*PS.

Mă mir că sunt unii care fie nu înţeleg, fie se fac că nu înţeleg. Prea repede au uitat că, în noiembrie, Elena Lasconi l-a depăşit cu câteva mii de voturi pe Marcel Ciolacu tocmai pentru că Ludovic Orban s-a retras în favoarea ei, recomandând votanţilor săi să o aleagă pe Elena Lasconi. Dacă Ludovic Orban nu se retrăgea, Ciolacu era în turul II.