"Trădare" — Trump şi Witkoff condamnă rapoartele care spun că atacurile SUA asupra Iranului nu au reuşit distrugerea complexelor nucleare

Trimisul special al SUA în Orientul Mijlociu, Steve Witkoff, a condamnat pe 24 iunie scurgerea unei evaluări a serviciilor de informaţii care subminează afirmaţiile preşedintelui american Donald Trump potrivit cărora programul nuclear iranian ar fi fost „distrus”.
Declaraţiile sale vin în urma unei evaluări scurse a Agenţiei de Informaţii a Apărării (DIA) din SUA, raportată de CNN, care a constatat că atacurile asupra a trei importante situri nucleare iraniene, Fordow, Natanz şi Isfahan, nu au distrus nucleul programului nuclear al Teheranului. În schimb, informaţiile sugerează că atacurile au întârziat probabil progresul Iranului cu „câteva luni”.
„Este de la sine înţeles că divulgarea acestui tip de informaţii, indiferent de natura lor şi de partea din care provin, este scandalos. Este trădare”, a declarat Witkoff în cadrul unei apariţii la Fox News. „Trebuie să se facă o anchetă, iar cei responsabili trebuie traşi la răspundere”, scrie Kyiv Independent.
Witkoff, care a fost asistent al preşedintelui SUA şi a condus eforturile misiunii de pace în timpul recentului conflict dintre Israel şi Iran, a apărat descrierea lui Trump a atacurilor conduse de SUA ca fiind un succes decisiv.
„Obiectivul era eliminarea îmbogăţirii uraniului în Iran... şi el a atins acest obiectiv”, a declarat Witkoff, adăugând că a analizat personal evaluările pagubelor şi nu a văzut „nicio îndoială” că infrastructura nucleară cheie a fost distrusă.
Witkoff nu are nicio expertiză militară sau de intelligence, fiind un investitor în mâloasa piaţă imobiliară din New York City.
Raportul scurs în presă contrazice declaraţiile publice ale lui Trump şi ale secretarului Apărării Pete Hegseth, care au descris operaţiunea ca fiind una de „distrugere totală”. Trump, la rândul său, a susţinut afirmaţia pe 24 iunie. „Ţintele au fost distruse”, a spus el. „Locul acela este demolat.”
Potrivit evaluării DIA, deşi atacurile au avariat infrastructura de la suprafaţă, majoritatea centrifugelor şi stocurile de uraniu îmbogăţit ar fi rămas intacte. Evaluarea a menţionat, de asemenea, că secţiunile subterane ale siturilor, unde se desfăşoară cele mai sensibile activităţi ale Iranului, nu au fost afectate în mare măsură. Doi oficiali au declarat pentru CNN că Iranul păstrează probabil instalaţii nucleare operaţionale care nu au fost vizate.
Witkoff a respins raportul ca fiind „absurd”, insistând că instalaţia de conversie din Isfahan, esenţială pentru capacitatea Iranului de a transforma uraniul îmbogăţit în arme, a fost „complet distrusă” de o bombă de 13 tone.
„Fără conversie, nu poţi începe sau termina îmbogăţirea”, a spus el. „Nu pot produce arme, chiar dacă au îmbogăţit până la 90%.”
Witkoff a susţinut, de asemenea, că Fordow şi Natanz au fost ţinte ale atacului, afirmând că Statele Unite au aruncat peste 10 bombe de tip "bunker buster" asupra siturilor, care au făcut instalaţiile inoperabile.
Casa Albă a recunoscut existenţa evaluării, dar a respins-o cu tărie. „Această presupusă evaluare este complet greşită şi a fost clasificată ca „strict secretă”, dar a fost totuşi divulgată CNN de către un ratat anonim de rang inferior din comunitatea de informaţii”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt.
„Divulgarea acestei presupuse evaluări este o încercare clară de a-l discredita pe preşedintele Trump şi de a discredita piloţii curajoşi care au dus la bun sfârşit o misiune perfect executată pentru a distruge programul nuclear al Iranului. Toată lumea ştie ce se întâmplă când arunci 14 bombe de 30.000 de livre (13.608 kg) perfect pe ţinte: distrugere totală.”
Trump, la rândul său, şi-a menţinut evaluarea privind succesul misiunii. „Cred că a fost complet distrus”, a declarat el pe 24 iunie. „Piloţii au lovit ţintele. Ţintele au fost distruse, iar piloţii merită toate laudele.” Întrebat dacă Iranul se poate reconstrui, Trump a răspuns: „Locul acela este sub pietre. Locul acela este distrus.”
În timp ce atât Trump, cât şi Hegseth au lăudat atacurile ca fiind decisive, alţii s-au arătat precauţi. Preşedintele Comitetului şefilor de stat major, Dan Caine, a declarat că este „prea devreme” pentru a determina dacă Iranul şi-a păstrat capacităţile nucleare.