Şeful DNA, prima reacţie după dezvăluirile Recorder: Speculaţii şi insinuări. Au de-a face cu plătirea unor poliţe
Şeful Direcţiei Anticorupţie, Marius Voineg, a avut o primă reacţie în urma dezvăluirilor făcute de foşti magistraţi sau de actuali magistraţi, dar sub protecţia anonimatului, în documentarul "Justiţie Capturată" al Recorder.
Şeful anticorupţie consideră că acuzaţiile care i se aduc se bazează pe speculaţii şi insinuări.
„Pregătirea mea profesională mă obligă nu numai să folosesc în acuzare doar elemente factuale, deci demonstrabile, ci şi să cer ca poziţiile şi reacţiile publice raportate la instituţie sau la persoana mea să fie bazate pe aspecte obiective, nu pe speculaţii sau insinuări, cu atât mai mult cu cât unele provin aparent din interiorul sistemului de justiţie sau sunt ale unor persoane care au făcut parte din sistemul judiciar”, a declarat Voineag, potrivit Observatornews.ro.
Şeful DNA susţine că „demersurile” din spaţiul public reprezintă plătirea unor poliţie sau au de-a face cu discreditarea justiţiei.
„Resping folosirea DNA în demersuri care au de-a face fie cu plătirea unor poliţe, fie cu discreditarea sistemului de justiţie în ansamblul său, fără a ne uita aplicat la diferite probleme şi a diferenţia felul în care funcţionează diferite instituţii. Există probleme suficiente în sistemul de justiţie, scoase în evidenţă de către media, societatea civilă sau cei din sistemul de justiţie, dar aceste probleme nu vor fi rezolvate prin demonizarea fără argumente a şefului DNA”, afirmă în continuare Marius Voineag.
De asemenea, procurorul şef etichetează drept alegaţii tot ceea ce s-a afirmat în ancheta făcută de Recorder.
„Validarea unor astfel de alegaţii printr-o reacţie, alta decât cea lăsată la dispoziţia magistraţilor de către legiuitor (aşa cum am procedat şi până în prezent, prin sesizarea CSM), nu ar face decât să legitimeze luări de poziţie fără o bază factuală şi legală. Există pârghii legale de apărare a independenţei procurorilor care nu sunt doar ipotetice. De altfel, unele aspecte prezentate în ancheta mass-media s-au şi verificat deja într-un astfel de cadru legal, în care au fost prezentate argumentele tuturor părţilor.
Activitatea DNA a fost validată în ultimii 3 ani, atât prin evaluările recurente ale Comisiei Europene privind statul de drept, cât şi ale altor organisme internaţionale (OCDE şi GRECO), care au auditat inclusiv procedurile interne ale DNA, fiind un exemplu de bune practici în regiune", a declarat Voineag.
Reamintim că preşedintele USR, Dominic Fritz, i-a cerut ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, să demareze urgent procedura de demitere pentru Marius Voineag, procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, după documentarul Recorder.
„Cerem ministrului Justiţiei să iniţieze imediat procedura de demitere pentru Marius Voineag. Documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui. Ministerul Justiţiei trebuie să facă urgent un audit independent pe repartizarea aleatorie a dosarelor. Toate promovările în justiţie trebuie făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum. Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA!
Prescrierile şi achitările vin pe bandă rulantă, prejudiciile de zeci de milioane de euro se şterg. Ştim cine a permis trocul: Klaus Iohannis. Ştim cine l-a legitimat prin vot: parlamentarii din PSD şi PNL. Şi ştim şi cine sunt executanţii, din ambele tabere. USR s-a opus, încă de la început”, a scris preşedintele USR pe Facebook. Detalii aici.
