"Chipurile colegilor ei au spus totul" - Momentul în care judecătoarea Raluca Moroşanu a aruncat în aer conferinţa CAB i-a lăsat mască pe toţi
Momentul în care judecătoarea Raluca Moroşanu a rupt rândurile şi "a aruncat în aer" conferinţa de presă "extraordinară" organizată de şefimea Curţii de Apel Bucureşti, după documentarul Recorder Justiţie Capturată, i-a luat prin surprindere pe unii dintre colegii săi. Expresia feţelor lor este revelatoare, consideră unii dintre analişti.
Ce spune analistul Mihai Răzvan Moraru
"Dacă te uiţi atent la magistraţii care stăteau în spatele doamnei Raluca Moroşanu, vezi imaginea fidelă a fricii şi neputinţei care definesc România de astăzi.
Doamna Moroşanu a demonstrat un curaj rar. A venit la conferinţa de presă de la Curtea de Apel Bucureşti lângă conducerea care a preferat să nu dea niciun răspuns despre felul în care au fost 'scăpaţi' politicienii cu probleme penale. În schimb, au apărut pentru a transmite un mesaj către sistem: vorbiţi voi, iar noi ne ocupăm de restul. Practica veche — presiune, intimidare, control.
Dar în momentul în care Raluca Moroşanu a spus clar că ceea ce apare în documentar este real, că magistraţii trăiesc în teroare, chipurile colegilor ei au spus totul. Oameni aduşi acolo ca decor, ca 'suport moral' pentru conducere, stăteau cu privirea în pământ, în gol, sau uimiţi. Era ruşine. Era paralizie. Era frică.
Aceeaşi frică o regăsim în mare parte din societate. Românii ştiu ce se întâmplă. Cunosc corupţia, abuzurile, nedreptăţile. Vor schimbare, dar se autocenzurează. Preferă să nu rişte. Să nu deranjeze. Să nu fie văzuţi.
Îmi aduc aminte de campania de la Buzău. Mulţi oameni îmi scriau pe WhatsApp sau pe messenger că 'e timpul schimbării'. În privat condamnau afacerile murdare ale baronilor locali. În public însă… linişte. Puţini au avut curaj să vină la acţiuni. Puţini şi-au asumat un comentariu, un share, un gest minim de solidaritate civică.
Iar sistemul ăsta ştie asta. Şi poate să te denigreze, să îţi producă materiale prin care să te decredibilizeze. Aşa am ajuns eu în această campanie să fiu numit evazionist, pedofil şi traficant de criptomonede. Probabil că dacă mai ţinea campania asta încă o săptămână aflam şi că sunt traficant de droguri.
Aşa cum l-am confruntat şi pe Min Barbu în privinţa OUG4, la Buzău, când era lângă Ciolacu. Dar mulţi tac de frica unor repercusiuni.
Aici suntem.
O ţară în care mulţi aşteaptă ca altcineva să rezolve.
O ţară în care frica paralizează înainte ca puterea să lovească.
Dar aşa se închide o democraţie: nu doar într-o zi, ci în fiecare moment în care oamenii aleg tăcerea. Pentru că da, cu o floare nu se face primăvară."
Ce spune Cristi Dimitriu, fost director al agenţiilor de presă Mediafax şi News.ro
"Nici conducerea CSM, nici cea a Curţii de Apel Bucureşti nu ştiu să comunice public în general, nu au habar de comunicarea de criză şi se îngroapă şi mai tare după documentarul Recorder.
Comunicatul CSM vorbeşte despre un “plan” de destabilizare a justiţiei în care îi bagă fără dovezi pe toţi cei care au criticat justiţia, inclusiv pe preşedintele Nicuşor Dan, cu “îndemnuri publice la revoltă”, deşi acesta a reacţionat ieri rezervat faţă de documentarul Recorder. Mai mult alimentează criza şi umflă subiectul cu comunicatul, oricum scris prost.
Conducerea Curţii de Apel Bucureşti dă un comunicat în care în loc să răspundă calm şi concret la problemele din documentarul Recorder şi să spună că vor fi investigate şi se va face public rezultatul, îi atacă pe cei au făcut dezvăluiri şi cere CSAT şi altor instituţii, printre care şi CNSAS, să verifice trecutul de ofiţer la doi şi un sfert al judecătorului Beşu. Cine a scris comunicatul a luat cu copy-paste dintr-o lege, ignorând că în 1989 Beşu avea doar 11 ani, iar CNSAS verifică doar foştii colaboratori şi ofiţeri ai Securităţii.
Azi, conducerea Curţii de Apel convoacă intempestiv, în premieră, o conferinţă de presă, deşi nu a mai făcut până acum şi nu are experienţă în comunicare şi s-a văzut că nici pregătire de a interacţiona cu jurnaliştii sau la situaţii neprevăzute.
Mai mult, îi aduce în spate pe unii judecători, nu prevede intervenţia clară şi coerentă a judecătoarei Moroşanu, care generează reacţii incontrolabile ale celor din spate, chemaţi tocmai ca să arate solidaritate cu conducerea. Iar preşedintele Curţii de Apel i-a înfierat în stil stalinist pe judecătorii Beşu (că e omul serviciilor secrete) şi Panaioglu (că e agresivă), acuzaţii poate reale, dar fără legătură cu materialul Recorder. În rest, ea a citit de pe o foaie cifre plictisitoare şi nu a răspuns concludent întrebărilor jurnaliştilor şi nici problemelor semnalate în documentarul Recorder.
Zic să continuaţi!"
