Şedinţă de judecată în dosarul lui Filat. Procurorul solicită respingerea martorilor apărării

Audierea martorilor din partea acuzării în dosarul fostului prim-ministru Vlad Filat a luat sfârşit. Partea apărării a venit cu o listă de peste 30 de martori, care în opinia procurorului nu au nicio tangenţă cu obiectul învinuirii.
Adriana Beţişor, procuror în dosarul lui Vlad Filat (Captură: privesc.eu)
Maria Maevschi
13.04.2016

La Judecătoria Buiucani miercuri, 13 aprilie, a avut loc o nouă şedinţă de judecată în dosarul fostului lider liberal-democrat Vlad Filat, în cadrul căreia a fost pusă în discuţie cererea avocaţilor de a fi audiaţi 30 de martori ai apărării. Declaraţiile aparţin procurorului care instrumentează cauza, Adriana Beţişor care a solicitat instanţei respingerea tuturor martorilor din listă.

„Spre mirarea mea, când am făcut cunoştinţă cu această listă de martori am observat foarte multe lacune care nu corespund cerinţelor de formă şi conţinut, nefiind indicate adresele martorilor, datele de identitate deplină pentru a fi citaţi, dar foarte ciudat este ca aceşti martori nu au nici o tangenţă cu obiectul învinuirii. Lista martorilor este una formală care nu are subtext foarte clar stabilit pentru ce sunt invitaţi martori”, a declarat procurorul, conform privesc.eu.

Beţişor consideră că, invitând aceşti 30 de martori pentru audieri, apărarea nu încearcă decât tergiversarea cauzei spre examinare.

De cealaltă parte, avocatul Igor Popa afirma că prin solicitarea făcută, procurorul încalcă principiul egalităţii armelor în proces. Acesta menţionează că apărarea are dreptul să depună acea cerere, care ar fi şi una justificată, întrucât „toţi martorii invitaţi în instanţă au legătură cu circumstanţele acestei cauze şi ei trebuie neapărat să fie audiaţi pentru a pune în evidenţă toate împrejurările care pot demonstra nevinovăţie d-lui Vlad Filat”.

Potrivit avocatului lui Vlad Filat, procurorul Adriana Beţişor încearcă să manipuleze opinia publică, iar atitudinea acesteia este considerată a fi una tendenţioasă.

„În cazul în care această lista va fi respinsă noi cu siguranţă vom obţine dreptate la CEDO, deoarece neadmiterea din partea instanţelor naţionale de a audia anumiţi martori ai apărării în proces este o violare gravă a dreptului la un proces echitabil”, a ţinut să precizeze avocatul Popa.

Pe marginea acestei solicitări, instanţa de judecată urmează să se pronunţe vineri, 15 aprilie, la ora 14:00.

Precizăm că, apărarea a depus cererea cu martori spre audiere, întrucât martorii din partea acuzării au fost deja audiaţi, ultimul fiind audiat marţi.

Vlad Filat a fost reţinut la 15 octombrie, după ce deputaţii din Parlament i-au ridicată imunitatea la cererea fostului procuror general, Corneliu Gurin, în baza autodenunţului primarului de Orhei, Ilan Shor - care susţine că i-a oferit mită în valoare de 250 de milioane de dolari -, fiind acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă, precum şi de implicare în cunoscutul "jaf al secolului". Vlad Filat se află în arest preventiv de aproape jumătate de an în penitenciarul Nr. 13 din Chişinău.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor