Politolog: Este o iluzie să credem că "istoria va judeca". De ce nu l-a judecat pe Ceauşescu istoria de la sine?
Fostul secretar de stat Valentin Naumescu a atras atenţia, joi, pe Facebook, că argumentul "Istoria va judeca", deseori folosit atunci când adevărul rămâne neelucidat şi neargumentat, este "un clişeu şi o iluzie". Totodată, profesorul a invitat specialişti şi intelectuali din ţară care cunosc adevărul să se implice mai mult în a vorbi şi a explica public pentru a nu se perpetua situaţia în care "Ceauşescu este considerat de 66% dintre români un lider bun".
„'Istoria va judeca'? Un clişeu şi o iluzie... Printre luminile şi umbrele lumii în care trăim (am găsit, cred, o poză sugestivă), rolul nostru, al celor care nu facem politică de partid dar avem profesii şi expertize necesare pentru analiză, evaluare şi proiecţie politică, este să explicăm, să argumentăm, să arătăm ce, de ce, cum, încotro se îndreaptă lucrurile, ce a fost în urmă, de ce am ajuns aici, care sunt riscurile şi ameninţările, ce se poate face în continuare. Este valabil deopotrivă în politica externă şi în politica internă. Este o iluzie să credem că, de la sine, 'timpul va rezolva', 'istoria va judeca' etc”, a afirmat politologul.
Profesorul a explicat că, de la sine, timpul nu rezolvă nimic iar istoria nu judecă pe nimeni. Dimpotrivă, tendinţa naturală este ca răul din urmă să se estompeze iar adevărul să fie distorsionat. „Memoria socială este scurtă”, a adăugat Naumescu.
„Dacă oamenii care cunosc adevărul nu vorbesc, nu scriu, nu explică, nu argumentează continuu, clişeul cu 'istoria va judeca' ne va duce la sondaje precum cel recent, în care 'Ceauşescu este considerat de 66% dintre români un lider bun' iar 'comunismul a fost un regim mai degrabă bun' (55%). De ce nu l-a judecat pe Ceauşescu istoria de la sine? Când îl va judeca, peste 100 de ani credeţi? Sau s-a şi terminat judecata istoriei comunismului ori a fascismului iar verdictul public este că vrem înapoi? ...Atunci când oamenii educaţi, care ştiu şi au instrumentele educaţionale necesare pentru a înţelege, vor vorbi suficient de clar, de puternic şi de convingător, în număr suficient de mare, poate că 'istoria va judeca'. Nimic bun nu se întâmplă de la sine”, a explicat fostul secretar de stat.
În încheiere, politologul i-a îndemnat pe toţi specialiştii să vorbească public mai mult şi să se implice cu argumente raţionale pentru cunoaşterea adevărului în spaţiul public.
