Pieleanu, în vizorul unei noi Comisii de Etică întrunite la nivelul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul SNSPA

Acuzaţiile de abuz şi hărţuire sexuală formulate de mai multe studente împotriva sociologului şi profesorului SNSPA Marius Pieleanu, dezvăluite în ancheta realizată de Snoop, vor fi analizate de o nouă Comisie de Etică, constituită la nivelul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul SNSPA, scrie Libertatea.

„Dacă ei nu şi-au făcut treaba şi l-au scos pe Marius Pieleanu basma curată, preluăm noi cazul”, au declarat pentru Libertatea surse din cadrul facultăţii. Noua Comisie este formată din cinci membri – profesori şi studenţi – şi are ca scop reevaluarea acuzaţiilor, în contextul în care Comisia de Etică anterioară, constituită la nivelul Universităţii, nu a realizat o anchetă considerată suficient de riguroasă. „Deşi existau dovezi, concluzia a fost că este nevinovat, iar ulterior i s-a permis să revină la catedră. A fost o încercare clară de muşamalizare a cazului”, susţin aceleaşi surse.

Noua Comisie de Etică urmează să îşi înceapă activitatea în cel mai scurt timp. Dacă în urma anchetei profesorul va fi găsit vinovat, vor fi sesizate instituţiile competente.

În cadrul SNSPA funcţionează două tipuri de comisii de etică – una la nivelul universităţii şi câte una în fiecare facultate. Comisia de Etică a SNSPA s-a autosesizat în 2024 în urma unor scrisori din partea cadrelor didactice de la Facultatea de Ştiinţe Politice şi a mai multor plângeri din partea studentelor. Acuzaţiile la adresa lui Pieleanu au apărut în contextul scandalului care îl implica şi pe colegul său, Alfred Bulai. Cei doi au fost investigaţi separat de Comisia de Etică universitară.

În ianuarie 2025, comisia respectivă a decis că „în unanimitate” nu există suficiente probe pentru a-l incrimina pe Pieleanu – însă sursele Libertatea susţin că, în realitate, nu a existat unanimitate. S-a hotărât totuşi ca dosarul să nu fie închis definitiv, urmând să fie redeschis în cazul apariţiei unor noi dovezi.

Cadrele didactice care au discutat cu Libertatea susţin că membrii comisiei universitare nu au audiat toate persoanele care au declarat public că au fost agresate de Pieleanu. „Iar acest lucru s-a întâmplat din motive pe care nu le înţelegem. Sperăm ca noua Comisie să desfăşoare o anchetă serioasă şi completă. Cazul va fi reluat de la zero. Este în atribuţiile Comisiei de Etică să o facă. Reputaţia Facultăţii de Ştiinţe Politice a fost grav afectată de această situaţie”, au mai declarat sursele.

Articolul integral poate fi citit aici.