Expertă: L-am cunoscut pe Călin Georgescu acum câţiva ani. Era pro-european / Finanţarea? Nu cred că n-a avut sprijinul Rusiei

Călin Georgescu este un oportunist care acum câţiva era, sau cel puţin se prezenta drept pro-european, punctează Ileana Racheru, cercetător ştiinţific pentru spaţiul ex-sovietic, într-un interviu acordat Epoch Times.

Georgescu lucrează cu oricine îi oferă şansă de a ajunge sus, crede experta. În cazul de faţă, ruşii. Ea trece în revistă legăturile lui CG cu Dughin, ideologul Kremlinului, precum şi prezenţa la Viena într-un moment cheie.

Racheru mai arată cum Georgescu, promovat intens de presa rusă, funcţionează exact pe reţetarul pe care s-a construit Putin, pe care-l copiază.

Redăm fragmentul relevant din interviu

Reporter: Călin Georgescu, en fanfare la Broşteni, en fanfare la control judiciar, cu Realitatea pe urmele sale. Pare că-i din nou în campanie electorală, e promovat intensiv. Cum vă explicaţi lucrul acesta? Credeţi că se pregăteşte ceva sau e o intensificare a războiului hibrid? Cum vedeţi toată această efervescenţă din jurul lui Călin Georgescu?

Ileana Racheru: În afară de chestiuni legate de războiul hibrid şi susţinerea în continuare a unor elemente de propagandă ale Federaţiei Fuse, nu văd nimic altceva. Ce ar putea să facă Călin Georgescu acum? Să candideze? Unde? Nu cred că va fi folosit în campania electorală din R. Moldova, nu va avea nicio influenţă pentru că el anul trecut la alegere a obţinut 3% din voturi.

Eu cred că propaganda pro-rusă ţine activ orice element poate să folosească. Nu contează cine este şi cât de compromis este.

Reporter: Cum vedeţi raportarea la războiul hibrid din partea autorităţilor noastre? Credeţi că e luat suficient de în serios?

Ileana Racheru: Eu cred că există preocupări, dar cred că nu se face suficient. CNA-ul, să spunem că a închis posturi de televiziune, aplică amenzi şi aşa mai departe. Există un proiect de lege în Parlament care a fost introdus de către actualul ministru Miruţă cu privire la controlul conţinutului digital. Un proiect de lege este acum la Camera Deputaţilor care este for decizional.

Însă, având în vedere că suntem într-un stat cu anul în care au fost anulate alegerile, sincer eu cred că nu se face suficient.

Ce mi se pare însă că este un lucru foarte bun este că autorităţile au început să comunice mult mai mult şi exemple pozitive, foarte pozitive, am văzut la Nicuşor Dan, la ministra de Externe pe de altă parte, însă avalanşa de propagandă şi de minciuni tinde să acopere comunicarea instituţională.

Dacă ne uităm la cazul Broşteni vedem foarte clar că IGSU a comunicat ce s-a întâmplat, ce au făcut pompieri şi aşa mai departe, chiar pe propria pagină de Facebook am văzut, doar că ei nu au avut absolut nu au avut expunerea pe care o au cei de la AUR sau Călin Georgescu, deşi se vede clar că pompierii au muncit acolo.

Reporter: Revenind la Călin Georgescu. Dvs. cum îl vedeţi? Sunt unii care îl văd exclusiv ca un produs al fostei Securităţi, sunt unii care îl văd un produs al Rusiei, şi sunt unii care îl văd ca o suprapunere a intereselor Rusiei cu cele a fostei Securităţi. Ce reprezintă pentru dumneavoastră Călin Georgescu?

Ileana Racheru: Sincer, mie mi se pare că Călin Georgescu este un oportunist, probabil pentru că eu l-am cunoscut, îl ştiu de vreo 10 ani în urmă pe la nişte conferinţe ale Academiei Române. La momentul respectiv era pro-european şi nu se punea în niciun fel problema schimbării paradigmei de politică externă a României într-o direcţie rusească. De asta mi se pare că mai degrabă este un oportunist şi lucrează cu oricine îi oferă şansă de a ajunge sus.

Finanţarea nu mi-e clară cum a fost, nu cred că a fost doar autohtonă. Nu cred că n-a avut sprijinul Federaţiei Ruse, pentru ca el însuşi a spus că a organizat vizitele lui Dughin în România, s-a întâlnit cu Dughin, în 2014, la Viena şi în mod ciudat, în 2014 la Viena s-a făcut şi prima, un fel de reuniune care a avut un fel de caracter secret a celor din coaliţiile creştine, pro-familie şi aşa mai departe, ca să aibă un fel de plan de acţiune pentru popularizarea tradiţiilor, ideilor creştine în toată lumea.

Ştiţi că el a fost citat în nişte articole ale lui Dughin, cred că prin 2017, ca mare expert şi whistleblower care a lucrat pentru Organizaţia Naţiunilor Unite. În acelaşi timp pot să vă spun că a fost îmbrăţişat de toţi analiştii, de presa din Federaţia Rusă şi aşa mai departe şi a fost popularizat ca fiind un mare erou şi luptător care se luptă cu Sistemul, un fel de Făt-Frumos care se luptă cu toţi zmeii şi din acest motiv deşi populaţia l-a vrut - el a fost votat de majoritatea populaţiei, ceea ce era şi este o minciună sinistră - era singurul capabil, Sistemul l-a împiedicat.

Însă ce am văzut, o chestiune interesantă, este faptul că la nivelul inclusiv al unor analişti sau experţi din Federaţia Rusă apărea ideea asta sau a unor dezbateri sau problema unei implicări mai mari a Bisericii în politica din România ceea ce... În România, biserica trebuie să fie neutră în raport cu viaţa politică.

Reporter: BOR-ul la nivel de vârf, de Patriarh, a fost neutru politic, chiar au fost voci care au reproşat prea multă neutralitate. Sigur, la nivel de prelaţi însă, am avut destui care au făcut propaganda pro-ruşilor.

Ileana Racheru: Biserica pe care o vizau ei era Teodosie, şi de ce spun de chestia asta, pentru că Putin este cel care aduce pentru prima dată cumva religiosul în viaţa politică în Federaţia Rusă, în sensul că el, încă de la începutul anilor 2000 a fost într-un proces de fascizare, de transformare într-un lider fascist şi pentru că nu avea nicio ideologie, regimul la început a preluat cumva Ortodoxia pe care a golit-o de conţinutul creştin şi aşa mai departe, a umplut-o cu extremism politic.

Şi în acelaşi timp, Ortodoxiei i-a adăugat inclusiv nişte chestiuni care ţin de nostalgie, măreţia Federaţiei Rusie, a statalităţilor ruse din toate timpurile. De asta îl vedem pe Putin la biserică cu patriarhul şi aşa mai departe, se botează mă rog, înoată în apă rece de Bobotează, are cruce şi aşa mai departe... Putin i-a oferit poporului şi ce vrea el din măreţia Rusiei din perioada sovietică, şi anume paradele de 9 mai. Ca idee, în perioada sovietică au fost făcute doar două parade...

Reporter: Păi modelul acesta a fost folosit şi de Călin Georgescu. Şi el înoată în ape reci, vorbeşte foarte mult despre Dumnezeu şi încearcă să convingă poporul român că e măreţ.

Ileana Racheru: Da, e acelaşi model.