Pensiile magistraţilor. Consiliul Superior al Magistraturii iese să apere decizia CCR
Consiliul Superior al Magistraturii a ieşit cu un comunicat în care apără decizia Curţii Constituţionale de a respinge legea vizând pensionarea magistraţilor.
Într-un comunicat de presă dat pe fundalul nemulţumirii românilor faţă de poziţionarea Curţii care a decis că magistraţii trebuie să-şi păstreze privilegii de castă, CSM-ul laudă decizia şi critică guvernul.
Redăm comunicatul CSM:
Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de decizia Curţii Constituţionale a României, adoptată la data de 20 octombrie 2025, prin care s-a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu este neconstituţională în ansamblul său.
Decizia instanţei de contencios constituţional, care a sancţionat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, reafirmă rolul acestuia de garant al independenţei justiţiei în arhitectura constituţională şi impune un dialog interinstituţional real şi onest între puterile statutului, care să dea efect principiului cooperării loiale între acestea.
În aplicarea acestui principiu, orice demers al puterii legislative şi al celei executive, care vizează autoritatea judecătorească, trebuie realizat cu consultarea efectivă a acesteia, astfel încât să fie asigurată respectarea deplină a independenţei justiţiei şi a celorlalte valori constituţionale care asigură premisele pentru realizarea unui act de justiţie în interesul cetăţeanului.
În mod regretabil, aceste exigenţe au fost ignorate de factorul politic în procedura de adoptare a actului normativ declarat neconstituţional, fapt ce a determinat intervenţia Curţii Constituţionale care, în mod firesc, a invalidat acest demers.
Consecvent valorilor statului de drept, consacrate atât de Constituţie, cât şi de reglementările internaţionale, Consiliul Superior al Magistraturii îşi manifestă deschiderea pentru dialogul cu celelalte puteri în stat, astfel încât să fie identificate soluţiile potrivite pentru înlăturarea dificultăţilor reale din activitatea autorităţii judecătoreşti, pe care sistemul judiciar le-a semnalat în repetate rânduri.
