Parlamentul israelian avansează un proiect de lege care ar permite închiderea mass-mediei străine fără aprobarea instanţei

Knesset-ul (Parlamentul israelian - n.n.) a aprobat luni, în primul dintre cele trei voturi, un proiect de lege care ar permite închiderea mass-mediei străine fără aprobarea instanţei, întrucât guvernul încearcă să transforme aşa-numita „Lege Al Jazeera” dintr-un ordin temporar într-o lege permanentă, informează Haaretz.

Proiectul de lege a fost aprobat cu o majoritate de 50 de voturi pentru şi 41 împotrivă, în ciuda opoziţiei din partea Procuraturii Generale. Ministrul comunicaţiilor, Shlomo Karhi, a explicat în plen că măsura temporară a expirat şi, prin urmare, noua lege trebuie adoptată rapid.

Proiectul de lege, iniţiat de deputatul Ariel Kallner (Likud), permite închiderea permanentă a mass-mediei străine, indiferent dacă există o situaţie de urgenţă sau de război.

Când Comitetul pentru Securitate Naţională a dezbătut proiectul de lege în iulie, consilierul juridic al comitetului, Miri Frenkel-Shor, a declarat că amendamentele pe care Kallner a încercat să le introducă în proiectul de lege ridică dificultăţi juridice care „pot face ca proiectul de lege să fie neconstituţional”. Ea a solicitat ca proiectul de lege să nu fie aprobat.

În mai 2024, guvernul israelian a votat în unanimitate în favoarea închiderii postului de televiziune Al Jazeera.

Legea permite ministrului comunicaţiilor, cu acordul premierului, să ordone încetarea difuzării unui canal străin care emite în Israel dacă şeful guvernului este convins că conţinutul acestuia ameninţă în mod direct securitatea ţării. Legea prevede că decizia necesită aprobarea cabinetului de securitate sau a guvernului.

Conform legii, dispoziţia ar fi în vigoare 90 de zile şi ar rămâne în vigoare numai până la sfârşitul situaţiei speciale pe frontul intern sau până la încheierea operaţiunilor primare ale IDF (Amata israeliană - n.n.) în război.

Conform legii, ordinul de închidere a unui canal media ar fi prezentat unui judecător, care are dreptul de a decide dacă să prelungească perioada de valabilitate a acestuia. Cu toate acestea, Kallner doreşte să anuleze această prevedere.

„Să prezinţi o decizie în faţa instanţei este un element esenţial în schimbarea aprobărilor şi revizuirilor deciziei, permiţând părţilor să-şi exprime poziţiile. Ordinul temporar se ocupă de echilibrul sensibil în timp de război între libertatea de exprimare a mass-mediei străine şi dreptul publicului de a şti, şi protejarea securităţii naţionale”, a spus Frenkel-Shor.

În cadrul dezbaterii, Frenkel-Shor a enumerat amendamentele lui Kallner la proiectul de lege, subliniind secţiunea care ar anula supravegherea judiciară. Ea a adăugat, de asemenea, că a fost inclusă o secţiune care permite ministrului Comunicaţiilor să solicite platformelor de socializare sau site-urilor web, precum YouTube, să înceteze difuzarea. Ea a spus că nu este clar dacă prevederea este voluntară sau obligatorie şi, în orice caz, ar fi dificil de aplicat.

Kallner a încercat, de asemenea, să modifice proiectul de lege, permiţând ministrului Comunicaţiilor să colaboreze cu ministrul Apărării pentru a împiedica recepţia canalelor media străine în Israel şi Cisiordania.