Panică la Hollywood, pe măsură ce vedetele riscă să fie înlocuite de actori generaţi de inteligenţa artificială
Opoziţia tot mai mare din Hollywood faţă de „actorii” generaţi de inteligenţa artificială (IA) seamănă, în multe privinţe, cu furia crescândă a feminismului împotriva prietenelor virtuale bazate pe IA: dacă eşti un actor bun (sau o femeie bună), atunci nu ar trebui să-ţi fie teamă să fii înlocuit, potrivit Zero Hedge. Dacă nu poţi concura cu un robot sau un software pentru afecţiunea publicului, atunci poate că meriţi să pierzi poziţia privilegiată pe care o ai în societate.
Designul IA nu este deosebit de impresionant (cel puţin deocamdată). Personajele sunt realist redate grafic, dar efecte de tip „valea stranie”* sunt mereu prezente; mintea umană le percepe ca fiind inconfortabile în majoritatea cazurilor, iar realizarea unui film întreg cu ajutorul lor ar necesita contribuţii extinse din partea artiştilor CG umani. Imaginile statice şi clipurile scurte sunt suficient de eficiente, dar asta nu înseamnă cinematografie.
În plus, scrierea de ficţiune cu ajutorul IA nu se îmbunătăţeşte şi este, de fapt, dezastruoasă. Povestirea necesită o înţelegere intuitivă a structurii narative, o cunoaştere profundă a nuanţelor psihologiei umane şi a interacţiunilor, precum şi o capacitate creativă de a surprinde publicul cu ceva neaşteptat, dar care, de cele mai multe ori, închide povestea într-un mod satisfăcător.
Orice text mai lung decât o simplă schiţă se transformă, în mâinile inteligenţei artificiale, într-o amestecătură incoerentă de idei copiate de la creatori mai inteligenţi şi aruncate pe pagină. Cu alte cuvinte, IA scrie scenarii cam la fel ca scenariştii progresişti tipici care infestează acum industria filmului.
Tocmai de aceea Hollywood-ul este speriat – au trăit atât de mult timp din mediocritate, încât au uitat cum se face un film bun. Sunt atât de slabi în ceea ce fac, încât ar putea fi înlocuiţi de un software.
În ceea ce priveşte actoria, este puţin probabil ca interpreţii solizi să fie vreodată aruncaţi la gunoi sau să nu mai găsească de lucru din cauza inteligenţei artificiale. Spectatorii vor şti mereu, undeva în subconştient, că privesc oameni generaţi pe computer, fără capacitatea de a exprima emoţii reale. Totuşi, dacă studiourile de film vor continua să-şi umple distribuţiile cu ego-maniaci narcisişti, lipsiţi de suflet şi robotizaţi, atunci publicul ar putea primi cu braţele deschise noii „stăpâni roboţi” ca standard pentru divertismentul cinematografic.
Sindicatul actorilor de la Hollywood (SAG) este extrem de nemulţumit de recenta lansare a unui model de actorie bazat pe IA numit „Tilly Norwood”. Sindicatul a condamnat informaţiile potrivit cărora agenţii actorilor ar intenţiona să semneze un contract de reprezentare cu „actorul” artificial. Ei au susţinut într-o declaraţie că Tilly Norwood „nu este un actor, ci un personaj generat de un program de calculator antrenat pe baza muncii a nenumăraţi interpreţi profesionişti”.
SAG foloseşte tactici foarte agresive, inclusiv intimidarea actorilor care nu susţin grevele, ceea ce explică de ce sunt atât de revoltaţi de personajele generate de IA. Un actor creat pe calculator nu poate fi controlat de un sindicat. Nu poate fi cenzurat, pus pe lista neagră sau ameninţat. Studiourile de film care s-ar confrunta cu o grevă prelungită a SAG ar putea pur şi simplu să-i înlocuiască temporar pe actori cu modele IA, forţând sindicatele să ajungă la un acord.
„Nu are experienţă de viaţă din care să se inspire, nu are emoţii şi, din ce am văzut, publicul nu este interesat să urmărească conţinut generat pe computer, rupt de experienţa umană”, a declarat sindicatul.
Sincer vorbind, exact asta spune majoritatea publicului despre Hollywood de câţiva ani încoace. Nu prea au loc să critice.
Poate şi mai îngrijorător este noul instrument Sora 2 al companiei OpenAI, care permite utilizatorilor să introducă persoane reale şi personaje în videoclipuri generate de IA, provocând o reacţie imediată de respingere din partea studiourilor şi agenţiilor de talente din Hollywood. Disputa se concentrează pe controlul imaginilor şi asemănărilor protejate prin drepturi de autor, actorii susţinând că OpenAI nu poate folosi conţinutul fără permisiune explicită sau compensaţie.
Există un pericol real ca produsele IA să fie folosite pentru a exploata asemănarea unei persoane în scopuri neetice. O faţă şi o voce pot fi furate şi refolosite pentru a genera venituri necuvenite sau pot fi utilizate pentru a falsifica un eveniment, a distruge reputaţia unei persoane, a transforma „esenţa” sa într-o mascotă publicitară etc.
Deocamdată, singurul lucru la care IA pare să se priceapă bine este să creeze meme-uri, pe care aproape nimeni nu le confundă cu realitatea.
„Colaborăm direct cu studiourile şi deţinătorii de drepturi, ascultăm feedbackul şi învăţăm din modul în care oamenii folosesc Sora 2. Mulţi creează videoclipuri originale şi sunt entuziasmaţi de interacţiunea cu personajele lor preferate, ceea ce vedem ca pe o oportunitate pentru deţinătorii de drepturi de a se conecta cu fanii şi de a împărtăşi acea creativitate”, a declarat Varun Shetty, vicepreşedintele OpenAI pentru parteneriate media.
Inteligenţa artificială în domeniul divertismentului pare să devină ceva inevitabil. Cele mai expuse sectoare sunt, desigur, animaţia, efectele speciale şi programarea grafică. Dacă o persoană obişnuită, cu cunoştinţe minime de software sau animaţie, poate folosi IA pentru a crea personaje asemănătoare celor de la Pixar şi pentru a le introduce în scenarii scrise, atunci acea persoană va fi limitată doar de imaginaţie şi de capacitatea de a scrie poveşti bune. Cel puţin, animatorii CG se vor confrunta cu o competiţie considerabilă şi vor fi forţaţi să-şi îmbunătăţească abilităţile pe măsură ce oportunităţile de muncă vor scădea.
Prin extensie, studiourile de film nu vor mai deţine monopolul asupra producţiei şi distribuţiei de filme. Nu vor dispărea, dar instrumentele pentru realizarea de filme şi seriale de către oameni obişnuiţi, acasă, vor reduce profiturile deja în scădere ale Hollywood-ului. La fel cum conţinutul online de pe platforme precum YouTube a învins mass-media tradiţională, divertismentul independent online va pedepsi Hollywood-ul pentru lipsa sa de talent.
În cele din urmă, industria progresistă ideologic şi-a adus singură acest dezastru. Publicul tânjeşte după evadare creativă şi plină de sens, iar Hollywood refuză să i-o ofere. În schimb, Tinseltown a devenit portavocea agendei progresiste, biciuind fără încetare populaţia cu propagandă fadă pe care nimeni nu o vrea. În cele din urmă, piaţa liberă îi va înlocui pe aceşti ideologi, iar dacă IA va ajuta în acest sens, oamenii o vor primi cu bucurie.
*„Efectul văii stranii” (în engleză the uncanny valley) este un concept din psihologie şi robotică care descrie senzaţia de disconfort sau repulsie pe care oamenii o simt atunci când văd o figură artificială (robot, avatar, actor generat de computer etc.) care arată aproape ca un om real — dar nu chiar perfect. - n.n.
