Neamţu: Linşajul pornit de slujbaşii lui Ghiţă împotriva jurnalistei Sorinei Matei rămâne nepedepsit

Preşedintele Noua Republică Mihai Neamţu a criticat miercuri Consiliul Naţional al Audiovizualului, care asemenea miliţienilor care îi escortau pe mineri în 1990, nu a sancţionat postul deputatului PSD Sebastian Ghiţă pentru linşajul mediatic desfăşurat împotriva jurnalistei Sorina Matei, în schimb a avut grijă să-l pedepsească aspru pe Robert Turcescu care a îndrăznit să critice Guvernul Ponta.

„Linşajul pornit de slujbaşii deputatului PSD Sebastian Ghiţă împotriva jurnalistei Sorina Matei rămâne nepedepsit de către CNA. N-a trecut prea mult timp de când acelaşi CNA se mobiliza exemplar împotriva lui Robert Turcescu, amendat cu 70.000 de lei pentru că şi-a permis să critice guvernul Ponta. Cârdăşia dintre cei puşi să păzească legea şi golanii regimului Ponta este limpede. Asistăm la o nouă mineriadă, în care CNA-ul joacă rolul miliţienilor care, în iunie 1990, îi escortau pe mineri prin Bucureşti, în căutarea ziariştilor şi intelectualilor anti-Iliescu”, a declarat Mihai Neamţu.

Recent, în cadrul emisiunii „Starea Naţiei”, jurnalista Sorina Matei a primit „o atenţie” deosebită din partea fostului ei coleg de la România Tv, realizatorul Dragoş Pătraru. În timp ce pe burtiera RTV a fost afişat pe tot parcursul emisiunii titlul „Doar o bucă să-ţi mai pup, Băse!”, pe fundal se regăsea o poză cu Sorin Matei îmbrăcată elegant.

„Vă daţi seama ce bătaie ar fi dacă s-ar da Oscarul pentru jurnalişti nevertebraţi? Toate nominalizările ar veni din România asta-i clar. Şi nu s-ar putea da Oscarul unuia, pentru că ăştia umblă în haită. Îi vedeţi seară de seară făcându-şi treaba pentru care sunt plătiţi. Pentru ei interesul public nu există. Există doar interesul patronului care devine imediat interesul lor. Ei nu-şi pun întrebări, ei n-au conştiinţă. L-aţi văzut mă pe Băsescu la B1 la Sorina Matei. Soro, zi sincer, ai avut orgasm?”, precizat Pătraru în emisiune.

În a doua ediţie a emisiunii, atacurile la adresa jurnalistei au continuat.

„Pentru că mizeriile la adresa mea au continuat şi aseară pe postul controlat de Sebastian Ghiţă, anunţ pe această cale că am decis să demarez toate procedurile judiciare necesare pentru chemarea în instanţă a tuturor celor care se fac vinovaţi de ceea ce mi s-a adresat pe postul de televiziune controlat de Ghiţă. Aseară, după difuzarea repetată a promoului şi a emisiunii recidivă, i-am transmis lui Sebastian Ghiţă următorul mesaj: "Este o mizerie ce faci pe televiziunea pe care o controlezi. Este un atac la adresa demnităţii umane. În plus, se încalcă dreptul unui om la propria imagine". Sebastian Ghiţă nu a răspuns nici la sms, nici la telefon. Pe această cale, îi transmit lui Sebastian Ghiţă că deja au fost demarate procedurile judiciare pentru a fi chemat în instanţă şi într-un alt dosar”, a scris pe 11 martie jurnalista pe contul său de Facebook.

Sesizat cu privire la aceste abuzuri, CNA a decis că postul România TV nu merită să fie sancţionat doar pentru atâta lucru.

„Nicio sancţiune CNA pentru România TV în cazul Sorina Matei, după un total de zece runde de vot. Ungurul Lorand Turos, PSD-ista Monica Gubernat şi PNL-istul Radu Călin Cristea au votat împotriva oricăreia dintre cele trei propuneri făcute astăzi, amenzi în cuantum de: 50.000, 20.000 sau 10.000 lei. Explicarea votului, deşi e obligatorie conform legii audiovizualului nu a fost făcută decât prin considerente de natură personală şi jignitoare la adresa mea, din partea Monicăi Gubernat şi a lui Lorand Turos. Acesta este motivul pt care am luat decizia să-l numesc pe Lorand Turos ungur, el considerând că Sorina Matei nu a fost nici discriminată, nici afectată într-atât încât România TV să fie sancţionat”, scria pe blogul personal unul din membrii CNA Narcisa Iorga.

Raportul dintre membrii CNA numiţi de actuala putere şi cei numiţi de opoziţie este 8:3, scria Narcisa Iorga pe blogul personal, şi atunci aceştia pot decide orice abuz. Ce pretenţii de echidistanţă să ai de la CNA, se întreabă Narcisa Iorga.

"Jalnică perioadă!" a precizat aceasta, adăugând că majoritatea membrilor CNA apără Antenele lui Dan Voiculescu şi România Tv, televiziunea "de casă" a premierului, şi discriminează tot ce nu este aservit.

România TV, reclamată de mai mulţi telespectatori pentru o emisiune din 13 decembrie 2013, în care Mugur Ciuvică foloseşte de zeci de ori limbaj injurios la adresa europarlamentarului Cristian Preda, numindu-l printre altele, "ţuţăr securist", "căcărează băsistă" a fost sancţionată - strict de ochi lumii - cu un simbolic 10.000 de lei.

În schimb postul B1 a fost amendat "exemplar", cu 70.000. pentru că Robert Turcescu nu a fost "imparţial" când invitaţii săi la emisiunea "Sub semnul întrebării" au declarat că încercarea parlamentarilor de a modifica noul Cod Penal a fost o tentativă de lovitură de stat.

"Consiliul Naţional al Audiovizualului, în structura lui de astăzi, este un real pericol pentru democraţie devenind, pe de-o parte, un instrument cumplit de intimidare a presei critice, pe de altă parte încurajând grobianismul. Posturile politicienilor puterii sunt protejate de CNA mai ferm decât e protejată Europa de scutul anti-rachetă din Deveselu. În antiteză, pentru o singură frază rostită pe un post care nu aparţine celor puternici, CNA aplică sancţiuni, fără nicio remuşcare" afirmă Narcisa Iorga pe blogul său.