La procedura revocării sale din CSM s-a încălcat legea, afirmă judecătorul Cristi Danileţ
alte articole
Reprezentanţi ai Asociaţiei Magistraţilor din România au cerut la începutul şedinţei de marţi a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii ca punctul de pe ordinea de zi privind revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica să fie discutat cu prioritate, iar solicitarea a fost admisă de preşedintele CSM. Judecătorul Cristi Danileţ a vorbit primul în faţa colegilor săi de Consiliu.
Ca urmare, şedinţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a început cu discutarea revocării din funcţie a celor doi judecători, iar primul care a prezentat un punct de vedere a fost Cristi Danileţ.
Judecătorul a precizat că procedura privind revocarea sa din funcţie s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale, astfel că nu poate fi decât respinsă solicitarea.
Magistratul Danileţ a enumerat drept argumente numărul insuficient de hotărâri ale judecătoriilor pentru revocarea sa şi faptul că, în unele cazuri, hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor au fost nelegale.
Cristi Danileţ a mai afirmat că în sesizările de revocare trimise la CSM de către judecătorii trebuiau prezentate faptele de care este acuzat şi atribuţiile încălcate de el ca membru al CSM, lucru care nu s-a făcut.
La finalul discursului său, judecătorul Danileţ a invocat mai multe dispoziţii legale, susţinând că CSM nu este sesizat legal cu privire la revocarea sa din funcţie.
