"Justiţia nu e moşia reţelelor de influenţă!" - Declic contestă în instanţă numirea Liei Savonea la şefia Înaltei Curţi

Comunitatea Declic a anunţat, joi, că a contestat în instanţă procedura de numire a Liei Savonea în funcţia de preşedintă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar mesajul transmis este unul tranşant: "Justiţia nu e moşia reţelelor de influenţă".

Decizia celor de la Declic vine după ce aproape 69.000 de cetăţeni au semnat petiţia "Nu mai promovaţi judecători toxici", iar 97% dintre respondenţii chestionarului Declic au cerut continuarea demersurilor în justiţie pentru a opri această numire controversată.

„A fost un moment de răscruce. Am avut de ales între a tăcea şi a merge mai departe. Iar cetăţenii au fost foarte clari: nu mai acceptă complicitatea şi tăcerea. În cadrul Declic, deciziile se iau împreună cu cei care semnează petiţiile, iar de această dată direcţia a fost aproape unanimă: vom merge în instanţă. Legea a fost încălcată, iar consecinţele pot fi grave pentru independenţa justiţiei.

Comunitatea Declic nu va lăsa nepedepsită o procedură abuzivă şi netransparentă. Vom lupta fără să dăm un pas înapoi, în numele celor aproape 69.000 de oameni care au spus clar că nu vor judecători toxici în fruntea sistemului. Justiţia nu trebuie să fie nici obedientă, nici decorativă. Trebuie să fie dreaptă”, a declarat Tudor Brădăţan, director executiv al Declic.

Argumentele Declic în cazul Savonea

"Numirea Liei Savonea ridică semne de întrebare privind integritatea sistemului de justiţie, dar, mai mult decât atât, a şi fost făcută cu încălcarea legii. Potrivit art. 142 din Legea 303/2022, procedura de desemnare a unui nou preşedinte poate începe cu cel mult 60 de zile înainte de expirarea mandatului aflat în curs. CSM a declanşat procedura la doar câteva ore după anunţarea câştigătorului alegerilor prezidenţiale, cu aproape trei luni mai devreme decât termenul legal.

Lia Savonea este unul dintre judecătorii care, în ultimii ani, au contribuit la decredibilizarea justiţiei, atât prin decizii controversate – Savonea este şi judecătoarea care a lăsat liber un pedofil ce îşi agresase sexual nepoata de 13 ani – cât şi prin relaţii strânse cu politicieni.

Aceeaşi Savonea a tergiversat reconfigurarea completurilor de 5 judecători în perioada în care acestea au fost declarate ilegale, favorizând astfel politicieni cu dosare penale. Consecinţele? Rejudecări de la zero, achitări, prescrieri. Elena Udrea, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, toate aceste cazuri au fost afectate de jocurile de culise în care Savonea a avut un rol central.

Într-un caz recent, presa a relatat cum procurorii au pregătit o sesizare a Inspecţiei judiciare pentru anchetarea Liei Savonea pentru rolul jucat în anularea condamnării lui Mario Iorgulescu. Cererea a fost blocată de procurorul general Alex Florenţa, alt nume care apare constant în ecuaţiile de nefuncţionare ale justiţiei române.

Ca preşedintă a ÎCCJ, Lia Savonea va coordona completurile de 5 judecători, care decid în dosarele de corupţie ale foştilor miniştri, parlamentari, prim-miniştri. Va avea influenţă în formarea completelor care dau interpretări obligatorii asupra legii. Astfel de decizii pot reconfigura radical jurisprudenţa în domenii vitale precum corupţia, protecţia mediului sau drepturile sociale. Dacă aceste decizii ajung pe mâna unui grup restrâns şi interesat, întregul sistem judiciar riscă să devină un instrument al puterii politice, nu un bastion al dreptăţii."