Judecătoarea care a condamnat la 30 de ani de puşcărie un bărbat care a vrut să-şi omoare soţia, în colimatorul Inspecţiei Judiciare
În motivarea condamnării, judecătoarea a atras atenţia asupra incapacităţii statului de a proteja victimele. Sentinţa a fost pronunţată de un complet pe care Sorina Marinaş l-a prezidat, arătând că este nevoie ca instanţele să îşi îndrepte atenţia mai mult către victimă, nu doar către agresor. Detalii aici.
Inspecţia Judiciară intră în acţiune. Judecătoarea reacţionează
"Urmare a publicării unei soluţii de referinţă, unică în ţară pe art. 77 h Cod penal, azi, la a 42-a victimă a omorului, am primit minunea asta. N-am înţeles exact ce am încălcat din Codul deontologic, iar codul e destul de voluminos. Însă l-am recitit acum, pe seară, şi tot n-am identificat o normă încălcată.
Dacă într-o procedură deontologică împotriva unui judecător se pot face acuzaţii atât de abstracte, în condiţiile în care în camera preliminară, în acuzaţii, trebuie indicat cu articol şi alineat ce anume a făcut omul, pare că acuzaţii, în cauze penale, vinovaţi sau nu, au mai multe drepturi decât judecătorul acuzat de inspecţie, vinovat sau nu. Sunt curioasă măcar dacă a fost citită decizia înaintea sesizării din oficiu. Nu cred, că nu era ataşată.
Multe sunt posibile în România şi nu te plictiseşti niciodată, îndeosebi ca judecător care vrea să aducă în atenţia publică probleme pentru care statul a fost condamnat la CEDO. Soluţia a fost prezentată în Plenul Parlamentului azi şi este avută în vedere de colegii din întreaga ţară.
Posibil inspecţia să nu îşi dorească ca un judecător să se implice într-o situaţie acută ce face obiectul legiferării şi care vizează dreptul la viaţă. No, ghinion. Acest judecător nu e chiar aşa de uşor intimidat", a declarat Sorina Marinaş.
Reacţia judecătorului Cristi Danileţ
"Cum să spui oamenilor ce face judecătorul? Cum să înlocuieşti purtătorul de cuvânt instituţional şi CSM din sarcina lor asumată prin proiecte de milioane de euro să comunice astfel de informaţii şi să facă educaţie juridică cetăţeanului. Nu... hotărât: un astfel de gest normal, legal şi etic al unui judecător de scaun trebuie sancţionat. Deontologicul e doar începutul."
