"În 2025 deja e mai mult un război de drone" - Armand Goşu, după ce americanii s-au dus să ia "know-how" de la ucraineni
Expertul în spaţiul ex-sovietic Armand Goşu a opinat, într-o intervenţie la postul B1 TV, că Ucraina devine un pionier în utilizarea dronelor în războiul cu Rusia, iar experienţa acumulată de forţele ucrainene reprezintă un know-how extrem de valoros, care atrage inclusiv interesul Statelor Unite şi al altor ţări occidentale.
Istoricul a remarcat că războiul modern se schimbă rapid, iar tacticile inovatoare arată cum conflictele contemporane combină inteligenţa tehnologică cu experienţa operaţională.
Redăm mai jos o parte din intervenţie
Jurnalistă: Americanii vor tehnologia folosită de ucraineni pe drone în războiul cu Rusia. Domnule Goşu, ce părere aveţi despre chestiunea aceasta? Până la urmă, Ucraina devine un pionier, inclusiv în chestiunea aceasta a dronelor, având foarte multă experienţă în acest război. Iată, e interesant şi pentru americani.
Armand Goşu: Cum să nu fie interesant? Eu cred că americanii au nişte oameni în Ucraina să ia notiţe. Sper din inimă că şi Ministerul Apărării de la Bucureşti a trimis. Cu siguranţă am informaţii că şi un alt minister de război dintr-o ţară occidentală trimite de mult acolo oameni ca să vadă ce înseamnă războiul modern. Asta nu înseamnă că viitorul război va fi războiul dronelor. Dar ruşii şi-au modernizat această armă, au învăţat să folosească dronele drept armă şi e bine să ne pregătim şi pentru această situaţie.
Pe de altă parte, această ştire şi tipul ăsta de discuţie consolidează încrederea ucrainenilor în ei înşişi şi în capacităţile lor.
Atenţie, războiul, tacticile, operaţiunile s-au schimbat de la an la an. În 2022 războiul a început într-un fel. A fost un război, cum să spun, purtat în viteză; a fost un război cinetic care se învăţa în academiile militare de la Moscova. În toamna lui 2022, deja în 2023 a fost altă partitură tactică interpretată. În 2024 au apărut dronele. În 2025 deja e mai mult un război de drone. Cine îşi putea închipui acum 3 ani că decisive vor fi aceste unităţi de 8, 10, 11 oameni cu biciclete sau cu motociclete pe care încarci nişte echipamente, cu 3–4 drone deasupra, şi fugi să te ascunzi.
Asta nu înseamnă, atenţie, că războiul viitor va fi un război de tipul ăsta. NATO nu are tipul ăsta de unităţi. NATO nu are drone. Sigur, acum se completează. Am văzut că şi România, şi America, şi Polonia se apucă să construiască drone şi se apucă să construiască ziduri care să blocheze dronele ruseşti. Eu nu sunt militar, dar nu cred că viitorul război va fi un război al dronelor. Pentru că NATO are mult mai multe atuuri: artilerie de mare precizie, rachete, şi care au capacitate. Din punct de vedere al economiei unui război, fac diferenţa oricând.
Americanii sunt buni. Probabil sunt cei mai buni din lume, fără discuţie. Le lipseşte, însă, ceva: războiul din Afganistan a adus un plus, războiul din Irak a fost şi el altceva. Sigur că, dacă vrei să fii cea mai bună armată din lume, trebuie să ţii pasul cu ultimul război. Asta fac americanii acum.
Vor să ia know‑how de la ucraineni şi vor să înveţe cum să construieşti şi să dirijezi. Pentru că, dacă vă uitaţi pe documentarele despre ce se întâmplă pe front în Ucraina, o să vedeţi de multe ori femei tinere, studente, care de pe nişte laptopuri mişcă aceste drone şi le direcţionează. Deci tu ai acolo o populaţie şi ai putea să faci o comparaţie mai degrabă cu Israelul, dar la începutul Israelului, cu ceea ce se întâmplă acum în Ucraina.
Jurnalistă: Dar cine credeţi că le-a inventat, sau tehnologia asta pe care o folosesc ei în războiul din Ucraina? Ucrainenii să le fi inventat, sau ruşii? Adică modul în care e folosită această dronă în război, să fi fost copiată de ruşi de la ucraineni, că şi ruşii folosesc.
Armand Goşu: Nu. Şi ruşii au. Ruşii au luat dronele de la iranieni. Ruşii au luat nişte drone Shahed, nişte drone foarte bune, foarte eficiente, care au un zgomot de motoretă, aşa bâr‑bâr‑bâr; le-am auzit şi eu. Şi dacă n‑ai şti ce sunt, te-ar amuza. Ştii ce sunt, ţi se face pielea de găină! Sunt foarte eficiente pentru că zboară destul de jos. Acum ruşii le‑au îmbunătăţit. Ucrainenii, doborându‑le când coboară jos, acum au învăţat; ruşii le urcă până la vreo 3.000 de metri şi când se apropie de ţintă atunci le coboară în picaj. De ce? Ghepardul cu care ucrainenii lovesc dronele nu trage mai mult de 3.000 de metri. Şi atunci tu le duci până aproape de ţintă şi le dai drumul.
În acelaşi timp, ucrainenii înregistrează un procent incredibil de bun la doborât drone: 90%. Noi, în Europa, am văzut, polonezii, săracii, s‑au chinuit, dar cu ce costuri! Au băgat rachete de milioane ca să doboare nişte drone de 100.000.
Jurnalistă: Probabil asta este tehnologia ţintită de cei din Statele Unite ale Americii, tehnologia antidronă: cum reuşesc ucrainenii să doboare atâtea drone în condiţiile în care NATO îşi pune problema să ridice avioane şi să trimită rachete foarte scumpe să le doboare.
Armand Goşu: Deci aici e un know‑how. O să fiţi surprinşi. Ucrainenii au luat puşti de vânătoare, au luat arme din muzee, arme din Al Doilea Război Mondial, la calibrul ăla mic, 40–60, şi au început să tragă.
Sigur, contează mult calitatea armamentului. Aici Occidentul şi NATO domină clar. În acelaşi timp, experienţa din teatrul de operaţiuni e foarte importantă. La începutul acestui an, când au apărut primele motociclete pe front, alea foarte simple, aşa, de le cumperi de pe site‑urile chinezeşti, am văzut nişte comentarii, lumea râdea, ha‑ha‑ha‑ha‑ha... Nu‑i nimic de râs aici.
S‑a dovedit că unităţile astea militare mici pot să penetreze cartiere, pot să penetreze localităţi, şi apropo de ce zicea acum două zile Putin, că Kupianskul ar fi două treimi ocupat. Evident, nici vorbă să fie aşa! Au intrat în nişte cartiere. Cum au intrat? Păi au intrat cu aceste motociclete, cu aceste mici unităţi de 80 de oameni. Intră, încearcă într‑o casă să‑şi consolideze o poziţie, mai vin alţi câţiva.
Deci faţa războiului s‑a schimbat. Din punct de vedere tactic, războiul se poartă cu totul altfel acum, cel puţin în Ucraina. Repet: nu înseamnă că viitorul război se va purta după modelul celui din Ucraina; se schimbă de la an la an. Deci trebuie să fim open‑minded.
Jurnalistă: Dar, domnule Goşu, aş vrea să vă întreb: nu e cumva un pericol major şi pentru populaţia civilă? Pentru că gândiţi‑vă la dictatori, la oamenii care se tem de proteste, de oameni care ar putea ieşi în stradă să‑i dea jos, cum se întâmplă, prin Serbia. Nu pot fi ele folosite şi împotriva populaţiei civile? Nu neapărat să dai să bombardezi oamenii, dar măcar să îi împrăştie?
Armand Goşu: Populaţia civilă, se pricep ruşii să o împrăştie mult mai bine. Aţi auzit de tunurile ruseşti cu apă? Te zboară 50 de metri dacă vine un jet în tine.
Moscova, să ştiţi, este un oraş foarte bine monitorizat. Modelul e cel chinezesc – Beijingul, mai ales în perioada sau chiar sub pretextul COVID‑ului, nu? Au montat peste tot camere. Acolo un simplu like pe o reţea socială se traduce în şapte ani de închisoare. La ce să primeşti şapte ani de închisoare pentru un like? Ca să dovedeşti cui, că eşti viteaz!
Deci aparatul de represiune din Rusia este atât de evoluat şi din punct de vedere tehnologic, şi atât de dur încât nu cred că mai e nevoie de drone.
