Fostul şef al Armatei Ucrainei spune că Bucureştiul i-a cerut să nu vorbească despre dronele care au căzut pe teritoriul României

Activistul Radu Hossu, voluntar decorat de Volodimir Zelenski, a anunţat, miercuri, că fostul comandant suprem al Forţelor Armate ale Ucrainei şi actualul ambasador al Ucrainei în Regatul Unit, Valeri Zalujnîi, a declarat miercuri că România i-a cerut să nu vorbească despre doborârile de drone ruseşti pe teritoriul său.

Potrivit activistului, afirmaţia lui Zalujnîi nu doar că prejudiciază imaginea României dar este şi credibilă.

"Imoralitatea cererii oficialilor români. Dacă şi această parte din declaraţia lui Zalujnîi este adevărată, că le-am cerut să îşi oprească sistemele de bruiaj (Electronic Warfare) dintr-o motivaţie de percepţie (să nu zică lumea că nu reacţionăm la atacurile Rusiei şi să nu ne pună într-o poziţie delicată politic), atunci liderii şi oficialii noştri au o problemă gravă de moralitate.

Să ceri unei ţări aflate în război, ai cărei cetăţeni sunt omorâţi de aceste drone, să-şi oprească o parte din sistemele defensive ca să nu-ţi pătezi tu imaginea, înseamnă că eşti o persoană lipsită de minimele cerinţe necesare pentru a forma un caracter demn, pentru că o astfel de cerinţă presupune că prioritizezi propria imagine (o valoare, e adevărat, dar care poate fi reparată), deasupra vieţii cetăţenilor unei ţări atacate”, a precizat Hossu într-o postare pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, activistul a mai afirmat că, în cazul în care cererea oficialilor români ar fi adevărată, atunci "aceşti oficiali sunt incompatibili cu funcţiile pe care le deţin, care cer, prin respectarea normelor internaţionale, care sunt legislaţie în România, să preţuiască viaţa ca principală prioritate".

"Astfel, prejudiciul de imagine adus României este generat de autorităţile române de la acel moment: Klaus Iohannis, Ministrul Apărării Angel Tîlvăr şi absolut toţi cei care au ştiu că este o minciună şi au asumat minciuna, au propagat-o, au încercat să convingă populaţia că Ucraina minte şi să deseneze o imagine proastă faţă de Ucraina şi una de 'accident' faţă de Rusia", a mai spus el.

Postarea lui Hossu

Valeri Zalujnîi, fostul Comandant Şef al Forţelor Armate ale Ucrainei a afirmat următoarele: "am primit un telefon din România cerându-mi să nu menţionez că drone Shahed cad acolo [pe teritoriul României]. Au spus . Le-am spus să le doboare, doar aveţi 40 de F-16".

1. În primul rând, legat de credibilitatea declaraţiei, care aduce prejudicii de imagine extrem de grave României: Eu sunt absolut convins că informaţia oferită de Zalujnîi este adevărată şi argumentez: când au picat primele drone la Plauru şi Ceatalchioi, îmi aduc aminte ca şi ieri că mă vorbeam cu partea ucraineană care la 5 dimineaţa mi-a spus de eveniment şi toată ziua ai noştri negau, până la cel mai înalt nivel. Se întâmpla pe 4 septembrie 2023.

Pe 9 septembrie aveam un podcast la Buhnici (o să vedeţi imediat de ce e relevant momentul), iar în România era o campanie uriaşă negare pe de-o parte şi de minimizare (damage control) pe de altă parte. La Digi24, era Generalul în retragere Bălăceanu care spunea că NU a explodat nicio dronă deasupra României, în timp ce pe ecran era prezentată explozia dronei deasupra României. Declaraţia lui Bălăceanu şi clipul în repetare erau concomitent, într-o contradicţie distopică ce mă făcea să urlu la televizor de nervi.

Pe 5 septembrie Ministrul Apărării Angel Tîlvăr infirma oficial declaraţia purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe al Ucrainei cu privire la drone căzute şi explodate în România.

Tot pe 5 septembrie Preşedintele Iohannis declara (fiţi atenţi la convingere şi vehemenţă): "Pot să vă spun că nu a existat nicio piesă, şi nicio dronă şi nicio altă parte a vreunui dispozitiv care a ajuns în România. Noi avem control total asupra spaţiului nostru naţional. Am verificat absolut tot şi pot să liniştesc populaţia. Nu a existat nimic ce a ajuns în România."

Fiind la Buhnici (se poate vedea pe înregistrare) mi-am asumat o acuzaţie gravă la adresa Preşedintelui şi a Guvernului. Întrebat fiind dacă Iohannis şi Guvernul mint când spun că nu au căzut drone în România, am spus "Da". Am încheiat live-ul şi exact atunci ieşea Iohannis cu o declaraţie în care recunoştea că au căzut drone ruseşti în România, însă că ele nu sunt un pericol. Între ziua în care au căzut drone şi ziua în care Iohannis a recunoscut au trecut 5 zile sau peste 100 de ore. Luând în considerare timpul aşteptat de ucraineni, minciuna iniţială a autorităţilor noastre, minciunile rezerviştilor trimişi la televizor să întărească prin prezumtiva autoritate în domeniu minciuna oficială şi apoi recunoaşterea minciunii, consider că declaraţia lui Zalujnîi este extrem de credibilă.

Astfel, prejudiciul de imagine adus României este generat de autorităţile române de la acel moment: Klaus Iohannis, Ministrul Apărării Angel Tîlvăr şi absolut toţi cei care au ştiu că este o minciună şi au asumat minciuna, au propagat-o, au încercat să convingă populaţia că Ucraina minte şi să deseneze o imagine proastă faţă de Ucraina şi una de "accident" faţă de Rusia. Aceştia sunt oameni de nimic, nu oameni de stat. Sunt oameni lipsiţi de demnitate într-o funcţie de demnitate. Sunt lipsiţi de calităţile necesare pentru a conduce o ţară care este sub asediul ruşilor. Ministrul Apărării este în continuare acelaşi ministru. Rezerviştii sunt în continuare chemaţi la televizor să ne împărtăşească din experienţa, înţelepciunea şi minciunile lor, iar noi (în general, ca societate, acceptăm minciuna că nu suntem într-un război cu Rusia.

Am mai spus-o şi am fost aspru criticat de diferiţi indivizi din poziţii înalte din Statul Român, însă nu putem nega realitatea: Rusia a declanşat un război asupra României. Obiectivul nu este câştigarea teritoriului geografic, ci este câştigarea de teritoriu în interiorul minţii noastre. Rusia poartă un război politic, economic, informaţional, cognitiv şi parţial hibrid împotriva României. Acesta este purul şi singurul adevăr de la care trebuie să plecăm când discutăm despre relaţiile cu Rusia.

2. Imoralitatea cererii oficialilor români. Dacă şi această parte din declaraţia lui Zalujnîi este adevărată, că le-am cerut să îşi oprească sistemele de bruiaj (Electronic Warfare) dintr-o motivaţie de percepţie (să nu zică lumea că nu reacţionăm la atacurile rusiei şi să nu ne pună într-o poziţie delicată politic), atunci liderii şi oficialii noştri au o problemă gravă de moralitate.

Să ceri unei ţări aflate în război, ai cărei cetăţeni sunt omorâţi de aceste drone, să-şi oprească o parte din sistemele defensive ca să nu-ţi pătezi tu imaginea, înseamnă că eşti o persoană lipsită de minimele cerinţe necesare pentru a forma un caracter demn, pentru că o astfel de cerinţă presupune că prioritizezi propria imagine (o valoare, e adevărat, dar care poate fi reparată), deasupra vieţii cetăţenilor unei ţări atacate. Dacă cererea a fost adevărată - şi tind să cred că a fost, atunci aceşti oficiali sunt incompatibili cu funcţiile pe care le deţin, care cer, prin respectarea normelor internaţionale, care sunt legislaţie în România, să preţuiască viaţa ca principală prioritate. Nu vreau să folosesc invective, însă o astfel de cerere poate fi luată doar după ce ţi-ai extirpat orice urmă de empatie, onoare, demnitate, curaj şi astfel ai rămas doar un individ inadecvat şi pe care eu personal n-aş da nici doi bani. Mai rău, eşti periculos, pentru că cel mai probabil eşti în stare să pui şi alte percepute valori în faţa vieţii unor cetăţeni. De exemplu interesul personal în faţa interesului naţiunii, interesul de grup în faţa interesului legitim al cetăţeanului.

3. Valery Zalujnîi oferă această declaraţie în contextul în care argumentează că Ţările Baltice, Polonia şi România sunt absolut convinse că Articolul 5 NATO nu le va apăra. Această afirmaţie este gravă, însă nu este singulară, iar pentru a vedea dacă avem indicatori care să ne confirme sau infirme veridicitatea celor spuse, nu trebuie decât să ne uităm la Polonia.

Am mai scris în extenso despre Polonia şi cum, la finalul lui 2025, vor capabilităţi terestre convenţionale peste cele ale rusiei ca număr de unităţi de vehicule blindate grele. Acesta este un indicator că Polonia ar înţeleg exact ceea ce spune Zalujnîi. Ţările Baltice sunt de departe cei mai mari contributori la apărarea Ucrainei ca procent din PIB-ul naţional. Aceasta este un alt indicator, care ne arată că Ţările Baltice înţeleg că Rusia trebuie înfrântă în Ucraina, altfel, problema pentru ele este una extrem extrem de periculoasă.

Ţările Baltice şi Polonia au început să mineze graniţa cu Bielorusia şi Rusia, toate aceste ţări au programe de înzestrare militară mari, raportat la PIB-ul lor şi sunt extrem de vocale împotriva rusiei şi susţinătoare asumate ale Ucrainei. Toate aceste acţiuni îmi indică mie că declaraţia lui Zalujnîi este cât se poate de aproape de adevăr.

4. Pentru cine nu ştie cine este acest om: Valery Zalujnîi este fostul Comandant Şef al Forţelor Armate ale Ucrainei, actualmente Ambasador al Ucrainei în Regatul Unit. Este cel care a coordonat apărarea Ucrainei în faţa invaziei din 24 februarie 2022 şi tot cel care a supervizat şi coordonat cele mai mari câştiguri teritoriale împotriva ruşilor: contraofensiva Kyiv (alături de comandantul forţelor terestre de atunci, actualul Comandant Şef, Olexandr Syrskyi) şi istorica dublă contraofensivă din Kharkiv şi Kherson (la fel, alături de Syrskyi).

Este cel mai popular om din Ucraina în acest moment, fiind singura persoană publică din Ucraina care are o percepţie de încredere mai mare decât a preşedintelui Zelenski. Este un militar - acum diplomat, cu o experienţă vastă şi recunoscut internaţional în lumea militară ca fiind unul dintre cei mai mari generali în viaţă din lume, o persoană care a influenţat arta războiului la nivelul apărării Ucrainei, dar şi la nivel istoric. Un gigant la propriu şi la figurat, în ochii oricărui om care urmăreşte evenimentele din Ucraina atent.

Pregătesc acum şi o scurtă analiză a ceea ce înseamnă pentru Ucraina, România, Trump şi Rusia acordul parţial de încetare a focului în zona Mării Negre, însă cred că intuiţi ce părere am. Administraţia Trump forţează Administraţia Zelenski să accepte ridicarea unor sancţiuni care sunt împotriva rusiei. Europa este bună la declaraţii, slabă la acţiune. Ucraina este trădată de Trump. Rusia este ajutată de Trump. Europa doarme. Gustul este amar.

Ştiu că textul de mai sus o să enerveze multă lume din ministere (pentru că ştiu că mă citesc, am şi eu surse prin ele, care-mi spun asta) şi că asta îmi va atrage şi mai multă antipatie din partea acestor laşi cu o coloană vertebrală de ameobă. Îmi asum, pentru că prefer să fim corecţi când ne analizăm aleşii, decât să fim obedienţi lor, cum ei sunt obedienţi propriilor interese înguste din viaţa lor mică şi irelevantă.

Suntem mici pentru că alegem oameni mici, limitaţi şi insignifianţi.