Dosarul Lukoil, retrimis la Parchet din cauza "pasivităţii totale" a procurorului de caz

Deşi au constatat mai multe neregulari în rechizitoriu, judecătorii Tribunalului Prahova s-au lovit de "pasivitate totală" a procurorului de caz care nu a comunicat dacă le remediază sau solicită restituirea cauzei.

"Parchetul nu a remediat în termen legal neregularităţile constatate şi nici nu a comunicat judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei, ultima zi a termenului. (...)

Nici în ipoteza în care s-ar considera că pasivitatea totală a procurorului în termenul legal de 5 zile nu este sancţionată automat cu restituirea cauzei, nu se poate dispune începerea judecăţii, neregularităţile constatate fiind esenţiale, ducând la imposibilitatea stabilirii obiectului şi a limitelor judecăţii în prezenta cauză, aşa cum s-a arătat", se arată în încheierea de şedinţă prin care Tribunalul Prahova a restituit Parchetului dosarul Lukoil, citată de Mediafax.

Între timp, procurorul de caz a contestat decizia Tribunalului Prahova de a restitui la Parchet dosarul.

Pentru mai multe detalii despre neregularităţile constatate de magistraţi în rechizitoriu intraţi precum şi despre dosarul Lukoil intraţi aici.