Cum ar putea scăpa Voiculescu de o posibilă condamnare

Dan Voiculescu şi-a dat demisia ieri din funcţia de senator, argumentând că i s-a respins un proiect de lege propus de el referitor la dublarea sancţiunilor pentru evaziune fiscală. Adevăratul motiv al demisiei se pare că este altul şi anume faptul că astfel poate scăpa de o posibilă condamnare pentru trafic de influenţă pentru că are toate şansele ca faptele să se prescrie în urma mutării procesului ca urmare a demisiei.

După ce Voiculescu şi-a dat demisia, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) urmează să-şi decline competenţa de judecare a procesului acestuia către Tribunalul Bucureşti, care va relua procedurile, ceea ce va însemna o decalare a termenului la care se da o sentinţă, iar între timp faptele s-ar putea prescrie, termenul fiind în 2013. Se pare că acesta este obiectivul lui Voiculescu şi astfel s-ar putea explica de ce şi-a dat demisia din funcţia de senator.

Voiculescu este judecat, în prezent, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru "folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, ambele în formă continuată".

La începutul lunii decembrie 2008, Voiculescu a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. Conform acuzaţiilor DNA, Voiculescu ar fi profitat în urma privatizării ICA ale cărei bunuri ar fi fost subevaluate cu peste 7,7 milioane de euro. Prejudiciul produs în urma acestei privatizări se ridică la peste 60 de milioane de euro.

Alături de Voiculescu, au mai fost trimişi în judecată: Corneliu Popa, Cătălin Sandu Jean, Gheorghe Mencinicopschi, Sorin Pantiş, Vlad Nicolae Săvulescu, Marian Gheorghe Domnişoru, Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Marinescu Grigore, Vică Ene şi Flavius Adrian Pop. Ei au fost acuzaţi de complicitate la stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de cea reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în acţiunea de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată.

Dosarul a ajuns spre judecare la Tribunalului Bucureşti, însă, după alegerile din 2008, Voiculescu a fost ales senator, iar dosarul a ajuns la instanţa supremă. În prezent, procesul este aproape de final, termenul următor fiind stabilit pentru 29 iunie. Din moment ce Voiculescu nu mai este senator, procesul ar trebui mutat la Tribunalul Bucureşti, unde s-ar putea prelungi pentru a fi prezentate probe,

Mutarea procesului la instanţa inferioară va determina amânarea, iar ulterior punerea în discuţia tribunalului a unor probe. După ce Tribunalul va da o sentinţă, aceasta va putea fi atacată la Curtea de Apel.