Ce spune Băsescu despre posibilul candidat-surpriză în locul lui Georgescu. Pe vremuri îl numea "conservă moscovită"
Fostul preşedinte Traian Băsescu a comentat, la postul B1 TV, informaţia potrivit căreia Dan Dungaciu ar putea candida în locul lui Călin Georgescu, dacă Curtea Constituţională va invalida candidatura acestuia din urmă.
Jurnalistă: Surpriza zilei de astăzi este că, deşi foarte multă lume se aştepta ca George Simion să-şi anunţe, poate, candidatura în locul lui Călin Georgescu, astăzi se vorbeşte despre un alt nume: Dan Dungaciu. Avem o legătură telefonică directă cu fostul preşedinte al României, domnul Traian Băsescu. Pe Dan Dungaciu, dumneavoastră îl numeaţi, într-un interviu pe care l-aţi acordat în urmă cu câţiva ani, "o conservă moscovită". Cum vi se pare faptul că este adus în discuţie pentru candidatură acum numele lui Dungaciu?
Traian Băsescu: Mi-e greu să analizez. În orice caz, AUR pare a fi consecvent, adică, după Georgescu, se gândesc să facă o propunere asemănătoare cu Georgescu.
Jurnalistă: Şi vi se pare că este asemănător ca prototip domnul acesta Dungaciu? Ar putea să aibă el parte de o primire bună în rândul suveraniştilor?
Traian Băsescu: Doamnă, am o rugăminte. Pentru Dungaciu, întrebaţi-i pe cei care lucrează cu el. Eu îl consider nesigur pentru Occident. Adică, e un om în care n-aş avea încredere să-i dau ţara pe mână.
Jurnalistă: Da, e deja interesantă aprecierea dumneavoastră – "nesigur pentru Occident", spuneţi. Domnule preşedinte, Biroul Electoral Central este dat în judecată astăzi de Călin Georgescu, la fel Guvernul României. Se aşteaptă o decizie din partea CCR pentru ziua de mâine. Cum vi se pare această decizie a BEC?
Traian Băsescu: Uite, ştiţi care e meseria mea? Eu sunt de meserie sau am rangul de căpitan de cursă lungă, nu de jurist. De aceea, din punct de vedere juridic, nu o să fac aprecieri, pentru că sunt destui care îşi pun acolo un titlu – avocat, judecător sau de toate. Însă, din punctul meu de vedere, v-aş spune altceva.
Dacă vrem să vedem de ce am ajuns în situaţia în care am ajuns, trebuie plecat de la anul 2024, când măreaţa alianţă PSD-PNL a mers pe un proces de falsificare a rezultatului alegerilor prin organizare. Vă iau numai alegerile prezidenţiale. Deci, faci primul tur la prezidenţiale, pe urmă faci alegerile legislative şi, pe urmă, turul doi la prezidenţiale. Ce hal de alegeri sunt astea, când ei au ţintit să vadă cine se califică în turul doi, ca să ştie care va fi scorul la legislative?
Deci, cu o anchetă serioasă a statului, aş porni la modul cum Guvernul Ciolacu a încercat să falsifice administrativ alegerile speciale şi legislative. Ce face astăzi Biroul Electoral Central nu este decât efectul falsurilor în cascadă care s-au făcut până azi. Biroul Electoral Central nu putea să treacă peste o decizie a Curţii Constituţionale. S-a aşezat în frame-ul creat de Curtea Constituţională la anularea alegerilor.
Ce fel de alegeri prezidenţiale sunt acelea în care, între turul unu şi doi, intercalezi alegeri legislative? Este evident că vrei falsificarea rezultatului... Au avut ocazia să constate că n-au reuşit să fure corespunzător la voturi şi n-a intrat niciunul din candidaţii lor. Nici PNL-ul, nici PSD-ul n-au avut candidat în turul doi. Şi atunci au făcut ce ştiu ei mai bine – le-au anulat.
