Cazul Magnitski nu este închis pentru APCE (Kommersant)
alte articole
Comisia pentru probleme juridice şi drepturile omului a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) a aprobat joi proiectul de rezoluţie pe marginea 'cazului Magnitski'. Documentul critică autorităţile ruse pentru refuzul de a ancheta mari cazuri de corupţie, precum şi moartea în detenţie a juristului Fondului Hermitage Capital. Rezoluţia urmează să fie votată în timpul sesiunii APCE din ianuarie, ceea ce, potrivit cotidianului rus Kommersant, ar putea accelera adoptarea 'Actului paneuropean Magnitski'.
Potrivit ziarului rus menţionat, proiectul de rezoluţie propus la raportul redactat de deputatul suedez Andreas Gross a fost aprobat fără modificări substanţiale, cu 33 de voturi pentru şi 6 voturi împotrivă. Contra au votat patru europarlamentari ruşi, unul azer şi unul sârb.
Documentul recomandă Federaţiei Ruse să 'studieze minuţios conjunctura şi premisele morţii lui Serghei Magnitski şi să stabilească vinovaţii'. Chiar dacă în luna martie Comitetul de Anchetă al Rusiei a închis dosarul din lipsa 'evenimentului infracţional', în opinia autorilor proiectului de rezoluţie anchetatorii ruşi ar fi trebuit să acorde atenţie 'contradicţiilor evidente din mărturiile angajaţilor penitenciarului şi ale altor martori', precum şi 'existenţei a două versiuni diferite privind 'actul de deces' al lui Magnitski'.
Andreas Gross, care a desfăşurat timp de un an propria anchetă la Londra, Moscova, Kazan şi Cipru, este convins că avocatul de la Hermitage Capital, Serghei Magnitski, a murit din vina autorităţilor, a căror implicare în ample acţiuni de corupţie fusese descoperită de jurist.
Majoritatea eurodeputaţilor prezenţi la reuniunea de joi nu au nici ei dubii în legătură cu adevărul versiunii expuse în raport, a declarat Andreas Gross pentru Kommersant. Excepţie au făcut doar membrii delegaţiei ruse, care, potrivit eurodeputatului suedez, 'au încercat să prezinte lucrurile ca şi cum Magnitski nu ar fi deconspirat actul de corupţie, ci ar fi fost autorul lui', lucru care nu i-a făcut pe ceilalţi deputaţi europeni să-şi schimbe convingerea.
Comentând pentru cotidianul rus documentul elaborat de Gross, şeful delegaţiei ruse la APCE, Aleksei Puşkov, şi-a exprimat regretul că acesta 'reproduce în totalitate argumentarea preşedintelui Hermitage Capital, William Browder', oglindeşte prea puţin punctul de vedere al autorităţilor ruse şi creează o 'aură de martir' în jurul lui Magnitski, care 'crea scheme pentru neplata impozitelor'. Potrivit lui Puşkov, delegaţia rusă este gata să coopereze cu raportorul, 'pentru a corecta acest proiect'.
Cu toate acestea, Andreas Gross nu intenţionează să schimbe 'nici măcar un cuvânt' în raportul său. Potrivit europarlamentarului suedez, 'toate observaţiile colegilor ruşi, care ar putea apropia adevărul, au fost deja luate în calcul', iar restul 'pot fi neglijate'.
Documentul adoptat joi va fi supus la vot în timpul sesiunii de iarnă a APCE. În pofida criticilor ferme la adresa autorităţilor ruse, Andreas Gross este împotriva unor sancţiuni împotriva Rusiei, precum este Actul Magnitski' votat de SUA. În opinia lui Gross, acest lucru 'nu va rezolva problema corupţiei şi justiţiei în Rusia'.
Totuşi, adoptarea rezoluţiei în ianuarie, va alimenta în mod sigur activitatea adepţilor sancţiunilor din Europa. Potrivit Kommersant, ideea adoptării unui 'Act paneuropean Magnitski' este intens promovată de eurodeputata estoniană Kristiina Ojuland. Aceasta este de părere că Parlamentul European trebuie să le trimită guvernelor europene 'un semnal clar': încălcările drepturilor omului în Rusia nu pot rămâne nepedepsite.