Câştigurile pe termen scurt ale Chinei din războiul SUA-Iran s-ar putea transforma în pierderi pe termen lung
Acum două luni, ministrul de Externe al Chinei, Wang Yi, promitea că va fi un „an important” pentru relaţiile China-SUA. A avut dreptate, dar poate nu în modul în care se aştepta.
Wang vorbea înaintea unei vizite planificate a preşedintelui SUA la Beijing în martie, care ar fi fost prima călătorie a lui Donald Trump în China din 2017. Dar vizita, şi o întâlnire cu omologul său chinez, Xi Jinping, au fost amânate cu câteva săptămâni după ce Trump a decis să lanseze, împreună cu Israelul, lovituri împotriva Iranului, declanşând un război în Orientul Mijlociu care a provocat o criză energetică globală şi a tulburat relaţiile diplomatice la nivel global.
Furtuna declanşată de conflict a perturbat relaţia delicată dintre cele două superputeri ale lumii, remarcă The Guardian.
Wang a spus în martie că cele două părţi ar trebui „să se trateze reciproc cu sinceritate şi bună-credinţă”. Acum, China acuză SUA de comportament „periculos şi iresponsabil” în legătură cu blocada din Strâmtoarea Ormuz şi a promis represalii faţă de ameninţarea tarifelor americane. Între timp, secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a acuzat marţi China că este un „partener global nesigur” pentru acumularea de stocuri de petrol.
China a refuzat miercuri să ofere detalii dacă aceste evoluţii vor afecta vizita lui Trump, reprogramată pentru mai. Însă o vizită care ar fi trebuit să vizeze un acord comercial reciproc avantajos pare acum probabil să fie umbrită de război, în contextul în care serviciile de informaţii americane susţin că Beijingul ar fi putut ajuta Iranul militar în conflict. China a negat aceste afirmaţii.
Când conflictul a început pe 28 februarie, analiştii au prognozat unele câştiguri pe termen scurt pentru China.
Creşterea preţurilor la petrol a afectat mai mult Statele Unite decât China, războiul a afectat credibilitatea lui Trump pe scena mondială, conflictul a consumat resurse militare esenţiale ale SUA şi a distras atenţia politică din Washington de la Beijing şi de la ameninţările de securitate din Asia-Pacific. Rezervele de combustibili fosili ale Chinei şi mixul său energetic diversificat au protejat-o de cele mai grave efecte ale şocului petrolier.
Dar acele zile par acum o amintire îndepărtată. Există două riscuri principale pentru China din criza actuală. În primul rând, în ciuda stocurilor sale de energie, există riscul ca aceasta să înceapă să resimtă efectele penuriei. Preţurile la pompă pentru şoferi au crescut deja. Acest lucru poate să nu aibă un impact major asupra vieţii de zi cu zi în China, dar ameninţă planificarea pe termen lung a Beijingului.
Shen Dingli, specialist în relaţii internaţionale din Shanghai, a declarat că conflictul „subminează profund securitatea energetică a Chinei” şi că acest lucru trebuie luat în considerare în raport cu posibilele planuri de a invada Taiwanul în viitor.
„China trebuie să se gândească: care sunt consecinţele unui scenariu privind Taiwanul cauzat de o întrerupere a energiei?”, a spus Shen.
Deşi petrolul reprezintă mai puţin de o cincime din mixul energetic total al Chinei, această pondere este mult mai mare în sectoare precum transportul şi aviaţia, care sunt importante pentru armată. China cumpără peste 80% din petrolul Iranului, care, înainte de contra-blocada SUA în Strâmtoarea Ormuz începută în această săptămână, ajungea în China în fluxuri în mare parte neîntrerupte. Aceste importuri iraniene reprezintă aproximativ 12% din aprovizionarea cu petrol a Chinei.
În al doilea rând, există riscul ca războiul din Orientul Mijlociu să provoace o recesiune globală. Deoarece economia Chinei depinde în mare măsură de exporturi, care reprezintă aproximativ o cincime din PIB, acest lucru ar afecta creşterea economică a ţării.
Andrea Ghiselli, lector în politică internaţională la Universitatea din Exeter, a declarat: „La început, China avea ceva de câştigat. Dar acum cred că îşi doreşte cu adevărat ca acest conflict să se încheie. Chinezii nu vor aşa ceva.”
Beijingul ar putea încă să obţină unele beneficii diplomatice fiind perceput ca un partener global mai stabil decât SUA. În ultimele 48 de ore, Xi s-a întâlnit cu prim-ministrul Spaniei, cu preşedintele Vietnamului, cu ministrul de Externe al Rusiei şi cu prinţul moştenitor din Abu Dhabi.
Întâlnirea lui Xi cu acesta din urmă, şeicul Mohammed bin Zayed Al Nahyan, a generat cele mai directe declaraţii ale preşedintelui chinez despre conflict, deşi a evitat să critice direct SUA. El a spus că lumea nu trebuie să „revină la legea junglei” şi a prezentat o propunere în patru puncte pentru Orientul Mijlociu, care cere, în termeni generali, pace şi respectarea statului de drept.
Potrivit presei oficiale chineze, prim-ministrul Spaniei, Pedro Sanchez, a susţinut „activ” această propunere. Săptămâna trecută, Beijingul a fost, de asemenea, creditat cu influenţarea Iranului în direcţia unui armistiţiu convenit cu SUA, deşi acest acord s-a dovedit fragil.
Unii experţi au spus că legile realpolitikului înseamnă că demonstraţia de forţă a Americii ar putea totuşi să se dovedească mai influentă decât promisiunile Chinei de stabilitate. Indonezia poartă discuţii cu SUA pentru a permite aeronavelor militare americane acces în spaţiul său aerian. Japonia ar urma să găzduiască luna aceasta o delegaţie de 30 de trimişi NATO.
Shen a spus: „SUA l-au sabotat pe [Nicolas] Maduro din Venezuela, au izolat Cuba, probabil vor forţa Iranul să accepte condiţiile americane, l-au iertat pe Putin pentru războiul din Ucraina şi au constrâns cu succes NATO să accepte condiţiile americane”, referindu-se la creşterea bugetelor de apărare ale mai multor ţări NATO şi la faptul că unele state membre NATO au permis utilizarea teritoriilor lor de către forţele americane în conflictul cu Iranul.
„America se află în perioada sa de maxim imperialism din istorie. Acesta este mesajul pe care îl primeşte fiecare ţară”, a spus Shen.
