Baconschi: E o aripă auristă în PSD care şi mâine ar face majoritate cu Simion, POT, SOS. Şi alta care ştie că ăsta ar fi sfârşitul PSD
Fostul ministru de Externe, Teodor Baconschi, a comentat, într-o intervenţie la postul B1 TV, tensiunile din coaliţia de guvernare, pornind de la ameninţările cu demisia ale premierului Ilie Bolojan.
Potrivit fostului şef al MAE, PSD este scindat între o aripă pro-europeană şi una naţionalistă, mai apropiată de AUR, ceea ce face ca presiunile pentru ieşirea de la guvernare să fie reale.
În acest context, Baconschi a avertizat că actuala coaliţie, formată iniţial pe criterii pro-europene, riscă să devină instabilă pe fondul disputelor interne şi al nemulţumirilor legate de reformele impuse de guvern pentru reducerea deficitului bugetar.
Redăm mai jos schimbul de idei.
Jurnalistă: Ilie Bolojan a ameninţat de două ori cu demisia în şedinţa coaliţiei. Cum vi se pare povestea asta cu demisia domnului Bolojan în condiţiile în care sunt presiuni în PSD pentru ieşirea de la guvernare? Paul Stănescu asta spunea, că e o chestiune de timp.
Teodor Baconschi: Cred că trebuie să revenim la analiza conform căreia PSD e de fapt scindat, din punct de vedere doctrinar, al priorităţilor politice. Există o aripă auristă care s-ar duce mâine de mână ca să formeze o majoritate cu Simion, POT, SOS şi restul. Şi o alta care îşi dă seama că ăsta ar fi sfârşitul PSD, compromitere absolută în familia social-democraţiei europene şi probabil blocarea unor culoare pe care vin bani de la Bruxelles. Asta îi face pe pro-europenii cu sau fără ghilimele din PSD să fie cu frâna de mână trasă şi să participe mai puţin la această operetă a miresei furate care se supără şi care dă să plece de acasă şi aşa mai departe.
Riscul e real pentru că această coaliţie e una oarecum conjuncturală. Ea s-a format iniţial după principiul aderării la valorile europene. Dar iată că pe parcurs, după o vară destul de lălăită, cel puţin PSD pare să continue acest joc de-a v-aţi ascunselea în coaliţie şi mai ales atunci când e vorba de afectarea fie şi marginală a privilegiilor clientelei pe care a construit-o în ţară şi în timp, pentru că ei au cei mai mulţi primari şi preşedinţi de consilii judeţene şi deci acţionează ca un avocat al inerţiei.
Hai să vedem ce face AUR, pentru că ei sunt principala forţă de opoziţie acolo în Parlament.
Jurnalistă: Eu am crezut că domnul George Simion toată noaptea a printat nişte hârtii pe care scria „Daţi înapoi banii la mămici şi pitici, nu-i taxaţi cu CASS-ul pe veteranii de război”. Patrioţii, nu? Patrioţii nu se ocupă cu asta, ei se ocupă cu controlul judiciar al lui Călin Georgescu. Pe George Simion rar îl găseşti prin Parlamentul ţării. Ca să înţelegem la ce se referă. Pe ce s-au dus ei să facă scandal în Parlament? Georgescu a trimis bezele pentru PSD. Cum vi s-au părut bezelele către PSD ale lui Georgescu? Că Simion, săracul, s-a apucat să muncească pe acolo pentru Georgescu în Parlament.
Teodor Baconschi: Da, domnul Simion vorbeşte tot mai rar şi incoerent, iar domnul Georgescu în mod evident şi-a învăţat de nou cupletul în faţa poliţiei, pentru că aşa vorbeşte un om care a învăţat un text pe dinafară, cu pauzele respective, şi străduindu-se să-şi aducă aminte ce urmează, ca să nu rateze niciun element de punctaj. Sigur că Georgescu şi Simion nu se înţeleg, Georgescu l-a îngropat politic pe Simion de anul trecut şi Simion trăieşte vampirizând legenda pe cal alb a lui Georgescu.
Pe de altă parte, Georgescu îi cheamă pe PSD-işti pentru că în nucleul dur al PSD-ului, fondatorii, oamenii care ştiu cum se face politică încă din anii ’90, există fără îndoială aceşti naţionalişti, izolaţionişti, care s-ar prinde în horă cu AUR oricând. Doar pudoarea asta geopolitică şi de familie politică europeană îi împiedică să treacă la fapte, aşteptând poate o criză sau alta care le-ar permite sau le-ar justifica aceasta reuniune de familie.
Jurnalistă: Pare că un răspuns de la PSD în domnul Stănescu, cel care spune că se umple paharul. Acum sunt şi doi lideri, bine, sunt primari, care cer ieşirea de la guvernare. Întâi Mihai Fifor, care a fost ministru al Apărării, care e foarte critic la adresa lui Bolojan şi Olguţa Vasilescu. Ce mi se pare mie ciudat, domnule Baconschi, e că l-au prins pe domnul Bolojan fix în povestea unde se spunea că dânsul e foarte bun: pe administraţie publică locală. Asta e un pic curios. Nu ştiu cum se va ieşi din poveste.
Teodor Baconschi: Cred că cineva i-a ascuns domnului premier numărul posturilor vacante care figurau în schemă, dar nu erau ocupate. Şi de aici au apărut aceste distorsiuni în calculele respective. Dar şi domnul Fifor, alături de colega sa craioveană, pare să susţină că coaliţia e mult mai inteligentă şi competentă decât guvernul. Până una-alta, fac parte din coaliţia care sprijină guvernul. Şi dezastrul bugetar pe care guvernul încearcă să-l corecteze a fost creat când se afla Ciolacu la butoane.
Deci chiar atât de scurtă să fie memoria cetăţenilor acestei ţări încât să uite de ce se chinuie domnul Bolojan să reducă deficitul bugetar? Pentru că are o plăcere sado-masochistă, îi stă în fire să taie fonduri sau să nu mai aloce bani într-o direcţie sau alta? Nu. E vorba de o situaţie care este nesustenabilă economic şi care riscă să ne aducă pe cap FMI, ca în anii 2000.
Deci e, într-adevăr, un festival deja banal de ipocrizie politică în care toţi aceşti oameni politici simulează bunele intenţii. Nu ne spun tot fondul discuţiilor din această coaliţie, care probabil că are alt conţinut, şi în acelaşi timp încearcă să puncteze pe joc de glezne faţă de colegii liberali, cu care până ieri contribuiau la această situaţie sub egida USL.
