Voluntarul decorat de Zelenski: Anamaria Gavrilă face conştient jocurile Kremlinului / Misiunea lui Georgescu s-a încheiat dar avem o regrupare
Interferenţa Rusiei în România nu a început în campania pentru alegerile prezidenţiale din 2024, suntem ţinta unui război hibrid de ani de zile, explică activistul civic Radu Hossu, român decorat de Zelenski pentru sprijinul dat ucrainenilor, într-un amplu interviu acordat Epoch Times.
Potrivit lui Hossu, avem, pe de o parte, războiul informaţional sau războiul cognitiv, cel care încearcă să modifice percepţiile, opiniile publicului, societăţii pentru a fi exploatate de către Rusia, prin pionii ei, pentru a duce la destabilizarea României. Şi de cealaltă parte avem elementul kinetic. Şi elementul kinetic sunt dronele care cad în zona Dobrogei.
"Care este esenţa, care este interesul Rusiei să facă lucrurile astea? Pentru a genera frică. Frica este o emoţie foarte puternică, ce mai departe poate să fie amplificată şi colectată de către factori politici, pioni ai Rusiei care să destabilizeze România", opinează Hossu.
Iar cei mai proeminenţi pioni ai Rusiei sunt, în opinia activistului, Călin Georgescu şi Anamaria Gavrilă.
"Călin Georgescu, George Simion, Anamaria Gavrilă, POT şi alţii nu sunt interesanţi pentru Rusia. Ei sunt doar nişte pioni. Rusia gândeşte imperialist, gândeşte pe termen lung, are o gândire strategică pe ani de zile înainte. Noi suntem desemnat ca stat ostil al Rusiei în doctrina lor. Ce înseamnă asta? Vor încerca destabilizarea politică a României şi mai departe, dacă se poate, să preia într-un fel sau altul puterea în România prin factorii lor de influenţă.
Al doilea pas pe care vor să-l facă este să destabilizeze grupurile selecte din care facem parte, adică Uniunea Europeană şi NATO. De ce? Pentru că în aceste două grupuri selecte se votează mai ales deciziile foarte importante prin consens. Iar dacă ai cât mai multe ţări care nu vor vota, nu vor accepta consensul, atunci ai reuşit să destabilizezi aceste grupuri selecte de state, o alianţă, cea mai puternică alianţă din istoria lumii - şi Uniunea Europeană, care este cea care ne-a adus pacea timp de 80 de ani în Europa. Vei reuşi să le destabilizezi prin blocarea unor decizii importante, cum ar fi şi în momentul ăsta ReArm Europe. Slavă Domnului, aici a reuşit Uniunea Europeană să ajungă la un consens.
Deci, asta este esenţa, ce trebuie să înţelegem noi. Pe Rusia, nu o interesează Anamaria Gavrilă sau Georgescu, o interesează să genereze haos, să genereze furie, să genereze mai multe vulnerabilităţi în România de care ea, mai departe, să beneficieze", a declarat Hossu.
Întrebat cum vede faptul că, după ce CCR i-a invalidat candidatura, Călin Georgescu a afirmat în mesajul lui video transmis postului Realitatea că misiunea lui a fost îndeplinită, Hossu a răspuns:
"Exact ceea ce am spus. Misiunea lui, într-adevăr, a fost îndeplinită - a creat haos în România, a creat destabilizare, a creat mai multă neîncredere în instituţii şi în factorul politic decât era înainte de el. Deci misiunea lui, probabil primită din Rusia, a fost, într-adevăr, îndeplinită. Rusia a câştigat încă o bătălie în România pentru că a creat această isterie. Bazată, încă o dată spun, pe nişte frustrări şi pe nişte supărări ale societăţii care sunt perfect legitime.
România, într-adevăr, s-a dezvoltat mult timp de 35 de ani. Ne putem uita la absolut toţi indicatorii de la scăderea nivelului de sărăcie, la creşterea nivelului de trai, la creşterea PIB-ului de 12 ori din anul 2004 sau ceva de genul ăsta. Deci putem să discutăm pe absolut toţi indicatorii - scăderea mortalităţii infantile, creşterea nivelului de trai şi a speranţei de viaţă, creşterea nu ştiu, economică, socială şi aşa mai departe, indicatorii democratici, mă rog, care sunt acum în scădere.
Însă există nişte frustrări care sunt sincere în societate. Avem şase milioane de oameni care au plecat în România în diferite valuri pentru că au fost în primul rând speriaţi pentru viitorul lor. Adică oamenii aceia nu au plecat în diaspora pentru că ce bine ştiau ei italiană şi abia aşteptau să vorbească italiană sau spaniolă. Nu, oamenii aceia s-au dus acolo pentru că au dorit să muncească, să îşi ajute familiile lăsate în urmă.
Care este durerea lor? Ce durere în suflet poartă când ştiu că familiile lor, că prietenii lor sunt în România. Şi dorul ăsta de casă este puternic. Deci oamenii ăştia au plecat din cauza unor frustrări legitime.
În acelaşi timp avem o destul de mare parte a populaţiei din România care este frustrată pe lucruri pe care le vedem în fiecare zi, de la faptul cum se comportă autorităţile cu cetăţenii, de la scandalurile de plagiat, adică plagiat care înseamnă furt, nu? Deci asta este definiţia plagiatului, este furt intelectual. Noi avem premieri, Ciucă, cel care a susţinut un kompromat împotriva jurnalistei Emilia Şercan, instituţii ale statului român, cum e Poliţia Română care este implicată în acest kompromat împotriva unui jurnalist a cărei singură vină este că a arătat că avem un premier care a furat intelectual, este plagiator. Or, lucrurile astea supără o mare parte din populaţie.
Iar aceste frustrări şi aceste supărări se traduc în: ne-am săturat de voi, vrem altceva, orice altceva, mai bine dăm foc la casă. Deci cam asta este de fapt.
Şi acolo Rusia a văzut foarte bine că există o vulnerabilitate extraordinară care poate să fie exploatată de către cineva care poate să facă chestia asta, care vine cu un anumit discurs, că vine, face, drege, o să facă să fie bine pentru România şi aşa mai departe. Într-adevăr misiunea lui Călin Georgescu a fost îndeplinită, dar nu este misiunea lui Călin Georgescu, este misiunea dată de către Rusia şi acesta este haosul din România".
"Sunt convins că Georgescu a beneficiat de interferenţa Rusiei şi cred că este mai mult decât un idiot util", a adăugat Hossu.
"Nu există dovezi în momentul ăsta că ar fi finanţat de la ruşi, aş prefera să nu speculez dacă într-adevăr a fost coordonat, însă a ştiut foarte bine cum să se coordoneze el cu Rusia. Deci campania lui şi campania Rusiei împotriva României a fost coordonată perfect, ca într-un dans de vals. Ieşea Nikolai Patruşev şi spunea ceva despre România, a doua zi Călin Georgescu venea şi întărea lucrul ăsta. Ieşea Peskov într-o declaraţie împotriva României, ieşea Călin Georgescu şi întărea acelaşi lucru. Sau invers, Călin Georgescu spunea ceva şi Rusia după aceea îi susţinea punctul de vedere.
Nu vreau să speculez, să spun că a fost coordonat din Rusia, dar ceea ce vedem cu siguranţă este că aici a fost un dans în duo executat perfect împotriva României, împotriva intereselor României, de către Călin Georgescu, de către cei care se autoproclamă suveranişti, dar în realitate nu sunt suveranişti, sunt extremişti, şi Federaţia Rusă."
Cât despre faptul că după invalidarea candidaturii Georgescu s-a retras de data asta în linişte, fără să mai îndemne lumea să iasă în stradă ci desemnând succesori, Hossu a avertizat că nu avem de a face cu resemnare a lui Georgescu ci avem de a face cu o regrupare:
"Nu cred că este o resemnare acolo. Cred că este o regrupare, şi nu atât a lui, cât din nou, a intereselor externe. Şi vedem deja această regrupare începând să funcţioneze. Îl vedem pe Victor Ponta, care să nu uităm, la Olimpiada de la Soci a fost singurul lider european, el pe atunci fiind prim-ministru, care s-a dus la inaugurarea Jocurilor Olimpice de la Soci în tribună lângă Lukaşenko şi Putin. Deci îl vedem pe Victor Ponta. După aia o vedem pe Anamaria Gavrilă, care este total împotriva Ucrainei şi pentru pacea rusă. Îl vedem pe George Simion.
Deci eu aici cred că există o regrupare. În realitate, de fapt, Rusia are nevoie de cât mai mulţi pioni care să creeze în continuare haos şi să crească acest val între ghilimele suveranist, pentru că acesta nu este un lider suveranist. Dacă vrem să ne uităm la un lider cu adevărat suveranist în lumea, în Europa, ne putem uita la preşedintele Zelenski, care se luptă pentru suveranitatea Ucrainei cu adevărat. Acesta este un lider suveranist, aceştia sunt doar nişte lideri populişti şi demagogi.
Iar Rusia are nevoie să-şi crească cât mai mult această influenţă în interiorul României prin dezvoltarea acestor vulnerabilităţi, acestor frustrări în interiorul societăţii româneşti, pentru că, încă o dată, Rusia joacă pe termen lung. Nu joacă pentru săptămâna viitoare şi pentru alegerile următoare, ci joacă pe parcursul a multor alegeri. Deci Rusia are nevoie în 2028 să aibă o majoritate parlamentară care să nu fie pro-europeană şi asta înseamnă că are nevoie de cât mai mulţi astfel de actori care să împingă narativele pe care şi le doreşte ea pentru destabilizarea României", a declarat Hossu.
Întrebat dacă este de părerea că Simion şi Anamaria Gavriă fac conştient jocul Kremlinului, şi dacă da, de ce, Hossu a răspuns:
Nu ştiu la Simion. La Anamaria Gavrilă, da, e conştientă. E conştientă pentru că am văzut iesirile ei publice. Inclusiv faptul că au votat împotriva apărării româneşti (POT a atacat la CCR legea care ar fi permis doborârea dronelor ruse care intră ilegal în spaţiul aerian român n.r.) Şi sunt oameni care o fac în mod conştient şi în partidul POT. Nu ştiu despre Simion. Simion, dacă ne-am uita în campania electorală, el nu a fost atât de pro-Rusia, mai ales la nivel declarativ.
Dar despre Anamaria Gavrilă sunt 100% sigur, este o convingere personală a mea, că face jocurile Kremlinului în mod conştient.
Nu e puţin lucru să susţii interesele Rusiei pentru că de acolo sunt şi bani mulţi. Şi sunt şi mulţi oameni influenţi care sunt în România. Să nu credem că Rusia n-a intrat în România, nu a invadat România deja prin interesele lor financiare şi politice. Asta se întâmplă de ani de zile. Iar POT este un partid de strânsură. Însă, dacă vrea să reziste şi vrea să se ducă mai departe, are nevoie să aibă o susţinere financiară şi de influenţă lobby cât mai puternică.
Iar eu sunt 100% sigur că ea are vise din astea că ar fi următorul lider extremist important în România şi pentru asta are nevoie să preia cât mai mult din susţinerea Rusiei dată înspre alte partide suveraniste. Şi pentru asta cred că o face conştient, semnalizează Rusiei că eu sunt cea care pot să fac lucrurile astea şi astfel o să am nevoie de susţinerea voastră la un moment dat. Pentru că Rusia, într-adevăr, aşa funcţionează. Aşa lucrează în momentul când e nevoie.
La Simion, mai repede, aş spune că este un oportunist. El a fost întotdeauna un oportunist. S-a folosit din nou şi el de emoţia românilor, să ne aducem aminte de Basarabia, Pământul Românesc. Asta este o campanie de-a lui. Vedem acum toate scrisurile pe toate gardurile. Este o campanie făcută de el şi de gruparea lui când era mai tânăr. Deci, el a simţit întotdeauna... are un nas bun politic, ca să spun aşa, şi este un oportunist pe zona asta.
Însă, cred că nu va mai avea foarte multă putere după aceste alegeri, pentru că Claudiu Târziu cred că îl aşteaptă la colţ, iar dacă mă întrebaţi pe mine, Claudiu Târziu este mult mai periculos. Este un om mult mai inteligent, mult mai educat şi care ştie să-şi nuanţeze foarte bine declaraţiile.
George Simion a avut acum câteva zile declaraţia aia cu să îi jupuim pe judecătorii de la BEC. Este o instigare la ură şi la violenţă, care, din punctul meu de vedere, ne afectează pe noi toţi în societate. Coincidenţa face, sau eu nu mai cred în coincidenţe, că imediat după am primit nişte ameninţări cu moartea, cât se poate de grave şi eu şi familia mea, imediat după ce l-am criticat pe Simion şi am cerut Parchetului General să intervină, pentru că este o încălcare flagrantă a Codului Penal", a declarat Radu Hossu.
