Cărtărescu critică SNSPA după nominalizarea lui Donald Trump la Nobelul pentru Pace: "E un act ruşinos"
Scriitorul Mircea Cărtărescu a reacţionat vehement la decizia Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) de a-l propune pe preşedintele american Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace.
Vineri, într-o postare pe pagina sa de Facebook, Cărtărescu a catalogat iniţiativa SNSPA drept „inutilă” şi „ruşinoasă”.
„Nominalizarea lui Donald Trump la Premiul Nobel pentru pace de către SNSPA, dincolo de ridicolul şi inutilitatea sa, e un act ruşinos în cel mai mare grad pentru o instituţie de învăţământ superior care se pretinde ataşată de valorile europene”, a transmis scriitorul.
Senatul SNSPA a decis joi să iniţieze procedurile pentru nominalizarea lui Donald Trump la Premiul Nobel pentru Pace, invitând şi alte universităţi să sprijine acest demers.
Instituţia şi-a motivat decizia prin „eforturile preşedintelui american de promovare a păcii şi stabilităţii în regiunile afectate de tensiuni globale”.
Decizia SNSPA a stârnit nemulţumirea studenţilor, scrie Hotnews. Vineri, aproximativ 20 de studenţi au protestat în faţa universităţii, cerând demisia rectorului Remus Pricopie.
„Pricopie, demisia! SNSPA nu e doar a ta!”, „Nu vrem Trump în SNSPA!” – au scandat studenţii, afişând pancarte cu mesaje precum:
„Nu vrem extreme în facultate, vrem transparenţă şi egalitate”.
„Suntem studenţi antifascism!”
„Pacea nu se câştigă cu minciuni. SNSPA, treziţi-vă!”
Consiliul studenţilor din cadrul SNSPA a criticat decizia de a-l propune pe Trump la Premiul Nobel, considerând-o lipsită de transparenţă şi adoptată fără consultarea studenţilor.
„Noi, studenţii reprezentanţi, nu am exprimat, în cadrul şedinţei de Senat din 13 martie 2025, niciun vot favorabil. Astfel, decizia a fost luată fără susţinerea studenţilor, lucru pe care îl considerăm alarmant”, a transmis Consiliul Studenţilor pe Instagram.
Într-o scrisoare deschisă, studenţi şi absolvenţi ai SNSPA au cerut conducerii universităţii să reconsidere această decizie şi să prezinte scuze publice.
„O astfel de iniţiativă necesită o consultare mai amplă şi un proces decizional mai transparent, având în vedere implicaţiile academice, diplomatice şi etice ale unei asemenea nominalizări”, au subliniat studenţii.
