Violeta Alexandru: Tăiatul de mici sume de peste tot îi demotivează pe cei buni, îi tolerează pe cei slabi

Deputata USR Violeta Alexandru a explicat, luni, pe pagina de Facebook, viziunea sa privind modul în care ar trebui gestionată problema reducerii cheltuielilor publice.

„Nu am cum să comentez măsurile Guvernului Bolojan de reducere a cheltuielilor publice pentru simplul motiv că, dincolo de faptul că prezum intenţia lui sinceră, am cu totul altă viziune în legătură cu acelaşi scop: eficientizarea şi tăierea cheltuielilor publice.

Dau două exemple care explică modul meu de gândire. Nu uitaţi că sunt de dreapta, pentru mine o măsură nu e de poză/formă ci o judec în termeni de eficienţă. Mă uit mereu să fie corectă iar acest lucru se face înţelegând că trebuie prioritizaţi cei buni, cei care pot, cei care se străduiesc. Altfel, demotivezi.

1. În loc să alergăm după tăierea câtorva posturi în TOATĂ administraţia locală (nici acelea, de fapt, ocupate), aş fi îndreptat lucrurile direct către comasare. Aşa, cu abordarea – se taie la fel peste tot - pedepseşti şi pe cei care fac treabă şi au potenţial de dezvoltare. Nu e prima dată când o spun.

Guvernul are pârghii - fondurile de echilibrare, banii care se trimit primăriilor fără venituri. În momentul în care nu mai ai venituri, primii care nu îşi mai primesc salariile/indemnizaţiile trebuie să fie politicienii. Se vor duce către comuna alăturată ca să discute cum se poate face mai repede comasarea, inclusiv pentru propria lor carieră politică. În respectiva localitate va rămâne un oficiu cu doar câţiva funcţionari”, a declarat Violeta Alexandru.

Deputata a subliniat că nu are sens, din niciun punct de vedere, să tai 3 posturi undeva unde nu merg lucrurile oricum. De asemenea, aceasta a adăugat că nu mai are niciun rost să se finanţeze cheltuieli politice şi un întreg aparat acolo unde nu mai există perspectiva colectării veniturilor şi a explicat al doilea exemplu.

„2. În loc să se taie nişte sume mici de la TOŢI, inclusiv de la cei care fac performanţă în companii strategice ale statului, aş fi vizat companiile care nu mai au niciun rost pe lume, care funcţionează în pierdere şi care nu mai au de ce să mai existe. Pentru asta, partidele ar trebui să aibă o viziune deşi, sincer, unele lucruri se văd şi fără o mare viziune.

Eu nu am nicio invidie faţă de cei buni, cei care câştigă bine pentru că sunt buni. De acord cu cei mai duri indicatori de performanţă. Nu am de ce să tai puţin din indemnizaţii sau să reduc cu 2, 3 poziţii din conducerea unor companii care stau, în întregime, pe bani de la stat. Stau pe subvenţii, pe perfuzii. Acolo trebuie închis. Şi, dintr-o dată, eliberezi resurse.

Această viziune cu tăiat mici sume de peste tot nu produce nici efectele financiare scontate (resurse consistente la buget), nici nu încurajează performanţa, ci dimpotrivă: îi demotivează pe cei buni, îi tolerează pe cei slabi”, a precizat Violeta Alexandru.