Tudor Benga: E cel mai haotic moment în interiorul arhitecturii de putere româneşti de prin '96-'98 încoace
Fostul deputat USR Tudor Benga a opinat, într-o postare pe pagina sa de socializare, că aşa o incertitudine cum este acum în interiorul arhitecturii de putere româneşti nu a mai fost de prin ‘96-'98.
"Şi zic asta fiindcă de vreo 3-4 ani încoace sunt tot mai convins că puterea în România se exercita în principal pe două mari reţele ce cuprind partide, servicii, magistraţi, trusturi de presă, business-uri etc. grupate în două echipe principale care se luptă constant pentru influenţă şi resurse dar care şi bat adesea palma pe regulile generale ale jocului pentru a-l ţine sub control. Una din ele e pe filiera PNL/PDL/SRI etc. cealaltă pe filiera PSD/Mino/SIE etc. Iar după fiasco-ul din iarna 2024 trenul a ieşit de pe şine şi el nu mai poate fi reaşezat la loc pe tiparul de dinainte, de-aici şi senzaţia asta de găină fără cap alergând în toate direcţiile pe care o dau statul şi politica românească zilele astea", a afirmat Tudor Benga.
Din perspectiva fostului deputat, sunt trei elemente care au dat status quo-ul peste cap.
"Una e că pentru prima dată de la Constantinescu încoace şeful statului nu aparţine clar de una din cele două reţele, aşa cum şi Iliescu, şi Băsescu şi Iohannis o făceau. A doua e că pentru prima dată de la Revoluţie încoace cei doi mari puiuţi ai FSN-ului, adică PSD şi PDL/PNL, nu mai au perspectiva realistă a unei majorităţi parlamentare, nici măcar cu ajutorul UDMR-ului şi al Minorităţilor. O au încă scriptic în Parlamentul actual, dar toată lumea ştie că dacă mâine ar fi alegeri, majoritatea aia care a existat non-stop de la Revoluţie încoace nu mai există. Şi a treia e că pentru prima dată din anii ‘90 încoace nu mai există suficiente resurse pentru a hrăni toate gurile mufate la sistemul de putere", a precizat Tudor Benga.
Fostul deputat a explicat că lucrurile astea trei adunate "fac imposibilă tradiţionala negociere, în care de ochii naţiei avea loc trozneala politică, dar prin spatele cortinei se făcea o împărţeală frăţească astfel încât jocul să rămână închis şi sub controlul celor două echipe."
"Situaţia e într-un fel mult mai bună decât în ‘96-'98 fiindcă ţara e mult mai prosperă şi mai ancorată decât era atunci, însă în altfel şi mult mai proastă fiindcă politic şi social stă pe un butoi cu pulbere şi nu mai există nici un larg consens popular intern vizavi de direcţie (Vest) şi nici stabilitatea externă (Occidentul câştigător indiscutabil al Războiului Rece) care exista atunci. Se va putea rezolva decent situaţia asta? Habar n-am! Ce ştiu sigur însă e că modelul ăsta care a funcţionat 20 de ani trebuie să crape, altfel pilaf ne facem. Şi singurul mod în care putem face o tranziţie ok de la el (un model de regim hibrid de facto) la democraţia autentică şi statul de drept la care visam de 35 de ani încoace e dacă facem reformă reală a statului (electorală, servicii, administrativ-teritorială etc.)", a afirmat Tudor Benga.
În opinia fostului lider politic, pur şi simplu nu există altă cale.
"Cât ne ia până acolo, sau dacă ne facem praf încercând să evităm reforma, asta nu ştiu ca să zic. Dar de incertitudinea asta tot mai accentuată din interiorul economiei şi politicii româneşti nu vom scăpa până nu tranşăm problema", a conchis Tudor Benga.
