Viitorul consilierului pentru securitate al SUA, sub semnul întrebării după scurgerea accidentală a unor informaţii de război

Dezvăluirea uluitoare că oficiali de rang înalt ai administraţiei au inclus accidental un reporter într-un chat de grup în care discutau planuri de război a declanşat dezbateri aprinse în interiorul Casei Albe, sugerând că Mike Waltz, consilierul pentru securitate naţională, ar putea fi forţat să plece, relatează POLITICO.

Încă nu s-a decis nimic, iar oficialii de la Casa Albă au avertizat că preşedintele Donald Trump va lua în cele din urmă decizia în următoarele maxim două zile, în timp ce urmăreşte relatarea episodului jenant.

„Consilierul pentru securitate naţională nu poate fi imprudent”, a declarat un oficial.

Un oficial de rang înalt al administraţiei a declarat luni după-amiază, pentru publicaţia citată, că este implicat în mai multe conversaţii text cu alţi membri ai administraţiei cu privire la ce ar trebui făcut în privinţa lui Waltz, după raportul exploziv conform căruia consilierul de top l-a inclus din greşeală pe Jeffrey Goldberg, redactorul-şef al revistei Atlantic, într-un chat privat în care se discuta despre un atac militar asupra rebelilor Houthi.

„Jumătate dintre ei spun că nu va supravieţui sau că nu ar trebui să supravieţuiască”, a declarat oficialul, căruia, ca şi altora, i s-a acordat anonimatul pentru a discuta deliberările interne.

Şi doi consilieri la nivel înalt de la Casa Albă au lansat ideea că Waltz ar trebui să demisioneze pentru a evita ca preşedintele să fie pus într-o „poziţie proastă”.

„A fost o imprudenţă să nu verificăm cine era pe fir. A fost nechibzuit să purtăm această conversaţie pe Signal. Nu poţi fi imprudent în calitate de consilier pentru securitate naţională”, a declarat oficialul.

O persoană apropiată de Casa Albă a fost şi mai directă: „Toată lumea de la Casa Albă poate fi de acord asupra unui lucru: Mike Waltz este un idiot nenorocit.”

Goldberg a primit o cerere de a se alătura pe Signal, o aplicaţie de mesagerie criptată, de la un „Mike Waltz” pe 11 martie, potrivit publicaţiei. El a fost apoi inclus într-o discuţie de grup denumită „Houthi PC small group”, cu ceea ce păreau a fi alţi funcţionari de rang înalt ai administraţiei, inclusiv secretarul Apărării Pete Hegseth, vicepreşedintele JD Vance, şefa Serviciului Naţional de Informaţii (DNI) Tulsi Gabbard şi alţii.

O a treia persoană familiarizată cu consecinţele a declarat că Trump a vorbit cu Waltz despre această problemă - iar Casa Albă este, pentru moment, alături de el.

„După cum a spus preşedintele Trump, atacurile asupra rebelilor Houthi au fost foarte reuşite şi eficiente. Preşedintele Trump continuă să aibă cea mai mare încredere în echipa sa de securitate naţională, inclusiv în consilierul pentru securitate naţională Mike Waltz”, a declarat luni purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt.

Biroul de presă a refuzat să facă alte comentarii.

Citiți și Administraţia Trump trimite din greşeală mesaje cu planuri de război unui jurnalist al The Atlantic

Un al patrulea oficial de la Casa Albă a declarat că este conştient de presiunea internă ca Waltz să îşi asume greşeala – ceea ce ar putea însemna o posibilă demisie. Însă acest oficial a spus că soarta lui Waltz depinde în mare măsură de modul în care Trump percepe personal situaţia şi a menţionat că şi alţi oficiali ai administraţiei au fost implicaţi în chatul de pe Signal.

Doi dintre oficiali au declarat că, deşi Trump ar putea da vina pe Waltz pentru compromiterea potenţială a securităţii naţionale a SUA, la fel de bine ar putea fi frustrat de Vance pentru că s-a abătut de la linia de politică externă a administraţiei în chat sau l-ar putea viza pe Hegseth, considerat cel care ar fi împărtăşit detalii sensibile cu grupul.

„Nu sunt sigur că preşedintele este conştient cât de inconsecvent este acest lucru cu mesajul său privind Europa în acest moment. Există un risc suplimentar de a asista la o creştere moderată până la severă a preţului petrolului. Sunt dispus să sprijin consensul echipei şi să păstrez aceste preocupări pentru mine”, a declarat Vance, potrivit raportului Atlantic. „Dar există un argument puternic pentru a amâna acest lucru cu o lună, pentru a face munca de mesagerie cu privire la motivul pentru care acest lucru contează, pentru a vedea unde se află economia etc.”

Acest lucru a creat, de asemenea, o deschidere pentru detractorii de lungă durată ai lui Waltz, suspicioşi cu privire la legăturile sale neoconservatoare, de a face presiuni pentru înlăturarea sa. Waltz l-a consiliat cândva pe fostul vicepreşedinte Dick Cheney cu privire la combaterea terorismului, dar, la fel ca secretarul de stat Marco Rubio, în ultimii ani şi-a schimbat opiniile în materie de politică externă pentru a adopta o abordare mai „America First”.

Aceste preocupări au fost amplificate luni pe reţelele de socializare de către un contingent de conservatori izolaţionişti care au întrebat de ce Waltz avea numărul de telefon mobil al redactorului-şef al Atlantic, sugerând că aceasta era o dovadă a simpatiilor neoconservatoare continue ale lui Waltz.

Deşi Congresul a fost reticent în a-l contrazice pe Trump în primele sale două luni de mandat, unii membri şi-au exprimat, luni, îngrijorarea cu privire la incident. Reprezentantul Don Bacon (R-Neb.), care face parte din Comisia pentru servicii armate a Camerei Reprezentanţilor, a declarat că trimiterea de informaţii sensibile printr-o reţea nesecurizată este „de neconceput”, în timp ce senatorul Roger Wicker (R-Miss.), preşedintele Comisiei pentru servicii armate, a declarat pentru New York Times că este o „preocupare” şi comisia sa „cu siguranţă va analiza acest lucru”.

Cu toate acestea, persoana apropiată Casei Albe care l-a numit pe Waltz un „idiot nenorocit” nu se aşteaptă la repercusiuni pe scară largă în urma incidentului.

„Nu cred că există consecinţe politice pe termen lung pentru Trump sau pentru administraţie, în afară de faptul că Waltz ar putea să-şi piardă postul”, a declarat persoana respectivă.

Dar mulţi republicani de pe Hill speră ca Waltz să supravieţuiască. Într-adevăr, în timp ce parlamentarii republicani au declarat în privat că sunt de părere că un oficial de la Casa Albă va trebui să îşi asume vina, republicanii din Cameră l-au apărat în special pe fostul lor coleg Waltz.

Purtătorul de cuvânt Mike Johnson a declarat că Waltz nu ar trebui „absolut deloc” să demisioneze.

„Este excepţional de calificat pentru această funcţie. El este de încredere - demn de încredere. A fost făcut pentru această funcţie şi am deplină încredere în el”, a declarat Johnson.