SRI a dejucat încercarea de discreditare a procurorului care l-a anchetat pe Voiculescu

Fiind considerat unul dintre cei mai de temut procurori, Emilian Eva, a avut parte în ultima vreme de o serie de tentative de decredibilizare, mai ales în contextul judecării dosarului ICA în care patronul Intact, Dan Voiculescu, a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru spălare de bani, scrie bzi.ro.
Andrei Pricopie
14.09.2014

alte articole

. (Photos.com)
Andrei Pricopie
14.09.2014

Fiind considerat unul dintre cei mai de temut procurori, Emilian Eva, a avut parte în ultima vreme de o serie de tentative de decredibilizare, mai ales în contextul judecării dosarului ICA în care patronul Intact, Dan Voiculescu, a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru spălare de bani, scrie bzi.ro.

La Antena 3, postul fondat de Voiculescu, tot apărea o doamnă pe nume Tatiana Clapon care pretindea că, în 2011, a fost agresată de procurorul Emilian Eva în sediul DNA Iaşi, la momentul acela ea având calitatea de învinuit într-un dosar, la fel ca şi soţul ei. Femeia a susţinut că, după o discuţie în contradictoriu cu procurorul Eva, acesta ar fi împins-o, vrând s-o dea afară, moment în care femeia ar fi căzut pe scări şi s-a lovit în special la nivelul braţelor. Pentru a-şi susţine afirmaţiile Tatiana Clapon a adus doi martori care susţineau că au asistat la incident.

S-a constatat însă că unul dintre martori este şoferul unei persoane trimise în judecată tot de procurorul Eva în "Dosarul Interlopilor" care vizează clanul Corduneanu, în timp ce al doilea martor este prietena intimă a unuia dintre acuzaţii din acelaşi dosar.

Procurorul Romulus Varga de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care trebuia să investigheze afirmaţiile făcute de respectivii martori a apelat la serviciile Serviciului Român de Informaţii. Investigatorii au descoperit că cei doi martori se aflau în ziua respectivă în Bucureşti, nu în Iaşi.

Totodată, jandarmii care se ocupau în acea zi de paza sediului DNA Iaşi, precum şi poliţiştii parchetului anticorupţie care au fost audiaţi în legătură cu incidentul au susţinut că acesta nu a avut loc. Mai mult, cei doi martori au picat şi proba detectorului cu minciuni.

Tatiana Clapon a fost trimisă în judecată anul acesta pentru denunţare calomnioasă, iar cei doi martori pentru mărturie mincinoasă. Este posibil ca o sentinţă în acest caz să fie dată în luna octombrie.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor