Răzvan Băncescu o comite din nou. Acuză ONG-urile că exportă maidanezi pentru zoofilie
Răzvan Băncescu, contestatul coordonator de programe al Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor, a susţinut joi, 15 ianuarie, o conferinţă de presă în care a declarat că majoritatea câinilor din industria pornografiei zoofile provin din România şi din Bulgaria. Conform declaraţiilor sale, există bordeluri specializate pentru zoofili în Germania şi Danemarca, unde ar fi ajuns câini din România.
90% din câinii care ar pleca din România spre adopţie ar fi folosiţi în alte scopuri decât cele declarate de ONG-uri, a mai declarat Băncescu, care a susţinut că are probe în acest sens şi că le-a prezentat procurorilor. Câinii ar fi folosiţi pentru experimente, dar şi pentru zoofilie.
Pentru a-şi susţine ideile, Băncescu a proiectat în timpul conferinţei de presă ţinute la Primaria Capitalei, o serie de imagini cu conţinut pornografic zoofil. Fotografiile proveneau de pe Internet de pe site-urile de profil.
Pentru afişarea acestor imagini, Băncescu este pasibil de peseapsa cu închisoare, în cazul în care un participant la conferinţă depune plângere împotriva sa.
Băncescu declara cu cifre umitor de exacte câţi câini mai sunt pe stradă, prezentând situaţia celor capturaţi deja ca fiind 51.200. Din care 23.000 au fost adoptaţi, aproximativ 2.000 de câini se mai află în adăposturile A.S.P.A., iar circa 30.000 de câini au fost eutanasiaţi.
Se încurcă în cifre
Pornind de la cifra de 65.000 de câini fără stăpân declarată la sfârşitul anului 2013 de către Răzvan Băncescu şi având în vedere rata de înmulţire a câinilor, o femelă putând da naştere în decursul unui an a doua serii de pui, adică aproximativ 18 pui pe ani, activiştii pentru drepturile animalelor spun că nu este de crezut că cifra declarată s-a menţinut constantă. “Cifrele mult prea exacte declarate de coordonatorul de proiect A.S.P.A. ridică multe semne de întrebare” declară unul dintre activişti.
Potrivit reprezentantului A.S.P.A., în 2014, 20.000 de câini au plecat cu paşaport din Bucureşti în străinătate, spre adopţie, şi doar 4.000 dintre ei au putut fi verificaţi odată ajunşi la destinaţie. Din discutia cu reprezentanţii unor O.N.G.-uri pentru protecţia animalelor asupra acestor cifre, aceştia declară: „Să înţelegem că potrivit acestor cifre, din cei 23.000 de căţei daţi în adopţie de A.S.P.A. , 20.000 de câini ar fi plecat în străinătate, doar 3000 fiind rămaşi în România. Ne întrebăm atunci cum de adăposturile private sunt ultra pline?”
Reprezentantii O.N.G.-urilor declară că cifrele date de Răzvan Băncescu sunt ireale, adopţiile internaţionale fiind o soluţie pentru câinii fără stăpân din Romania, în contextul în care autorităţiile române nu au dezvoltat niciun plan naţional de promovare a adopţiilor interne. Ei spun că pe lângă inexistenţa unui site de promovare a adopţiilor A.S.P.A., aşa cum obligă Legea 258/2013 , programul de adopţii din adăposturile publice este într-un interval oral greu accesibil, de luni până vineri, între orele 10:00 – 14:00.
În conferinţa de presă Răzvan Băncescu a mai lansat acuzaţii şi la adresa celor mai cunoscute O.N.G.-uri care se ocupă de protecţia animalelor. El a spus că Vier Pfoten ar fi acoperit "traficul ilegal de câini desfăşurat în curtea A.D.P. Sector 6 în luna martie 2014". Despre Asociaţia Cuţu-cuţu, Băncescu a spus că directoarea Organizaţiei, Marcela Pâslă, ar fi retras din fondurile asociaţiei 60.000 de lei pe care i-ar fi trecut în contul personal.
"Din 110.000 lei încasaţi de la donatori, 60.000 de RON a scos pe numele ei şi a virat în contul ei personal. Fără justificare, fără să plătească vreun impozit. Am dovada", a declarat Băncescu.
Anca Tomescu de la Vier Pfoten a declarat că îl vor da în judecată pe Răzvan Băncescu pentru declaraţiile calomnioase făcute, ele venind pe fondul plângerilor penale facute de fundaţie împotriva A.S.P.A., în urma acţiunilor ilegale ale hingherilor din luna martie la sediul A.D.P. sector 6, iar Marcela Pâslă, preşedintele Ascociaţiei Cuţu-Cuţu, anunţă printr-un comunicat de presă:
„În loc să-şi apropie ONG-urile, cum ar fi normal pentru un reprezentant al statului, şi să lucreze cu ele pentru binele animalelor şi al oamenilor, Răzvan Băncescu aruncă în permanenţă acuzaţii asupra lor, ceea ce este nepermis”, declară Marcela Pâslă.
Tot în cadrul conferinţei, Băncescu a mai declarat că "în luna decembrie 2014 s-a înregistrat cel mai redus numar de persoane muşcate de câinii fără stăpân din ultimii 30 de ani”, părând foarte mulţumit de rezultate. Proiectul pentru gestionarea câinilor fără stăpân din capitală, început la 1 octombrie 2013 şi care presupunea capturarea a 80% din câinii fără stăpân, precum şi reducerea cu 90% a numărului de incidente se va încheia în luna martie.
“Ne întrebăm din luna martie ce se va întâmpla cu câinii fără stăpân de pe străzi rămaşi necapturaţi şi nesterilizaţi? Bugetul A.S.P.A. pe 2015 aprobat de Primaria Capitalei a scăzut considerabil, Băncescu neaducând în discuţie viitoarele proiecte A.S.P.A. privind sterilizările. Între anii 2001 si 2007, când eutanasierea câinilor a mai fost legală, în Bucureşti au fost omorâţi peste 140.000 de câini, pe vremea când Traian Băsescu era primar. Rezultatul a fost de moment, în câţiva ani numărul de câini fără stăpân pe străzile capitalei crescând de la an la an, ceea ce arată că programele de sterilizare ale cainilor cu/fără stăpân sunt singurele care pot da rezultate. Declaraţia primarului Oprescu pe tema câinilor fără stăpân cu privire la proiectele A.S.P.A. la o discuţie deschisă cu cititorii, pe platforma online HotNews: „Ni se raportează aglomerari de câini în pădurile din jurul Bucureştiului, în judeţul Ilfov. Se pare că au fost abandonaţi de oameni fără suflet. Studiem posibilitatea opririi migraţiei din judeţul Ilfov în Bucureşti” ni se pare halucinantă în contextul în care maşinile hingherilor A.S.P.A. au fost permanent zărite în localităţile limitrofe Bucureştiului, capturând câini fără stăpân. Astfel că „studiul”de care pomeneşte Oprescu, este pus în practică de hingherii privaţi de multă vreme, însă din bugetul bucureştenilor, ceea ce nu este legal. Ca să nu mai spunem că era de aşteptat în zonele de unde sunt ridicaţi câini, să migreze alţii. În zonele limitrofe Bucureştiului nu există programe de sterilizare gratuită, iar rata abandonului este uriaşă”, ne-a declarat membrul Grupului Social pentru Apărarea Drepturilor Animalelor.
Reprezentanţii ONG-urilor şi ai societăţii civile au declarat că vor publica fiecare „o luare de atitudine”, pe site-urile, paginile personale de Facebook sau comunicate de presă, faţă de acuzaţiile grave ale lui Băncescu. „Altfel cetatenii vor crede doar ceea ce aud de la Băncescu la ştiri”, spun ei.
