"E imoral" - Rafila sare să îl apere pe Daniel Băluţă după ancheta despre averea sa ascunsă care a explodat în campanie

Purtătorul de cuvânt al PSD, Alexandru Rafila, îl apără pe Daniel Băluţă, joi, într-un interviu la RFI, după dezvăluirile făcute de Public Record şi Snoop.ro care arată că primarul Sectorului 4, candidat la Primaria Capitalei, ar avea o avere declarată şi una nedeclarată.

„Această aşa-zisă anchetă jurnalistică a apărut cu câteva zile înainte de vot, iar lucrurile astea s-au întâmplat cu mult timp înainte, deci e clar că, dacă această investigaţie ar fi fost de bună credinţă, ea ar fi trebuit să fie adresată publicului în momentul în care lucrurile s-au întâmplat, nu cu trei-patru zile înainte de vot”, a declarat Rafila.

Ancheta realizată de Public Record şi Snoop.ro cu privire la averea primarului Sectorului 4, Daniel Băluţă, a fost publicată cu doar câteva zile înaintea alegerilor pentru Primăria Capitalei, fapt criticat de reprezentanţi ai PSD.

„Este clar, vădit, cu o implicare în campania electorală, deci nu are nici un fel de legătură cu o dorinţă de transparentizare sau o chestiune morală, ci este doar o chestiune care încearcă să afecteze şansele candidatului social-democrat, pentru că timpul de reacţie este insuficient, iar lumea poate să fie indusă în eroare. Lumea nu cred că o să mai fie de data asta indusă în eroare de aşa-zise anchete jurnalistice făcute cam de aceleaşi persoane şi care s-au implicat în mod constant în campaniile electorale (...)”, a susţinut Alexandru Rafila

Alexandru Rafila, a criticat presa pentru că a publicat ancheta cu patru zile înainte de scrutin.

„Nu mi se pare că dacă eşti înstărit este egal că eşti corupt. Această chestiune care este indusă publicului mi se pare neetică. Şi eu, personal, am fost supus unor astfel de reclamaţii şi sesizări la un moment dat către ANI, iar această etichetă pe care o pui unui om înstărit că este şi corupt mi se pare imorală, indecentă (...). Mi se pare că nu are nici un fel de altă conotaţie decât electorală şi este imorală din punct de vedere al cetăţenilor, pentru că ea este pusă în discuţie exact înainte de scrutin”. a declarat Alexandru Rafila.

Ancheta jurnalistică menţionează că părinţii edilului ar fi achiziţionat, în aceeaşi zi, opt locuinţe în valoare totală de aproape 500.000 de euro. Alexandru Rafila a susţinut însă că, dacă banii au provenit din surse legale şi tranzacţiile au fost derulate prin bănci, nu există motive de suspiciune.

„Dacă aceşti bani au fost obţinuţi legal şi plăţile au fost făcute prin bănci, înseamnă că erau bani existenţi în conturi, obţinuţi legal. Tranzacţia este strict problema lor. Mi se pare exagerat şi incorect să se facă speculaţii”, a comentat fostul ministru.

Întrebat dacă dezvăluirile îl afectează electoral pe edilul Sectorului 4, Rafila a afirmat că publicarea anchetei are tocmai scopul de a-l vulnerabiliza politic.

„Asta este încercarea. (...) Cred că răspunsurile oferite atât de domnul Băluţă, cât şi de PSD sunt lămuritoare, iar cetăţenii au nevoie de un primar care să le rezolve problemele, nu de aşa-zise dezvăluiri”, a adăugat acesta.

Reamintim că publicaţia Snoop a publicat în urmă cu două zile un articol potrivit căruia primarul Sectotrului 4, Daniel Băluţă, apare în declaraţia de avere doar cu moştenirile soţiei şi două proprietăţi donate fiicei, însă cea mai mare parte a averii ar fi trecută pe numele rudelor sale, potrivit unei investigaţii. Detalii aici.

Pe de altă parte site-ul Public Record a dezvăluit că într-o singură zi din decembrie, 2023, părinţii lui Daniel Băluţă, primarul Sectorului 4 şi candidat la Primăria Bucureşti, au cumpărat şapte apartamente şi un penthouse cu locuri de parcare şi boxe. Detalii aici.