PSD se foloseşte de declaraţiile presedintului Dan pentru a se război cu Bolojan. Olguţa Vasilescu sare la gâtul premierului
Olguţa Vasilescu, una dintre vocile sonore din PSD, a ieşit public să "explice" opoziţia PSD-ului la reforma dorită de premierul Bolojan folosindu-se de o declaraţie a preşedintelui ţării, care a afirmat că "atunci când lucrezi sub presiunea timpului rişti să greşeşti!"
În condiţiile în care pe surse a ieşit informaţia că PSD-ul se opune tăierilor de posturi în administraţia publică în procentul dorit de premier şi că Bolojan a ameninţat cu demisia dacă opoziţia la reformă continuă, Vasilescu susţine că Bolojan nu a avut calculele corecte şi că e nevoie de mai mult timp pentru ca tăierile să se facă aşa cum trebuie.
Redăm postarea Olguţei Vasilescu:
"Atunci când lucrezi sub presiunea timpului rişti să greşeşti!" - citat din Nicuşor Dan
Văd că, după şedinţa de ieri a coaliţiei de guvernare, se rostogoleşte ideea că PSD se opune reformei în administraţia publică locală. De fapt, noi am lăsat guvernului încă două săptămâni la dispoziţie să îşi facă temele şi să propună coaliţiei un plan de reformă coerent.
După ce marţi coaliţia stabilise un procent de reducere cu 25 la sută din posturile din administraţia locală, joi, dl. Bolojan ne-a anunţat că nu mai e de acord cu procentul de 25, propus chiar de domnia sa, ci vrea 45, pentru că nu a făcut bine calculele. Pe principiul: am o idee cu care nu sunt de acord! Din discuţii a reieşit că nici duminică nu avea toate calculele corecte, lucru dovedit de preşedintele CJ Olt, Marius Oprescu, prezent la şedinţă, care a arătat că două comune similare ca număr de locuitori, pe simulările făcute de guvern, aveau situaţii diferite: una trebuia să disponibilizeze 6 oameni, iar alta să mai angajeze unul, la acelaşi număr de posturi. De ce am cerut amânarea?
1. Pentru ca datele REALE să fie introduse în sistem de primării şi să se facă un calcul corect.
2. Există primării de comune care au 9 angajaţi şi trebuie făcută de Ministerul Dezvoltării o organigramă, cu numărul minim de posturi, astfel încât ele să fie FUNCŢIONALE. Pe cine disponibilizezi din primăriile mici? Contabilul şef, pe cel de la registrul agricol, juristul, pe cel de la asistenţa socială, pe cel de la urbanism? Cum să funcţionezi cu 4 oameni?
3. Există primării care au prinse în organigramă posturi care ţin de salubrizare (măturători) sau spaţii verzi. Un exemplu era chiar Sectorul 6, dl. Ciucu fiind prezent. Aici ce disponibilizezi? Funcţionari publici sau măturători? Trebuie făcută clarificarea.
4. Dacă reducerea unui număr mare de posturi se face fără scăderea PRIN LEGE a numărului de posturi necesare pentru crearea unei direcţii, de la 20 la 12, se desfiinţează toate direcţiile, iar primarul rămâne să semneze singur, fără altă semnătură, ceea ce nu se poate, contravenind Codului Administrativ şi procedurilor din primării. Soluţia domnului Bolojan aici a fost să unim direcţia Juridică şi cea de la Urbanism, ceea ce e imposibil, fiindcă sunt specializări diferite.
5. Modalitatea de disponibilizare NU VA REZISTA ÎN INSTANŢĂ. Şi ne vom trezi în situaţia de acum câţiva ani, când toţi cei disponibilizaţi s-au întors la locurile de muncă şi au fost despăgubiţi de stat. Am solicitat legea lucrată de AMR să fie adoptată înaintea pachetului, iar funcţionarii să fie toţi evaluaţi şi să plece acasă cei nepregătiţi, nu otova.
6. Am cerut ca în calculul disponibilizărilor să fie prinse şi instituţiile din subordinea primăriilor, care au fost EXCEPTATE şi nu am înţeles de ce şi nici nu s-a dat o explicaţie clară. Şi acolo schemele de personal sunt umflate şi chiar cu oameni mai puţin necesari unei bune funcţionări a localităţii. Am solicitat să fie prinşi şi ei la disponibilizări, dacă tot se doreşte o cifră exactă.
7. Şi am cerut ca nu doar administraţia locală să piardă posturi, şi anul trecut s-au mai făcut reduceri de 10 la sută, ci şi cea centrală.
Ca să rezum:
- Nu putem lucra neprofesionist, mai ales când e vorba de funcţionalitate şi de destine!
- Nu poţi să ameninţi că îţi iei jucăriile şi pleci dacă nu se face DOAR CUM VREI TU, când ţi se dau atâtea argumente că greşeşti!
- PSD nu e contra reformei, dar am mai văzut reforme făcute fără cap şi care au dus la sume mai mari plătite de stat, după ce instanţele au decis altfel!
- Nu am înţeles urgenţa, MUSAI AZI, când oricum disponibilizările trebuie făcute până la 1 ianuarie anul viitor! Nu e mai bine să măsurăm de 10 ori până tăiem o dată, ca să nu greşim? Suntem responsabili sau doar mimăm că muncim şi că suntem intransigenţi?
