Primarul Braşovului şi fostul "baron" Aristotel Căncescu, faţă în faţă cu judecătorii

Primarul municipiului Braşov, George Scripcaru, şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu, a anunţat joi, în cadrul unui comunicat de presă, procurorii DNA.

În timp ce edilul Braşovului va fi judecat în stare de libertate, Aristotel Căncescu, care în prezent este arestat preventiv în altă cauză, a fost plasat sub control judiciar. De altfel, cei doi inculpaţi au fost trimişi în judecată în alte cauze pentru infracţiuni similare.

În faţa instanţei vor merge şi Gavril Matei, la data faptei consilier judeţean, Octavian Tudor Sfarghiu şi Emese Rad, la data faptei consilieri în cadrul Serviciului urbanism al primăriei Braşov, Nicolae Paraschiv, la data faptei secretar al municipiului Braşov, Maria Dumitrescu, la data faptei şef serviciu autorizări construcţii în cadrul Primăriei municipiului Braşov, şi Cristina Lucia Gramă, administrator al unei societăţi comerciale - SC Licofrig SRL.

În cauză, a fost dispusă măsura asiguratorie a popririi conturilor ce aparţin inculpaţilor Aristotel Căncescu, Gavril Matei, Grama Lucia Cristina şi SC Licofrig SRL.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Braşov, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

Dosarul Căncescu-Scripcaru, în viziunea DNA

"În perioada 2013-2014, inculpaţii Matei Gavril şi Grama Lucia Cristina, în baza unei înţelegeri prealabile frauduloase cu inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, au făcut demersuri pentru obţinerea nelegală a unei suprafeţe de 110 mp de teren în incinta Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Braşov.

De fapt, inculpatul Matei Gavril identificase anterior oportunitatea deschiderii unei farmacii în curtea spitalului judeţean, locaţie care asigura cel mai bun vad comercial pentru o astfel de activitate, cu atât mai mult cu cât conducerea spitalului refuzase până la acel moment să permită amplasarea unei astfel de unităţi. Refuzul fusese motivat prin aceea că astfel ar fi fost avantajată o singură firmă care ar fi făcut concurenţă neloială celorlalte.

Concret, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, îndeplinindu-şi în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu, dar şi cu încălcarea prevederilor legale, a făcut demersuri pentru adoptarea şi, ulterior, semnarea unei hotărâri prin care s-a aprobat închirierea terenului respectiv, fără existenţa unei justificări de necesitate şi oportunitate în interes public şi chiar în lipsa unei solicitări din partea conducerii spitalului.

Acţionând în această manieră, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a urmărit obţinerea de foloase necuvenite de către inculpatul Matei Gavril care controla în fapt mai multe societăţi comerciale, constând în edificarea unei construcţii pe domeniul public în care ultimul să desfăşoare activităţi comerciale în interesul său privat.

După adoptarea hotărârii, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov a organizat, în data de 06 septembrie 2013, licitaţia publică cu strigare, după ce anterior caietul de sarcini fusese cumpărat de 3 firme controlate de inculpatul Matei Gavril.

Licitaţia a fost adjudecată de societatea administrată de inculpata Grama Lucia Cristina, în condiţiile în care a mai existat o singură ofertă concurentă, care însă a licitat pentru un preţ mai mic decât preţul de pornire al licitaţiei.

În aceeaşi zi, inculpata Grama Lucia Cristina a adus la cunoştinţa conducerii Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, faptul că suprafaţa de 110 mp, astfel închiriată, urma sa fie destinată construcţiei unei clădiri pentru desfăşurarea de activităţi comerciale.

Întrucât societatea respectivă nu îndeplinea condiţiile pentru obţinerea autorizaţiei de construire (nu era titularul dreptului real şi bunul făcea parte din domeniul public al judeţului Braşov), profitând de calitatea de consilier judeţean şi membru al unui partid politic, dar şi de susţinerea din partea preşedintelui Căncescu Aristotel Adrian, inculpatul Gavril Matei şi-a exercitat influenţa la nivelul funcţionarilor Primăriei Municipiului Braşov în vederea obţinerii autorizaţiei de construire, chiar dacă nu erau îndeplinite condiţiile legale.

Urmare a acestor demersuri, la data de 07 noiembrie 2013, a fost eliberată o autorizaţie de construire ce a fost semnată printre alţii şi de suspectul Scripcaru George, în calitate de primar al municipiului Braşov, care cunoştea faptul că aceasta fusese emisă fără să fie îndeplinite condiţiile impuse de lege.

După obţinerea în mod nelegal a autorizaţiei de construire, societatea respectivă a edificat pe terenul respectiv o construcţie pe o suprafaţă mai mare decât cea închiriată, ocupând abuziv 40,29 mp din domeniul public.

Această situaţie a fost semnalată de conducerea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, care a solicitat Consiliului Judeţean Braşov un punct de vedere raportat la neregulile semnalate.

Deşi i s-au adus la cunoştinţă aceste aspecte, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a făcut presiuni asupra funcţionarilor din aparatul administrativ al Consiliului Judeţean pentru modificarea contractului iniţial în favoarea societăţii controlate de inculpatul Matei Gavril, atât prin mărirea suprafeţei, cât şi pentru acordarea dreptului firmei private de a subînchiria spaţiul menţionat, dar aceasta să se realizeze fără adoptarea unei noi hotărâri a Consiliului Judeţean.

De asemenea, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a tergiversat şi întocmirea unui răspuns către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, permiţând astfel folosirea terenului închiriat, precum şi subînchirierea clădirii edificate, cu încălcarea prevederilor legale şi contractuale, peste limita de spaţiu atribuit iniţial.

În cauză, s-au constituit părţi civile primăria Braşov cu suma de 71.148 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă, cu suma de 34.716 lei, reprezentând contravaloarea chiriei neachitate."