Ministrul Justiţiei, după anunţul magistraţilor despre protest: Ministerul nu a fost informat despre suspendarea activităţii lor
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat la Euronews România că Ministerul Justiţiei nu a primit nicio notificare oficială din partea Parchetului General privind intenţia magistraţilor de a-şi suspenda activitatea.
„Nu am primit niciun fel de comunicare instituţională. Am observat şi eu că astfel de informaţii circulă în media”, a spus acesta.
Marinescu a subliniat că, deşi magistraţii au dreptul să îşi exprime nemulţumirile, protestele trebuie să respecte legea şi să nu afecteze drepturile fundamentale ale cetăţenilor.
„Justiţia este un serviciu public esenţial. Orice fel de formă de protest trebuie să aibă în vedere şi cetăţenii”, a adăugat ministrul.
Referitor la posibila extindere a protestelor la nivel naţional, Marinescu a afirmat că, în lipsa unei comunicări oficiale, un astfel de scenariu rămâne doar o ipoteză.
„La momentul la care vom constata că există o afectare a însuşi procesului judiciar de o asemenea natură încât să afecteze fundamental serviciul public al justiţiei, vom căuta să identificăm soluţiile potrivite”, a precizat el.
Întrebat dacă magistraţii pot intra în grevă, ministrul a precizat că legea nu permite acest tip de protest în justiţie.
„Nu ştim dacă discutăm despre o grevă sau doar de restrângerea unor activităţi. Aşteptăm să vedem oficial în ce constă această suspendare pentru a formula un punct de vedere”, a conchis Radu Marinescu.
Redăm în continuare interviul acordat de ministrul Justiţiei pentru publicaţia amintită:
Jurnalist: Domnule ministru, ce înseamnă, mai exact, ne îndreptăm spre un blocaj?
Ministrul Justiţiei: Bună ziua, în primul rând. Aş vrea să vă spun că, deşi potrivit Constituţiei, activitatea procurorilor se desfăşoară sub autoritatea Ministrului Justiţiei în condiţiile constituţionale şi ale legii, Ministerul Justiţiei nu a fost informat de către Parchetul General cu privire la o astfel de intenţie sau o astfel de decizie.
Jurnalist: Deci nu aţi ştiut înainte că îşi vor suspenda activitatea?
Ministrul Justiţiei: Nu am primit niciun fel de comunicare instituţională din partea Parchetului General. Am observat şi eu că astfel de informaţii circulă în media.
Nu pot să spun decât că orice categorie profesională are dreptul să-şi exprime nemulţumirile, nemulţumiri care pot să fie şi justificate din perspectiva respectivei categorii profesionale, cu respectarea legii, iar în materia justiţiei, bineînţeles cu respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţeanului, pentru ca justiţia este un serviciu public esenţial pentru desfăşurarea normală a vieţii publice.
Jurnalist: Este un serviciu esenţial, aşa cum spuneţi şi dumneavoastră, şi aveţi mare dreptate, însă suspendarea activităţii blochează dosare penale şi civile. Mai e garantat accesul la justiţie al cetăţenilor în aceste condiţii?
Ministrul Justiţiei: În primul rând, trebuie să aşteptăm şi să vedem o reacţie oficială care vine din partea reprezentanţilor mediului judiciar.
Aşa cum am amintit, Ministerul Justiţiei nu a fost încunoştinţat despre astfel de demersuri cu un caracter concret.
Pe de altă parte, vreau să subliniez faptul că Ministerul Justiţiei a avut şi are în continuare o deschidere către dialog cu puterea judecătorească, cu reprezentanţii magistraţilor, că de-a lungul timpului Ministerul Justiţiei a invitat la dialog şi s-a şi realizat un astfel de dialog inclusiv prin mijlocirea Ministerului Justiţiei.
Trebuie reamintit faptul că prin programul de guvernare a fost asumat un obiectiv de reformă în ceea ce priveşte atât componenta de vârstă cât şi componenta privitoare la pensiile de serviciu şi aici este corect să spunem că nu au fost vizaţi numai magistraţii.
Este un jalon care este aferent PNRR, care nu se aşteaptă în gestiunea Ministerului Justiţiei, dar care a reclamat în urma dialogului cu Comisia Europeană intervenţii pe această coordonată.
Desigur că atributul legislativ aparţine puterii legislative Parlamentului şi în condiţiile legii şi guvernului care are acest instrument de asumare a răspunderii pe un proiect de legi.
În egală măsura este foarte adevărat că sunt nemulţumiri legitime din perspectiva mediului judiciar şi că acestea privesc chestiuni în privinţa cărora facem eforturi în comun cu reprezentanţii magistraţilor pentru a le corecta, cum ar fi de exemplu îmbunătăţirea legislaţiei, reducerea încărcării numărului de dosare pentru procurori şi respectiv judecători, asigurarea unei infrastructuri la standarde europene şi se fac investiţii în continuare semnificative în acest sens, asigurarea unor instrumente de digitalizare - şi aici amintesc că Ministerul Justiţiei în cooperare cu mediul judiciar, cu CSM, cu parchetele, au în derulare un megaproiect de digitalizare care este sistemul ECRIS 5 finanţat prin bani europeni prin PNRR şi care se află în grafic şi suntem convinşi că va fi realizat.
Deci, ca să sintetizez în ceea ce priveşte nemulţumirile mediului judiciar, cele care privesc încărcătura, cele care privesc efortul deosebit de pus, cele care privesc legislaţia sunt legitime în mare măsură şi primesc din partea noastră un răspuns adecvat în sensul că suntem perfect dispuşi şi ne-am asumat prin programul de guvernare să corectăm aceste aspecte.
Nemulţumirile cu privire la statutul magistraţilor, privind pensiile şi respectiv componenta de creştere a vârstei de pensionare, au făcut obiectul unui dialog care s-a purtat cu reprezentanţii Guvernului şi, în momentul de faţă, Ministerul Muncii a co-iniţiat un proiect legislativ care este încă în analiză şi ar putea să fie inclus în acest pachet 2.
Rămânem în continuare întru totul dispuşi să purtăm dialog cu reprezentanţii magistraţilor, avem un respect pentru activitatea desfăşurată de dânşii, dar atragem atenţie asupra necesităţii ca drepturile şi libertăţile cetăţenilor să fie în continuare protejate, nepuse în pericol prin orice fel de manifestări pe care o anumită categorie profesională înţelege să le aibă ca nemulţumire faţă de proiecte legislative intenţionate.
Jurnalist: Şi atunci ce le transmiteţi, domnule ministru, magistraţilor care au oprit activitatea? Că discuţia despre pensiile speciale este încheiată şi totul este stabilit sau se mai poate negocia?
Ministrul Justiţiei: Până în momentul de faţă, după cum cred că ştiţi şi public, există un proiect care este în transparenţă. Nu există o finalitate în ceea ce priveşte pachetul 2 de reforme, pentru că, după cum s-a comunicat şi public, urmează să existe discuţii ale coaliţiei politice pe această coordonată.
Eu le transmit din perspectiva strictă a Ministerului Justiţiei, că Ministerul Justiţiei este şi legal şi instituţional un partener în ceea ce priveşte găsirea de soluţii pentru mediul judiciar, că problematica în justiţie este una care poate primi soluţii constructive şi că trebuie să se preocupe în mod esenţial de justiţiari.
Pentru că justiţia nu se poate opri în loc, astfel încât orice fel de formă de protest, repet, noi nu putem spune că cineva poate sau nu poate să protesteze, trebuie să respecte legea în primul rând, dar trebuie să aibă în vedere şi cetăţenii.
Cu toţii lucrăm pentru cetăţeni, fie că suntem în administraţie publică centrală, locală, în justiţie, cetăţeanul este beneficiarul activităţilor noastre şi, până la urmă, toţi suntem în domeniul ăsta şi judecătorul final al activităţii noastre.
Jurnalist: Absolut corect, iar cetăţeanul care va merge astăzi către instanţă va descoperi o uşă închisă. Ce le transmiteţi acestor oameni?
Ministrul Justiţiei: Cetăţenilor le transmit faptul că România este şi trebuie să rămână un stat de drept, că justiţia trebuie să rămână funcţională şi că au întru totul îndreptăţirea să-şi găsească rezolvarea chestiunilor deduse justiţiei în justiţie.
Iar reprezentanţilor mediului judiciar le transmit acelaşi mesaj pe care le-am transmis întotdeauna, de dialog, dar şi de responsabilitate, pentru că trebuie să acţionăm în limitele legii şi în interesul cetăţenilor.
Jurnalist: Dar, revin la contextul în care ne aflăm, domnule ministru, activitatea blocată a magistraţilor, suspendată.
Ministrul Justiţiei: Am înţeles. Este o decizie pe care o asumă reprezentanţii mediului judiciar.
În momentul de faţă aceasta, repet, n-a fost comunicată Ministerului de Justiţie şi a trebuit desfăşurată, repet, cu respectarea legii şi fără a afecta drepturile şi libertăţile cetăţenilor.
Jurnalist: Conform informaţiilor noastre, domnule ministru, nu-i exclus ca aceste proteste să se extindă şi la nivel naţional şi să avem un blocaj la nivel naţional? Ce pârghii, ce strategii aveţi în acest caz?
Ministrul Justiţiei: La momentul la care vom constata că există o afectare a însuşi procesului judiciar de o asemenea natură încât să afecteze în mod fundamental serviciul public al justiţiei, vom căuta să identificăm soluţiile potrivite.
Dar un asemenea scenariu în momentul de faţă nu poate fi decât presupus în discuţia noastră, repet, nouă nu ni s-a comunicat a fi iniţiat la nivel naţional un astfel de demers.
Ministerul Justiţiei va folosi instrumentele legale, va continua dialogul cu mediul judiciar. Sunt convins că atât în administraţie cât şi în mediul judiciar sunt persoane responsabile cu pregătire intelectuală şi profesională deosebită pe care pot împreună să găsească soluţiile adecvate.
Repet, înţeleg că există nemulţumiri. Aceste nemulţumiri, ca în orice alt domeniu, se pot manifesta în formele prevăzute de lege pentru că trăim într-o societate democratică.
Jurnalist: Veţi participa la şedinţa coaliţiei de astăzi? Veţi ridica această problemă?
Ministrul Justiţiei: Ca Ministru a Justiţiei nu particip la această şedinţă a conducătorilor partidelor care fac parte din coaliţie, dar cu siguranţă suntem în dialog şi transmitem orice fel de problemă apare la nivelul activităţii ministerelor noastre pentru a fi cunoscută şi a se decide în consecinţă. Încă o dată însă accentuez: Ministerul Justiţiei crede în valoarea dialogului şi a cooperării instituţionale oneste între puterile statului.
Jurnalist: Au fost întâlniri, aşa cum spuneaţi şi dumneavoastră, cu magistraţii în care s-au discutat aceste probleme şi totuşi avem, revin la informaţia momentului, activitate blocată în Bucureşti. Posibil de mâine şi în restul ţării sunt semnale, deşi spuneţi că oficial nu a fost anunţat, dar semnale sunt că va fi activitatea blocată şi în alte părţi din ţară, în alte instituţii. Cum s-a ajuns totuşi la această situaţie şi ce le spuneţi acestor magistraţi?
Ministrul Justiţiei: Cred că opinia publică cunoaşte foarte bine lucrurile, pentru că au fost intens dezbătute.
Au existat întâlniri, a existat inclusiv o discuţie mediată de domnul preşedinte al României. În momentul de faţă s-a configurat un anumit proiect legislativ. Mesajul meu pentru magistraţi nu poate să fie altul decât acela al ofertei Ministerului Justiţiei de a conlucra constructiv pentru rezolvarea problemelor care apar în mediul judiciar.
Mesajul meu este, repet, unul foarte simplu: Trebuie cu toţii să respectăm legea, putem să fim în dezacord, pentru că dezacordul este până la urmă un fenomen care apare într-o societate democratică, unde libertatea de a avea opinii chiar diferite există, dar trebuie să rămânem într-un cadru instituţional şi mai ales, repet, să avem grijă să nu vătămăm drepturile şi libertăţile cetăţenilor.
Jurnalist: Respectă legea magistraţii atunci când îşi suspendă activitatea, domnule Ministru?
Ministrul Justiţiei: Nu pot să mă pronunţ pe o chestiune care nu ne-a fost formal comunicată pentru a lua act de... Da, dar în măsura în care aceasta este formalizată într-un anumit document care indică elemente de fapt şi de drept, atunci putem să facem o apreciere.
În principiu, dacă discutăm de stări de fapt şi de situaţii de principiu, în principiu orice categorie profesională poate să îşi exprime nemulţumirile faţă de un anumit tip de politici. Dacă acea nemulţumire este formalizată, atunci putem să vedem şi în ce măsură aceasta este una conformă sau neconformă cu limitele legale.
Nu ştim dacă în momentul de faţă se discută de o grevă sau doar de anumite forme de protest, dacă e vorba de suspendarea activităţii sau doar de restrângere.
Sunt foarte multe aspecte care cred eu urmează să fie clarificate după ce vom vedea în mod concret, repet, formalizat, această opţiune pentru un anumit tip de exprimare a nemulţumirii.
Jurnalist: Atunci vă formulez întrebarea, bineînţeles având o atenţie îndreptată şi către programul dumneavoastră foarte încărcat în aceste momente, şi vă întreb aşa, pot magistraţii să facă grevă?
Ministrul Justiţiei: Conform legii, ştiţi foarte bine, bănuiesc că greva nu este permisă pentru acest tip de activitate.
Jurnalist: Suspendarea activităţii în acest caz este grevă?
Ministrul Justiţiei: Atâta timp cât despre această suspendare a activităţii nu avem nişte informaţii în mod concret la Ministerul Justiţiei, asupra unei stări de fapt care evoluează sau este - din câte spuneţi şi dumneavoastră - încă la început, nu pot să fac niciun fel de evaluare obiectivă.
Nu ştiu dacă această suspendare e una totală sau dacă e vorba doar de restrângere privitoare la anumite tipuri de activitate, deci cu toată disponibilitatea pentru a lămuri opinia publică, în momentul de faţă, nu sunt în măsură să fac evaluări. Când vom primi la Ministerul Justiţiei - pentru că, repet, cel puţin principial, într-un stat de drept, Ministerul Justiţiei, administraţia publică, este în dialog cu reprezentanţii magistraţilor.
În virtutea acestui dialog instituţional, aşteptăm să ni se comunice în mod concret care sunt măsurile care sunt adoptate şi atunci asigur că vom avea un punct de vedere care să ştiţi că va fi într-un tot în conformitate cu dispoziţiile legale pentru că suntem reprezentanţii Justiţiei.
Context
Reamintim că marţi, Curţile de Apel din Bucureşti, Târgu Mureş, Oradea, Cluj, Craiova şi Timişoara au decis prin vot să îşi suspende activitatea începând de miercuri, 27 august, până când guvernul Bolojan va retrage proiectul de lege privind creşterea vârstei de pensionare a magistraţilor.
În hotărârea prin care a declanşat protestul, Adunarea Generală a judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti avertizează asupra „riscului iminent de distrugere a statului de drept” şi „solicită ferm retragerea de urgenţă a proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor”.
Judecătorilor li s-au alăturat în protest şi procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Aceştia au anunţat şi ei că îşi suspendă activitatea „pe durată nedeterminată”, până când proiectul de lege cu pricina va fi retras.
