Jurnalist: Neamţu spune că ruşii ar trebui să atace Ucraina cu o rachetă Oreşnik, ca să fie odată "Pace"

Jurnalistul Costin Andrieş l-a criticat dur pe deputatul AUR Mihail Neamţu, după discuţia pe care acesta din urmă a avut-o pe tema războiului din Ucraina cu Dan Dungaciu, consultant pe relaţii externe al partidului condus de George Simion.

„Primim o nouă mostră a tupeului nemărginit al lui Mihail Neamţu, în aceeaşi frază se prezintă 'avocat al Păcii' şi cere capitularea urgentă a Ucrainei. Face acest lucru din prima zi a invaziei din 2022. Neamţu spune că ruşii ar trebui să atace Ucraina cu o rachetă Oreşnik, ca să fie odată 'Pace'. Nu mai suportă: 'Dar un Oreşnik nu poate să schimbe puţin lucrurile?! Adică, dacă tu enervezi, tu enervezi...(*)'”, a precizat Costin Andrieş.

„(*) Cei care 'enervează' sunt în primul rând ucrainenii, apoi europenii şi americanii. Enervaţii sunt ruşii”, a ţinut să sublinieze jurnalistul, în nota explicativă.

Costin Andrieş a precizat că „Oreşnik este o rachetă balistică rusă cu rază medie, hipersonică, capabilă să depăşească de peste 10 ori viteza sunetului şi care poate transporta focoase convenţionale sau nucleare. A fost folosită prima dată în luptă în noiembrie 2024, în Ucraina”.

În acelaşi timp, a adăugat jurnalistul, Mihail Neamţu „NICIODATĂ nu a pretins Rusiei să se retragă, sau a discutat despre faptul că DOAR Rusia poate încheia războiul în orice moment. Obrazul de rinocer al lui Mişa Măfoame nu crapă când sugerează că ruşii, 'enervaţi' de rezistenţa ucrainenilor, rachetele americane şi ajutorul european, sunt îndreptăţiţi să aducă 'Pacea' lovind Ucraina cu rachete hipersonice. O face într-o discuţie cu Dungaciu de acum 2 zile - 'noi, naivii care mai credem în Pace' - despre întâlnirea dintre Trump şi Putin în Alaska şi urmările ei”.

Redăm în continuare dialogul dintre Mihail Neamţu şi Dan Dungaciu

Dan Dungaciu: O parte din decizia estamblishment-ului american nu vrea să se împace cu ideea că războiul se termină sau că nu ar putea câştiga.

Mihail Neamţu: Lăsaţi-mă să fiu şi eu avocatul păcii măcar o secundă. Deci, noi, naivii, că mai suntem încontinuare câţiva naivi care mai credem în pace, am zis aşa: s-au văzut odată Putin cu Trump, s-au văzut Trump cu delegaţia europeană şi cu domnul Zelenski. Urmează Putin cu Zelenski. Şi eu am zis: domnule, durează două luni, poate trei, dar se vor vedea. Acum ne spuneţi că escaladarea asta pulverizează şi întâlnirea. Cu alte cuvinte, diplomţia începută în februarie e...

Dan Dungaciu: Eu cred că această diplomaţie, această întâlnire nu era deloc realistă, pentru că, la acea întâlnire, ruşii au spus: dacă vrei să vii, vino la noi.

Mihail Neamţu: Adică, vino la Moscova.

Dan Dungaciu: Evident că era complet nerealist. Eu nu am crezut niciodată că va urma ceva după Alaska. Înţelegerea americano-rusă este o chestie de business, lucrurile se deschid. Nu cred că este un consens la Washington apropo de asta. Este un consens apropo de lăsarea Rusiei să fie câştigătoare şi probabil că unii de la Washington mai spun că, domne, stai puţin, noi ne înţelegem cu ruşii, dar, totuşi, hai să nu-i lăsăm să câştige şi, doi, dacă le lovesc europenii rafinăriile, noi ne spălăm pe mâini, nu facem noi asta, europenii fac asta.

Mihail Neamţu: Dar cu armele americane.

Dan Dungaciu: Dacă le vindem, nu le dăm. Le vindem prin intermediul NATO. Dacă fac asta, până la urmă, cine vinde petrol şi energie? Noi. Deci faptul că ruşii nu mai produc aşa de mult nu e marea... Marea problemă poate să apară în America în momentul în care se schimbă dinamica preţului şi începe să crească preţul la energie şi asta ar fi pentru economia americană o problemă şi, politic vorbind, asta ar putea să fie o problemă.

Mihail Neamţu: Dar un Oreşnik nu poate să schimbe puţin lucrurile? Adică, dacă tu enervezi, tu enervezi.