Jaful de la ANRP. Fostul şef ANI, "lovit" de un nou dosar
Fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Integritate, Horia Georgescu, a fost pus sub urmărire penală pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, într-un nou dosar ANRP, pentru presupuse fapte comise pe vremea când era membru în cadrul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, reiese dintr-un comunicat de presă remis joi de agenţia anticorupţie.
De aceeaşi infracţiune sunt acuzaţi şi restul membrilor Comisiei - Cristian Morărescu, Rodica Constantinovici, Virgil Remus Baciu, Lăcrămioara Alexandru, Nicolae Pricop - împreună cu şefa organismului, Ancuţa Gianina Opre.
În dosar sunt implicaţi şi trei evaluatori, la data faptelor, Emil Niţiu, Mihai Papasteri şi Vîţă Gheorghe, pentru complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
Tot de complicitate sunt acuzaţi Diana Le Bomin şi Mihai Rotaru, cesionari ai drepturilor litigioase.
Dosarul, în viziunea DNA
"În zilele de 03 şi 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuţa, în calitate de preşedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (A.N.R.P.), împreună cu ceilalţi suspecţi - membri ai aceleiaşi comisii, prin exercitarea abuzivă a atribuţiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat, în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafeţe de teren (4,93 ha, 3,48 ha şi 2,32 ha) situate în municipiul Bistriţa au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei şi 21.356.700 lei (în total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despăgubire suspecţilor Rotaru Mihai, Le Bomin Diana şi unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase.
Terenurile respective au fost supraevaluate de către suspecţii Vîţă Gheorghe, Papasteri Mihai şi Nuţiu Emil, în calitate de evaluatori desemnaţi de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, cu sumele de 39.475.330 lei, 24.006.584 lei şi 14.929.906 lei (în total 78.411.820 lei), ce reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat concomitent cu obţinerea unor avantaje patrimoniale pentru persoanele beneficiare ale sumelor de bani.
Concret, cei trei evaluatori au întocmit rapoartele respective cu nerespectarea prevederilor legale şi a Standardelor Internaţionale de Evaluare, prin selectarea unor comparabile neconforme (nu au comparat terenuri similare), unele puse la dispoziţie chiar de suspecţii - beneficiari ai despăgubirilor, prin luarea în considerare a amplasamentului imobilului doar în baza indicaţiilor beneficiarului şi fără a efectua verificările necesare referitoare la solicitarea, de la autorităţile şi instituţiile prevăzute expres în lege, a informaţiilor privind tranzacţii cu proprietăţi imobiliare."
