Grindeanu dă "lecţii" privind reforma în administraţia publică: Graba strică treaba

Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a anunţat luni, după şedinţa Biroului Permanent Naţional şi reuniunea grupurilor parlamentare ale partidului, că social-democraţii au reuşit să impună o serie de amendamente la al doilea pachet fiscal, între care menţinerea impozitului pe cifra de afaceri a multinaţionalelor.

„La pachetul fiscal propus de Ministerul Finanţelor, am reuşit să menţinem, prin intervenţia noastră, impozitul pe cifra de afacere asupra multinaţionalelor. Este un punct extrem de important, un amendament al PSD acceptat în coaliţie. Impactul este de aproximativ 1,2 miliarde de lei, sumă care s-ar fi pierdut altfel la bugetul de stat”, a declarat Grindeanu.

El a precizat că au fost acceptate şi alte propuneri PSD, precum suprataxarea marilor averi, creşterea impozitului pe criptomonede de la 10% la 16% şi păstrarea facilităţilor pentru întreprinderile sociale.

În schimb, Grindeanu s-a declarat surprins că nu au fost acceptate amendamentele referitoare la eliminarea contribuţiei la sănătate (CASS) pentru veteranii de război, invalizi, deţinuţi politici, mame sau personal monahal.

„Sunt lucruri care nu au un impact major asupra bugetului, dar care ţin de dreptate şi recunoştinţă faţă de aceste categorii. Decizia noastră este să venim săptămâna viitoare cu un proiect de lege care să cuprindă toate aceste măsuri”, a anunţat liderul PSD.

Oficialul a adăugat că viitorul proiect va include şi corecţii necesare pentru drepturile persoanelor cu dizabilităţi, dispărute din actuala formă a pachetului fiscal.

În ceea ce priveşte reforma administraţiei publice locale, Grindeanu a subliniat că PSD o consideră necesară, dar a criticat modul în care unii parteneri de coaliţie încearcă să accelereze procesul.

„Cu toţii am fost de acord că trebuie să facem reforma, dar ea trebuie să fie echitabilă, aplicată uniform şi pe baza unor date corecte. Graba strică treaba”, a spus acesta, amintind că deciziile luate fără transparenţă pot duce la procese de reîncadrare în instanţă.

Referindu-se la declaraţiile potrivit cărora PNL ar putea părăsi coaliţia, Grindeanu a afirmat că nu doreşte escaladarea tensiunilor, dar a cerut respectarea consensului între parteneri.

Redăm în continuare dialogul cu presa pe acest subiect:

Reporter: Cu toţii cred că suntem foarte interesaţi să aflăm dacă, într-adevăr, să spunem, ameninţarea premierului Bolojan este, într-adevăr, reală şi vedem că şi pe Facebook a spus domnul Ciucu, a dat de înţeles că şi PNL-ul ar putea să se retragă din această coaliţie dacă PSD-ul şi UDMR nu acceptă acele tăieri din administraţia locală, procentul propus de domnul Bolojan, 40%-45%. Este aceasta un motiv pentru a-şi da demisia domnul Bolojan, pentru a ieşi din coaliţie PNL sau chiar PSD?

Grindeanu: Hai să luăm pe rând aceste mai multe întrebări pe care le-aţi spus dumneavoastră.

Unul, ca să clarificăm din start, PSD-ul consideră că este absolut necesară reforma administraţiei publice locale, ca să fim cât se poate de clari. Să nu încercăm să aruncăm anumite lucruri, să le spunem altcumva decât sunt. Nu.

PSD-ul consideră această reformă a fi absolut necesară. Mai vreau să vă spun ceva. Sunt absolut de acord, dar absolut de acord, cu ceea ce a spus preşedintele Nicuşor Dan ieri.

Şi anume faptul că în momentul în care iei măsuri sub presiunea timpului, mai faci şi greşeli. Cu alte cuvinte, graba strică treaba. Şi atunci, de fapt, discuţia se pune cu totul în alţi parametri decât ceea ce încearcă unii colegi de coaliţie să prezinte.

Vrem cu toţii să facem această reformă, dar mai vrem şi altceva. Ca această reformă să fie echitabilă, să se aplice aceleaşi măsuri de sus până jos pentru toată lumea şi, dacă vreţi, dezvolt, să fie transparentă decizia să nu fie luată peste noapte, fiindcă vorbim de zeci de mii de locuri. Şi, în acelaşi timp, încă cel puţin două criterii trebuie să stea în picioare.

Să luăm partenerii din administraţia locală, partenerii în acest demers şi celălalt criteriu, care de asemenea e important să facem foarte bine tot acest proces, astfel încât în câteva luni să nu ne trezim cu hotărâri judecătoreşti de reîncadrare a acestui personal pe care noi hotărâm acum să-l disponibilizăm.

Sunt lucruri simple şi puteţi să întrebaţi pe toată lumea care a luat parte ieri la această discuţie, că noi cu toţi am fost de acord că trebuie să se întâmple această reformă. Dar nu putem să fim de acord niciodată să schimbăm peste noapte de la 25 la 45 fără niciun fel de justificare sau una prea mult explicată, fără, dacă vreţi, consultarea structurilor asociative şi care nu e un proces foarte simplu.

De aceea, propunerea noastră a fost să facem toate aceste lucruri, măsurând de două ori şi după aceea tăind. Nu având o decizie marţi în coaliţie de un tip... şi peste două zile în ziua asumării să schimbăm deciziile. Nu aşa funcţionează o coaliţie din patru partide plus un grup parlamentar.

Şi dacă vă uitaţi în acordul de guvernare, dincolo de nervii unora sau altora, e mai important totuşi să avem un consens în coaliţie decât încercarea de impunere a unor decizii care nu întrunesc la un moment dat consensul acestei coaliţii. Dacă vrem să mergem înainte, trebuie să învăţăm cu toţii să lucrăm în acest mod.

Reporter: Deci credeţi că domnul Bolojan ar putea să-şi dea demisia dacă nu acceptaţi 40%?

Grindeanu: Nu mi-aş dori să intrăm în această zonă, dar mi-aş dori ca această coaliţie să lucreze după aceşti parametri. Şi cred că e un lucru de bun-simţ.

[…] Noi am venit în această coaliţie să facem lucruri bune. Să încercăm să punem umărul, să ne oferim expertiza pentru a face bine. Şi facem lucrul ăsta. Uitaţi-vă la contribuţia pe care reprezentanţii noştri au avut-o la acest pachet 2. Vă rog să vă uitaţi şi să vedeţi. Pensiile magistraţilor, eliminarea privilegiilor, tot ce ţine de 109, instituţiile de reglementare şi toate lucrurile care se reaşează acolo, pachetul pe sănătate.

Toate aceste lucruri au la bază munca depusă în ministere conduse sau la SGG, care la rândul său e condus de către un reprezentant al PSD. Nu contează acest lucru neapărat. Dar am făcut parte şi noi la tot acest proces şi vrem să facem parte în continuare.

Dar vrem să fim foarte bine înţeleşi că în momentul în care luăm decizii cu impact major trebuie să judecăm foarte bine, să vedem dacă se aplică în acelaşi mod de sus până jos. Vreţi să vă dau un exemplu? Că tot mi-aţi amintit de domnul primar Ciucu?

Ieri, în coaliţie, dânsul spunea, ceva de tipul următor: „Nu-i corect. Că eu la Sectorul 6 am serviciile care ţin de administrarea domeniului public, prinse în aparatul propriu al primarului. Şi atunci eu trebuie să dau mai mulţi oameni afară faţă de alte primării care au societăţi comerciale. Da, e adevărat după calcule făcute pe repede înainte.

Şi atunci noi am cerut un singur lucru. Haideţi să facem o matrice care să fie aceeaşi de sus până jos şi să se aplice în acelaşi mod pentru toată lumea. Avem date corecte, fiindcă marţi am avut nişte date. Tot de la guvern. Vineri s-a venit cu alte date. Tot de la guvern.

Aseară s-a venit cu totul alte date. Tot de la guvern. Iar după, am vorbit cu oameni care conduc acest domeniu să-mi spună că nu sunt foarte siguri nici de datele prezentate ieri.

Noi am cerut tocmai să ne aşezăm şi să discutăm cu date corecte, curate şi să aplicăm acelaşi lucru la toată lumea.