Fost şef al Justiţiei: În loc să-şi toarne cenuşă în cap, pesediştii pozează în victime şi o împroaşcă cu noroi pe Emilia Şercan

Dacă, din punct de vedere juridic, ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, se poate adăposti zilele acestea în spatele prezumţiei de nevinovăţie, din punct de vedere moral această prezumţie a fost făcută ţăndări de investigaţia jurnalistei Emilia Şercan care a demonstrat că şi-a plagiat doctoratul, a apreciat, într-o intervenţie la RFI, fostul şef (USR) al Justiţiei Stelian Ion.

"Cu 140 de pagini copiate din aproximativ 240, e greu să mai priveşti lumea în ochi fără să-ţi crape obrazul de ruşine. Emilia Şercan şi-a construit reputaţia pe zeci de investigaţii care au dezvăluit plagiate comise de demnitari din întreg spectrul politic, precum şi de persoane cu funcţii importante în SRI, armată, poliţie, justiţie etc. Atacul pesediştilor îndreptat împotriva jurnalistei care a dezvăluit acest plagiat este incalificabil. În loc să-şi toarne cenuşă în cap, pesediştii pozează în victime şi o împroaşcă cu noroi pe doamna Şercan. Ei invocă 'un atac politic', făcut, chipurile, pentru a-l înlătura pe ministru şi a subordona justiţia. Unii pesedişti o spun cu subiect şi predicat: USR vrea să-şi subordoneze justiţia. De aceea ar dori USR înlăturarea lui Marinescu, de aceea ar vrea modificarea legilor justiţiei, de aceea ar fi apărut atât documentarul Recorder, cât şi investigaţia Emiliei Şercan", a declarat Stelian Ion.

Fostul ministru al Justiţiei a calificat drept "abjectă şi ridicolă" această strategie a PSD.

"Abjectă, pentru că nu USR a acaparat justiţia, nu noi am dat OUG 13, nu noi am înfiinţat SIIJ-ul pentru ca magistraţii corupţi să nu mai răspundă penal în schimbul protecţiei oferite. Nu noi am fost sprijiniţi în aceste demersuri de grupul Savonea, ci PSD. Dimpotrivă, noi am vorbit despre aceste derapaje ani la rând, deschis, şi am propus proiecte pentru corectarea legislaţiei. Strategia de comunicare a PSD este ridicolă şi pentru că, potrivit protocolului politic, tot PSD-ului i-ar fi revenit portofoliul Justiţiei; aşadar, Marinescu ar fi fost înlocuit cu un alt pesedist. Bizară este şi următoarea teză: cu Marinescu în fruntea Ministerului Justiţiei 'numirile şefilor parchetelor de rang înalt nu vor fi politice', iar cu un alt ministru vor deveni politice — de parcă Marinescu ar fi un arhanghel, nu tot un om politic", a precizat Stelian Ion.

Potrivit deputatului USR, decizia demisiei este una strict personală, însă menţinerea lui Radu Marinescu la conducerea Ministerului Justiţiei reprezintă un grav prejudiciu de imagine pentru echipa guvernamentală.

"Pe de altă parte, de câte ori am spus 'mai rău nu se poate', PSD ne-a demonstrat contrariul. Dacă, din punct de vedere moral şi al imaginii, plecarea lui Marinescu ar fi necesară în acest moment, din perspectiva influenţei nefaste asupra sistemului judiciar sunt convins că se poate şi mai rău. Marinescu nu a făcut nimic pentru a corecta anomaliile din justiţie, dar nici nu şi-a folosit întreaga autoritate a funcţiei pentru a distruge ce a mai rămas. Cam aici suntem astăzi", a punctat Stelian Ion.