Ministrul Radu Miruţă vine cu explicaţii privind ajutorul de 50 milioane de lei dat Ucrainei / Ce s-ar întâmpla dacă ar fi ruşii la Galaţi, astăzi?
Ministrul Apărării, Radu Miruţă, a declarat luni seara, la Antena 3 CNN, că suma de 50 de milioane de lei dată recent Ucrainei a fost dată printr-un mecanism propus de Statele Unite şi toate ţările contribuie, prin NATO, iar decizia a fost ca acest ajutor să nu fie clasificat.
„Nu dăm banii Ucrainei. Banii îi ducem în bugetul NATO şi Statele Unite, din cheta asta, dacă vreţi, între ghilimele, făcută de fiecare ţară care vrea să sprijine Ucraina, livrează echipamente militare Ucrainei. Şi am propus împreună cu domnul prim-ministru, cu preşedintele României şi cu ministrul de Externe, Oana Ţoiu, să nu trecem la clasificate această decizie. Guvernul putea să ia decizia asta în secret. Nu o vedea nimeni în următorii 50 de ani, niciodată”, a precizat Miruţă.
Ministrul Apărării a menţionat că ar trebui să îşi imagineze cei care comentează de pe margine ce s-ar întâmpla dacă ar fi ruşii la Galaţi, astăzi. „E mult mai sănătos să ţinem departe de graniţele României războiul, decât să ducem războiul ăsta în România”, a subliniat Radu Miruţă.
„România a ajutat Ucraina sub diverse forme, cu echipamente, cu diverse dispozitive. Militar, nu este indicat să facem o listă cu ce a avut Armata Română în magazie şi cât dintre produsele alea au fost date Ucrainei (..) pentru că specialiştii din zona militară, dacă le spui ce produse ai dat şi care este valoarea, ştiu să descompună ca să afle numerele. Nu este indicat să spună că Armata Română a dat 100 de ceva sau 1000 de ceva”, a explicat Miruţă.
Oficialul consideră că nu ar fi o mare problemă dacă am spune, public, care este suma pe care ajutorul către Ucraina l-a presupus.
„Sută la sută sunt de acord să se spună valoarea, atunci când asta nu influenţează nimic strategic şi de asta hotărârea de guvern pe care am semnat-o cu cei 50 de milioane este publică şi nu secretă”, a arătat Radu Miruţă.
De asemenea ministrul a precizat că „nepublicarea sumei menţine un teren fertil pentru extremism, însă preţul pentru nepublicarea sumei s-ar putea să fie mai bun, de a fi plătit, chiar dacă le dă apă la moară extremiştilor”.
„Deciziile majore pentru interesul strategic al României nu se ia uitându-te la voturi, se ia cu responsabilitate şi ce presupune în spate asta. Unde s-a putut, am publicat tot. Voi propune repornirea acestei discuţii, având în vedere situaţia anului 2026, dacă membrii CSAT cu preşedintele României vor considera că se poate expune public ceva de acolo. Dar vă repet, decizia de a fi clasificată informaţia nu a fost luată de actualul preşedinte şi de actualii membri ai CSAT”, a completat ministrul.
