FBI şocant: 274 de agenţi trimişi la Capitoliu în 6 ianuarie 2021. Ulterior, aceştia s-au plâns că au fost folosiţi ca „pioni politici”
FBI a desfăşurat în secret peste 250 de agenţi sub acoperire la Capitolul SUA în timpul revoltei din 6 ianuarie 2021, o operaţiune atât de dezorganizată încât a provocat frustrări profunde în rândul multor agenţi de rând, care considerau că biroul şi-a pierdut competenţele de bază în favoarea „wokeness”-ului şi a permis angajaţilor să devină „pioni într-un război politic”, potrivit unui raport post-acţiune ţinut secret publicului timp de peste patru ani, relatează Just the News.
Zeci de agenţi şi personal FBI – mulţi provenind din principalul birou de teren din Washington (WFO) – au trimis plângeri anonime detaliind modul în care agenţii au fost trimişi într-un scenariu nesigur fără echipament de protecţie adecvat sau fără posibilitatea de a se identifica rapid ca ofiţeri înarmaţi faţă de alte agenţii de poliţie, arată raportul.
Cea mai persistentă plângere a fost că biroul, în era James Comey şi Chris Wray, devenise infectat cu prejudecăţi politice şi ideologie liberală, tratând protestatarii din revoltele Black Lives Matter din vara lui 2020 foarte diferit faţă de cei arestaţi în urma episodului din 6 ianuarie.
„FBI ar trebui să clarifice personalului şi publicului că, în ciuda evidentelor prejudecăţi politice, îşi ia în continuare misiunea şi priorităţile în serios.
Ar trebui să investigheze în mod egal şi agresiv activităţile criminale, indiferent de rasa percepută, afilierea politică sau motivaţiile infractorilor; şi ar trebui să protejeze în mod egal şi agresiv toţi americanii, indiferent de rasa percepută, afilierea politică sau motivaţiile lor.”, a scris un angajat într-o recenzie dură.
Acest agent a îndemnat conducerea FBI „să identifice opţiuni viabile de retragere pentru personalul FBI care nu mai consideră legal sau moral acceptabil să susţină o agenţie federală de aplicare a legii şi de informaţii motivată de prejudecăţi politice.”
Un agent a sugerat că problema se extinde dincolo de FBI către Biroul Procurorului SUA din D.C., indicând o problemă mai larg răspândită legată de prejudecăţi politice.
„În prezent, biroul Procurorilor SUA dictează ce anume se investighează. Acesta este un precedent periculos, deoarece abia reuşim să-i facem să dea curs investigaţiilor care îndeplinesc clar criteriile necesare pentru urmărirea penală federală.
Totuşi, disponibilitatea lor de a emite un mandat de percheziţie asupra vieţii cuiva pentru o infracţiune minoră pare ridicolă. Este nerezonabil ca FBI să desfăşoare investigaţii privind încălcări minore la nivel federal... nu acesta este rolul nostru”, a scris agentul.
Multe dintre feedback-urile agenţilor s-au concentrat pe Biroul de Teren din Washington şi cultura sa.
„WFO este un birou complet compromis, mai preocupat de purtarea măştilor şi recrutarea grupurilor rasiale/sexuale preferate decât de prinderea adevăraţilor infractori”, a scris un angajat.
Un altul a adăugat: „Mi-aş dori ca toţi să acordaţi mai multă atenţie siguranţei noastre decât tipului de măşti pe care le purtăm. Dacă ne veţi desfăşura într-o situaţie de revoltă, atunci daţi-ne echipamentul de protecţie adecvat – cască, vizieră, haine de protecţie – şi instruire!”
Răspunsurile post-acţiune – în total 50 de pagini – au fost localizate de echipa actualului director FBI, Kash Patel, şi recent predate Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanţilor şi subcomitetului său special care investighează eşecurile de securitate şi militarizarea forţelor de ordine în timpul revoltei din 6 ianuarie.
274 de agenţi sub acoperire trimişi în revoltă, fără planuri de siguranţă
Documentul s-a dovedit a fi o revelaţie pentru legislatori, dezvăluind pentru prima dată că FBI a avut un total de 274 de agenţi desfăşuraţi la Capitoliu în haine civile şi înarmaţi după ce violenţele au început, dar fără echipament de protecţie clar sau mod de a fi recunoscuţi de alte agenţii de aplicare a legii care acţionau în haosul revoltei.
Wray, predecesorul lui Patel, a refuzat ferm să spună Congresului câţi agenţi au fost la Capitoliu în acea zi. Un raport anterior al Inspectorului General al DOJ nu a dezvăluit numărul, referindu-se doar la o echipă SWAT trimisă de birou la Capitoliu şi la peste 25 de informatori în mulţime.
Prezenţa masivă a agenţilor FBI la Capitoliu pe 6 ianuarie 2021 ar putea crea probleme în multe dintre cazurile ulterior aduse în instanţă. Dacă agenţii au fost martori la Capitoliu şi nu au dezvăluit acest lucru în declaraţiile ulterioare din timpul proceselor, ar putea exista motive pentru ca inculpaţii să facă apel.
Documentul dezvăluie, de asemenea, pentru prima dată, că au existat preocupări răspândite ani de zile în interiorul biroului – sentimente care au explodat după ce FBI a început să trimită echipe SWAT să aresteze participanţii la 6 ianuarie pe baza unor acuzaţii minore – că FBI devenise părtinitor în favoarea liberalilor şi împotriva conservatorilor.
În ciuda raportului preexistent, Wray a respins această idee în mărturia sa în faţa Congresului.
„Ideea că aş fi părtinitor împotriva conservatorilor mi se pare oarecum nebunească, având în vedere propriul meu parcurs personal”, a declarat Wray Congresului în 2023.
„Am constatat aproape invariabil că persoanele care strigă cel mai tare despre politizarea FBI sunt ele însele cele mai politice şi, mai des decât nu, fac afirmaţii despre politizare pentru a-şi avansa propriile opinii sau obiective, şi deseori nu cunosc faptele sau aleg să le ignore”, a adăugat Wray într-un episod al podcastului „FBI Retired Case File Review” difuzat în acelaşi an.
Agent: „Răspunsul nostru la revolta de la Capitoliu miroase a părtinire politică”
Dar agenţii de primă linie au ridicat în repetate rânduri probleme legate de părtinirea liberală şi „wokeness” în evaluările lor post-acţiune. Cuvintele „politică” sau „părtinire” au fost menţionate mai mult de zece ori în răspunsuri, iar sentimente similare de zeci de ori în cele 50 de pagini.
„Răspunsul nostru la revolta de la Capitoliu miroase a părtinire politică”, a scris unul dintre agenţi.
Un altul a adăugat: „Mă întreb dacă părtinirile noastre ne-au afectat pregătirea”.
Un al treilea a sugerat că agenţii şi analiştii au devenit absorbiţi de principalul „business” din Washington – politica – în loc de combaterea infracţionalităţii şi a dat vina pe conducerea biroului pentru derapaj.
„Am fost folosiţi ca pioni într-un război politic, iar conducerea FBI a căzut în capcană şi a permis să se întâmple acest lucru”, a scris acel angajat.
„Suntem obligaţi să decidem corect, indiferent de presiunea politică, acum nici măcar nu mai putem fi de încredere pe teren”, a comentat un alt agent.
Preşedintele Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanţilor, Jim Jordan, a promis printr-un purtător de cuvânt să ajungă la fundul secretelor încă nespuse despre 6 ianuarie, alături de preşedintele subcomitetului pentru 6 ianuarie, Barry Loudermilk.
„Datorită supravegherii noastre, leadership-ul preşedintelui Loudermilk şi al directorului Patel, continuăm să descoperim ce s-a întâmplat exact, pe 6 ianuarie”, a declarat purtătorul de cuvânt al lui Jordan, Russell Dye.
„În cei mai mult de doi ani în care am investigat evenimentele din 6 ianuarie, am văzut dovezi care sugerează posibile părtiniri politice în cadrul agenţiilor care ar fi putut influenţa acţiunile lor înainte, în timpul şi după evenimentele din 6 ianuarie. Dar acest raport este mai incriminator decât şi-ar fi putut imagina cineva şi ridică şi mai multe întrebări”, a declarat Loudermilk.
„De ce Congresul află abia acum că au fost mult mai multe resurse FBI la Capitoliu decât s-a identificat anterior? Au fost instanţele care au judecat cazurile legate de 6 ianuarie informate că aceşti agenţi erau la Capitoliu? Au fost unii dintre agenţi însărcinaţi să investigheze indivizi de la Capitoliu? Au fost vreodată chemaţi să depună mărturie în procesele inculpaţilor din 6 ianuarie? Au depus mărturie foşti lideri FBI despre personalul suplimentar de la Capitoliu? Acestea sunt doar câteva dintre întrebările pe care comitetul meu le va pune”, a spus preşedintele.
Raportul rezolvă una dintre enigmele din 6 ianuarie: Cum a răspuns FBI când violenţele au început la Capitoliu? Wray a refuzat anterior să dezvăluie Congresului câţi agenţi sau informatori erau prezenţi în timpul incidentului.
„Răspunsul iniţial de a ne trimite din nou la o revoltă pentru a „menţine linia” nu părea potrivit pentru că nu aveam echipamentul, dotările sau pregătirea pentru controlul mulţimilor”, a spus un agent.
„Ca şi în iunie, agenţii au fost din nou desfăşuraţi pe străzi (în special în jurul Capitoliului) şi li s-a spus pur şi simplu să stea în spatele MPD. Nicio altă direcţie. Când au întrebat exact ce trebuiau să facă sau cu cine să se raporteze, li s-a spus doar că managementul a spus să meargă acolo şi nu a existat răspuns. Agenţii FBI nu au pregătire şi nici echipament pentru controlul mulţimilor”, a spus alt agent.
Agenţii acuză „dublu standard” motivat politic
Raportul a mai dezvăluit că agenţii nu erau de acord cu modul în care au fost desfăşuraţi şi cu modul în care cazurile au fost urmărite după acea zi, văzând un dublu standard.
„Acţiunile din 6 ianuarie 2021 au fost absolut dezgustătoare şi inacceptabile într-o societate civilizată. Ceea ce a fost şi mai inacceptabil a fost ipocrizia afişată de FBI şi conducerea sa în încercarea de a-i urmări pe cei implicaţi în revoltele de la Capitoliu, în timp ce noi, ca agenţi, am privit oraşele arzând în toată America în vara lui 2020”, a spus un agent.
„Conspiraţia de a comite infracţiuni la Capitoliu pe 6 ianuarie a fost, de asemenea, comisă de actori răi în timpul revoltelor din vara lui 2020, înainte de alegerile din 3 noiembrie 2020. Agenţii au stat pe teren în Washington, D.C. şi au observat magazine jefuite, incendiate şi golite”, a scris agentul.
„Şi mai rău, ofiţerii au fost atacaţi pe străzi în plină zi, cu camerele filmând, şi totuşi răspunsul nostru atunci nu a fost deloc ca răspunsul la revoltele de la Capitoliu din şi după 6 ianuarie 2021. Nu-mi amintesc niciun caz în care FBI, în special WFO, să fi încercat să aloce resursele pentru revoltele din vara lui 2020, aşa cum au făcut pentru revoltele de la Capitoliu”, a explicat agentul.
Comentariile dure ale agenţilor de la Biroul de Teren din Washington evaluând activitatea propriului birou în acea zi nu au fost incluse într-un raport al Inspectorului General care a analizat performanţa FBI înainte şi în timpul certificării electorale din 6 ianuarie. Acest raport a confirmat doar că au fost desfăşuraţi „câteva sute” de agenţi, dar nu a oferit detalii suplimentare despre provocările cu care s-au confruntat sau plângerile lor.
