Fost judecător la Tribunalul UE, despre judecătorii CCR care au părăsit şedinţa: "Prin neprezentare, s-au autodemis"
Patru judecători CCR (toţi numiţi de PSD) au ieşit ieri de la şedinţa în care se dezbătea constituţionalitatea legii privind reforma pensiilor magistraţilor, ceea ce a dus la amânarea şedinţei. Potrivit profesorul uiuniversitar Valerius M. Ciucă, expert în drept şi fost judecător la Tribunalul Uniunii Europene de la Luxembourg, cei patru judecători care au au ieşit din şedinţă ar trebui să fie consideraţi demişi.
Cei patru judecători care au părăsit sala sunt: Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc şi Cristian Deliorga, toţi numiţi de PSD.
Redăm postarea lui Valerius Ciucă:
"Dacă, în deliberare, un "judecător " nu se prezintă, el este considerat demis automat. Nici moartea nu reprezintă cauză de non-deliberare. Pe patul de moarte, judecătorul poate fi chestionat în legătură cu verdictul său. Au fost numeroase cazuri în toată lumea. Dacă, nu poţi delibera, anunţi public motivele. Orice proces este public, nu privat. Deliberările amânate cer redeschidere de dezbateri obligatorii. Procesul nu este un izvor de misterii, ci un dialog juridic legitim. Voi, cei patru, aţi încălcat regulile fundamentale ale oricărui proces civilizat prin ignorarea acestei reguli fundamentale: incidentul procesual nu poate fi soluţionat fără participarea părţilor din proces!!!
NEPREZENTAREA ÎN DELIBERARE, ÎN ORICE ORDIN JURISDICŢIONAL, ESTE ECHIVALENTĂ CU AUTODEMISIA. CEI PATRU, PE CALE DE CONSECINŢĂ, NU MAI POT VOTA. SE AFLĂ ÎN AFARA ORDINII CONSTITUTIONALE ŞI ÎN AFARA NORMELOR UNIVERSALE.
Probabil, au considerat că este o glumiţă de partid prezenţa lor acolo... Cine ştie? Probabil, nimeni nu le-a spus ce rol fundamental îndeplinesc în statul nostru. Probabil, au doar un spirit ludic, sau, mai rău, nu-i interesează ştiinţa dreptului şi duhul statalităţii. Nu ştim nimic despre motivaţiile lor. Interesează aparenţa dezerţiunii lor instituţionale. Poţi motiva dizidenţa, opinia separată, completul de divergenţă, dar niciodată dezerţiunea. Precum la generali, dezerţiunea este sinonimă cu trădarea şi, fireşte, natural, cu autodemisia.
Un judecător care-i neagă deliberării, momentul suprem al oricărei judecăţi, valoarea-i ontologică, de formatoare de drept, îşi pierde, ipso facto, această nobilă calitate.
Pe cale de consecinţă. Cei patru nu mai pot vota nimic în mod valid în cadrul CCR. S-au auto-demis!!! Et punctum. Lovitura de stat se poate produce şi din 'inima' statului, nu doar de pe 'cai albi'...", scrie expertul, pe Facebook.
