De ce joacă PSD cartea blatului cu AUR şi încearcă să-i copieze strategia lui Simion [ANALIZĂ]

PSD face înţelegeri pe sub masă cu AUR, dar mai mult de atât încearcă să fie o copie a partidului lui George Simion. Momentan, nu realizează că şefului îi convine acest joc. De ce joacă PSD pe această carte? Răspunsul îl găsiţi în analiza consultantului politic Cristian Hriţuc, intitulată "PSD între blatul cu AUR şi încercarea de a-i copia strategia lui Simion".

Analiza lui Cristian Hriţuc

PSD a pierdut anul trecut lupta pentru preşedinţie după un blat strategic cu AUR, pe care îl ştie deja toată lumea. Scoaterea din cursă a Dianei Şoşoacă, pentru ca aceasta să nu mai rupă voturi de la Simion, precum şi faptul că au existat câteva organizaţii locale PSD care şi-au pus membrii să îl voteze pe liderul AUR, au adus partidul în situaţia de a nu avea un candidat în turul doi.

Acum se poate observa cu uşurinţă cum PSD face un nou blat cu AUR, pentru a-l aduce pe Marcel Ciolacu în postura de preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău. Faptul că AUR i-a pus un contracandidat de paie lui Ciolacu — un om care nu are nicio legătură cu judeţul, un individ care locuieşte în Covasna şi care a fost ales deputat de Prahova — arată foarte clar că există o înţelegere politică subterană.

La Bucureşti, AUR nu se grăbeşte să o susţină pe Anca Alexandrescu şi nici nu dă semne că ar vrea să pună un candidat care să se lupte cu adevărat cu Daniel Băluţă.

În acest moment, dacă vrei să faci o împărţire grosieră a electoratului, poţi spune că PSD şi AUR se luptă pe aceeaşi felie — au un electorat asemănător. De altfel, PSD a fost cel mai afectat de creşterea AUR, a pierdut cel mai mult. Pe partea cealaltă, există o luptă între USR şi PNL pe o altă tipologie de electorat, cu menţiunea că PNL şi-a schimbat un pic structura electoratului, mai ales în urbanul mic şi în mediul rural.

Aşadar, miza lui Băluţă şi a PSD este una singură: să existe o fragmentare cât mai mică pe acest tip de electorat — potenţial votant Băluţă — şi o fragmentare cât mai mare pe celălalt spaţiu electoral. Din acest calcul a apărut şi atragerea lui Piedone de partea actualului primar al Sectorului 4.

În Parlament, PSD şi AUR au votat cot la cot pentru a-l aduce pe Bolojan în plen, pentru ca acesta să dea explicaţii privind decizia SUA de a retrage 600 de militari din România. Cu alte cuvinte, PSD — parte a Coaliţiei de guvernare — se asociază cu opoziţia într-un demers care are ca obiectiv aducerea la raport a premierului.

Acestea sunt fapte, iar pentru orice om care se pricepe la politică sunt dovezi ale unor înţelegeri între PSD şi AUR. Dacă vrei să denumeşti aceste înţelegeri în mod jurnalistic, spui „blat”.

Dincolo de aceste lucruri punctuale, putem observa că, în ultimele luni, PSD a ales să meargă pe „reţeta” AUR. A ales să copieze discursul partidului lui Simion, în speranţa că îşi va recupera electoratul.

Acest lucru vine şi ca urmare a unei presiuni din partea primarilor PSD, care simt la firul ierbii că AUR creşte şi că votanţii de altădată ai social-democraţilor se diminuează. Scorul din sondaje pune şi el presiune pe Grindeanu şi pe conducerea partidului.

PSD a ales să joace împotriva reformelor, să le obstrucţioneze, ca să nu lase AUR să capitalizeze nemulţumirile create. Doar că PSD este în opoziţie. Mai mult decât atât, ţintele predilecte ale PSD-iştilor sunt Bolojan şi USR. Aceleaşi teme introduse — „rezist”, „Soros” — reapar în discursul PSD.

Au anunţat că scot termenul „progresism” din statut, pentru că are valenţe negative, şi se duc spre o zonă mai apropiată de conservatorism.

Dar lucrurile nu se opresc aici. Nu o să vedeţi lideri PSD care să se bată cu AUR nici măcar atunci când Simion şi echipa sa propagă teme celebre din „propaganda rusă”. Adversarul PSD nu este AUR, nu este „fake-ul” din războiul hibrid, nu este războiul cognitiv al Moscovei — adversarul este Bolojan.

În ultima vreme, PSD a ridicat nivelul de atac, l-a dus la un grad superior. Acum nu mai iese doar Câciu, iese şi Grindeanu şi atacă. Se simte o disperare la Sorin Grindeanu, care provine din faptul că nu reuşeşte să treacă de scorul partidului. Nu reuşeşte să decoleze, să fie cu adevărat un lider puternic pentru PSD. „Nordisul” este un balast prea mare, care îl trage în jos — la fel ca şi parteneriatul pe care l-a avut cu Ciolacu.

Obiectivul PSD este clar: înlăturarea lui Bolojan, înlăturarea USR de la guvernare şi realizarea unui guvern cu tabăra de opoziţie din PNL. Vor un guvern cu un PNL mai mic şi mai docil. Ştiu şi ei că PNL fără Bolojan înseamnă un partid de 5% şi cam atât, adică unul pe care l-ar putea presa oricând, o anexă a PSD-ului. Este un plan destul de greu de realizat, pentru că, în PNL, în opoziţie, nu există o figură credibilă care să preia partidul.

Ce nu înţelege PSD este că Simion acceptă, pentru moment, acest blat. Liderul AUR este mai viclean decât Grindeanu. E într-o poziţie win-win momentan: îşi permite să facă înţelegeri cu PSD pe sub masă şi, mai mult decât atât, ştie că, pe electoratul pe care se bate şi PSD, AUR are prima şansă. PSD rămâne doar o copie palidă a AUR — nu poate poza nici în „suveranist”, nici în partidul anti-sistem, nici în „patrioţii” de serviciu, atâta timp cât poartă bagajul celor 30 de ani de guvernare.

Chiar dacă PSD ar obţine înlăturarea lui Bolojan, atât timp cât copiază strategia AUR nu va face altceva decât să rămână la un scor de 15%, cu probabilitatea foarte mare ca, în două cicluri electorale, să devină nerelevant.

Menţinerea strategiei actuale a PSD poate duce la scăderea lui Bolojan, la scăderea PNL, dar nu va duce şi la creşterea în sondaje a social-democraţilor. Iar lucrul cel mai îngrijorător este că va duce la creşterea curentului „antisistem” — un curent sătul de măsuri de austeritate, de faptul că mereu cetăţenii sunt sacrificaţi, iar politicienii nu înţeleg nimic. Probabil atunci Simion va zâmbi şi va pronunţa un singur cuvânt: „Nordis”.