"De asta a explodat corupţia în ultimii ani" - Caramitru cere "anchete cu ajutor extern" după documentarul Recorder
Analistul Andrei Caramitru a pus pe masă o serie de posibile măsuri care, în viziunea sa, ar ajuta la "curăţarea" sistemului de justiţie, capturat în prezent - potrivit documentarului Justiţie Capturată de la Recorder - de o "gaşcă" în fruntea căreia se află şefa Înaltei Curţi, Lia Savonea.
"Ca să clarificăm situaţia că e gravă. Iniţial - politicul avea o influenţă prea mare în justiţie. De asta trebuiau să se facă legi noi care să asigure independenţa justiţiei - chestie cerută de UE şi de noi toţi. Care ce înseamnă independenţă? Că magistratul judecă pe baza legii şi probelor fără NICI O INFLUENŢĂ de nicăieri. El - magistratul - este independent şi protejat. Însă - la noi fiind ţara formelor fără fond şi a corupţiei absolute - am făcut o nefăcută. Am dat independenţa 'sistemului' de justiţie nu magistratului. Care acum e atât de puţin independent că îi e frică să vorbească liber - trebuie să i se modifice vocea şi să fie în umbră de groază, ca în Sinaloa dacă vorbeşti de carteluri", a declarat Andrei Caramitru.
Cu alte cuvinte, a continuat analistul, am schimbat de la o interferenţă politică moderată la o interferenţă absolut brutală, totală - a câtorva oameni de la vârful sistemului de justiţie care pot face orice să distrugă oameni cariere tot.
"Deci magistratul acum e mai puţin independent şi liber decât a fost vreodată. Pentru corupţi e senzaţional. Înainte vorbeau cu un politician care doar indirect putea interveni. Acum vorbesc cu 2-3 oameni de la vârful sistemului de justiţie şi se rezolvă totul sigur 100%. De asta a explodat corupţia în ultimii ani. Acum să spui că tot sistemul ăsta trebuie să se reformeze singur că e 'independent' e un non-sens total. O nebunie", a afirmat Andrei Caramitru.
Ce crede Caramitru că trebuie făcut
- trebuie schimbate urgent legile justiţiei şi eliminată această centralizare a puterii. Să fie IMPOSIBIL ca şefii să poată interveni în actul de justiţie al magistratului individual. Să nu poată pune absolut nici un fel de presiune. Şi cine pune presiune pe magistrat inclusiv şefii lui - direct la puşcărie că asta e complicitate cu infractorul.
- în sistem trebuie să fie democraţie dacă îi dai independenţa. Adică - tu magistrat trebuie să fii super protejat şi liber să îţi exprimi ideile şi să ridici în spaţiul public problemele pe care le vezi. Şi protecţie totală pentru avertizorii de integritate.
- trebuie control civil pe funcţionare (NU pe decizii judecătoreşti). Eu aş pune acest control - ca să evităm orice interferenţă - la o entitate a UE de exemplu care să auditeze şi evalueze funcţionarea per total.
Anchete cu ajutor extern
"Aşa ceva NU SE POATE FACE de şefii actualului sistem în nici un fel de scenariu, că îşi pierd puterea şi îşi riscă libertatea. Deci trebuie început cu anchete cu ajutor extern (da da) pe ce a spus Recorder (că cei care au intervenit să fie protejaţi corupţii sunt de facto complici, sunt infractori şi ei periculoşi).
Şi soluţia la final nu e să schimbi pe Savonea şi pe alţii cu altcineva - că iarăşi e puterea în mâinile altei grupări nu se rezolvă nimic aşa.
Am citit ce a spus CSM că nu avem voie să zicem nimic că atacăm independenţa justiţiei. DIN CONTRĂ. Mai citiţi o dată mai sus. Vrem independenţa reală a fiecărui magistrat nu să fie terorizat de voi. Şi voi nu lucraţi în bula închisă - sunteţi parte din societate şi trebuie să fiţi controlaţi de societate pe care O SERVIŢI. Societatea, poporul e suveran într-o ţară democratică. Nu poţi face de capul tău chestii care sunt împotriva societăţii înţelegeţi voi?
Ne vedem în piaţa Victoriei în perioada următoare cu toţii da?"
