Cum "citeşte" Lăzăroiu documentul care dezvăluie că Ciolacu, Ciucă şi Iohannis au fost avertizaţi că ne îndreptăm spre dezastru bugetar
Documentul care arată că foştii premieri Marcel Ciolacu şi Nicoale Ciucă, alături de fostul preşedinte Klaus Iohannis, au fost informaţi pe 31 octombrie 2024 despre derapajul bugetar şi riscul de a intra în incapacitate de plată nu înseamnă mare lucru, a explicat analistul Sebastian Lăzăroiu, adăugând că "eventual încearcă să-l salveze pe Marcel Boloş, arătând că e un tip responsabil (nu e)".
"O să explic de ce nu înseamnă mare lucru. E important să ne raportăm la dată: 31 octombrie 2024. Eram în plină campanie pentru parlamentare şi prezidenţiale. Ciucă era terminat, Iohannis, la fel, nu mai conta, dar războiul pentru viitorul aranjament de putere era în toi. Ciolacu trăgea să-l bage pe Simion în turul al doilea. Ce însemna asta? Putere totală pentru PSD (preşedinte şi premier), iar PNL nevoit să se mulţumească doar cu nişte locuri de ministru în guvern. Pe vremea aia, nimeni nu mirosise surpriza Georgescu şi nici dezastrul de la parlamentare. Aşadar, Ciolacu era informat despre ce urmează cu bugetul. El se vedea deja preşedinte, iar Grindeanu prim-ministru. Evident, la sfârşitul lui decembrie ar fi urmat corecţiile severe şi, ţineţi cont de asta, nici n-ar fi fost târziu", a declarat Sebastian Lăzăroiu.
Potrivit fostului consilier prezidenţial, aceste corecţii ar fi însemnat creşteri de taxe (cota unică mărită sau impozit progresiv, TVA crescut, impozite locale mărite de la 1 ianuarie) şi "acelaşi balet clasic cu tăierea unor posturi goale, blablabla, adică nimic pe cheltuieli".
"A venit dezastrul electoral. Îl ştiţi, nu-l mai amintesc. Ei, de-abia de aici începe ticăloşia lui Ciolacu şi a grupării PSD din PNL. Nu doar că Ciolacu a mai aruncat un purcoi de bani la sfârşit de decembrie, dar n-a respectat nici măcar angajamentul de la începutul anului de a îngheţa cheltuielile. Adică, s-a văzut mai târziu, cheltuielile cu salariile bugetare au continuat să crească. Aşadar, cele şase luni în care se putea începe ceva, măcar timid, până la prezidenţialele repetate, au fost irosite de ambiţia lui Ciolacu de a rămâne prim-ministru. În capul lui (gol pe dinăuntru) populismul trebuia să continue silenţios, ca să câştige bătrânul naiv Antonescu şi Ciolacu să rămână la butoanele executivului", a precizat Sebastian Lăzăroiu.
Analistul a subliniat că cele şase luni ar fi fost esenţiale, pentru că nu ne ajungea apa la gură, ca acum, aveam timp să pornim uşurel cu reduceri de cheltuieli.
"Însă Ciolacu, cel neprihănit azi, a dus cinismul până la capăt. Câştiga Antonescu, el rămânea bine mersi prim-ministru şi urma să taie în carne vie începând cu iunie 2025. Numai că bisturiul lui Ciolacu ar fi tăiat adânc în sectorul privat şi, în general, în salariile celor care mai plătesc încă taxe şi impozite şi ar fi evitat dibaci cangrena din companiile de stat şi evaziunea fiscală sub protecţia partidelor. Ar fi fost salvată clientela. Acum, rămâne să arate Bolojan că va face altfel decât ar fi făcut Ciolacu. Şi, oricum, cu câteva luni înainte de marea recalculare a pensiilor, care urma, chipurile, să-l facă pe Ciolacu preşedinte, toată lumea a atras atenţia că bugetul nu are cum să suporte asemenea cheltuieli recurente fără corecţii majore (directe sau indirecte)", a adăugat Sebastian Lăzăroiu.
Politologul a fost întrebat de ce nu se poate face nimic din punct de vedere penal pentru devalizarea bugetului ţării.
"Pentru că nu s-a putut face nimic nici împotriva lui Tariceanu, în 2008, la fel de iresponsabil. Pentru că legile spun că e răspundere politică atunci când te joci cu bugetul. Dar dacă DNA iese din comă curând şi merge pe urmele nepotului lui Ciolacu se va găsi şi locul unde şi-a dosit banii furaţi. Pentru asta, da, ar putea să plătească cu închisoarea (sau fuga în Italia pe motiv de boală la cap, ca predecesorul de la Neamţ), dar trebuie schimbat şeful DNA, pus de Ciolacu", a fost replica lui Sebastian Lăzăroiu.
