Clotilde Armand: Îl somez pe primarul PSD al Sectorului 1 să oprească distrugerea Pădurii Băneasa

Clotilde Armand
Clotilde Armand (Florin Chirila/Epoch Times)

Europarlamentarul USR Clotilde Armand l-a somat public, vineri, pe primarul Sectorului 1 al Capitalei, Daniel Tudorache, să ia măsuri pentru a opri distrugerea Pădurii Băneasa, susţinând că sunt încălcate legile de mediu în acest proces. De asemenea, Armand a atenţionat că toţi bucureştenii vor simţi din consecinţele majore ale distrugerii “plămânului verde al Capitalei”.

“Salvaţi Pădurea Băneasa! Îl somez public pe primarului Sectorului 1, Daniel Tudorache, să oprească elaborarea PUZ-ului Coordonator al Sectorului 1 şi să anuleze contractul prin care s-a încredinţat, fără niciun control, elaborarea acestui PUZ [Plan Urbanistic Zonal – n.r.], proiect cu consecinţe majore nu numai asupra celor 230.000 de locuitori ai Sectorului 1, dar şi a tuturor bucureştenilor, prin distrugerea Pădurii Băneasa, plămânul verde al Capitalei”, a declarat europarlamentarul USR.

De asemenea, Clotilde Armand a prezentat o serie de motive care subliniază importanţa opririi distrugerii Pădurii Băneasa, după cum urmează:

1. Reîncadrarea unor porţiuni de sute de hectare din Pădurea Băneasa în zone construibile, atentându-se, prin încălcarea legilor de mediu, la sănătatea tuturor bucureştenilor

2. Transformarea zonelor L1d (locuinţe individuale mici cu parcele cu înălţime P 2 şi grad de ocupare a terenului de max < 20% situate în zona culoarelor plantate propuse pentru ameliorarea climatului Capitalei) în zone de locuinţe individuale şi colective cu regim înalt, ceea ce va afecta în mod negativ calitatea aerului în Bucureşti

3. A fost eliminată zona de protecţie a lacurilor, fiind înlocuită cu zona V3b - Baze sportive şi de agrement, deci construibile

4. Modul discreţionar, netransparent şi abuziv de reîncadrare a parametrilor urbanistici

5. Neglijenţa totală a procedurii de informare şi consultare publică, contrar legilor în vigoare

6. Acest PUZ este proiectat să dimensioneze Sectorul 1 pentru creşterea populaţiei de la 230.000 de locuitori la 850.000 locuitori, după cum afirmă chiar elaboratorii PUZ-ului

7. Creşterea agresivă a populaţiei prin supradensificarea zonelor va conduce la înăsprirea condiţiilor de trai şi de mobilitate, în condiţiile în care nu există nicio preocupare imediată a autorităţilor pentru rezolvarea traficului

8. Prin parametrii maximali admişi vor dispărea toate zonele de locuit de tipul case/vile, fiind înlocuite cu blocuri de 4 şi 5 etaje

9. Zonele mixte de blocuri, pe lângă că sunt supraînălţate, algoritmul de calcul nu permite predictibilitatea regimului de înălţime maxim, acesta variind în funcţie de foarte mulţi factori (alinierea între construcţii, suprafaţa terenului, amplasare, configuraţia vecinătăţilor etc.)

10. Cooptarea în echipa de elaborare a PUZ-ului a trei firme cunoscute pentru elaborarea de PUZ-uri, multe în procedura de aprobare, ceea ce conduce la situaţii de incompatibilitate şi creează suspiciuni

Reacţia liderului USR Clotilde Armand are loc în contextul în care fundaţia Eco Civica a semnalat că a fost emisă Autorizaţie de exploatare pe 24 ha din pădurea Băneasa: respectiv rărituri, urmate de igienă etc., însă ceea ce se întâmplă în pădure nu pare a fi legal, fiind tăiaţi mai mulţi arbori sănătoşi tun.

Într-un mesaj postat recent pe pagina sa de Facebook, Eco Civica a precizat următoarele: “Ce-am constatat [în Pădurea Băneasa – n.r.] este foarte îngrijorător. Este emisă Autorizaţie de exploatare pe 24 ha din pădure, rărituri, urmate, normal, de igienă etc. Sunt marcaţi, spre tăiere, 1649 arbori şi un volum de 576 metri cubi. Ce se-ntâmplă în pădure nu prea e legal. Din sute de arbori tăiaţi, nu am depistat decât doi arbori uscaţi, în rest toţi erau sănătoşi tun.

Răriturile şi celelalte lucrări de igienă s-au făcut numai pe arbori sănătoşi. Culmea e că arborii vechi, căzuţi la pământ, deja putreziţi de când au căzut, nu au fost extraşi din pădure, crăcile căzute în mod natural erau tot în pădure. Lucrările aprobate prin Autorizaţie nu au făcut altceva decât o mascare a extragerii lemnului sănătos şi, cum am precizat, uşor vandabil. De igienizat, întreţinere nici vorbă. Mai rău am făcut pădurii în care au rămas arbori uscaţi, arbori putreziţi, plin de crăci căzute”. Mai multe detalii aici.