Cercetarea românească subminată. Cele mai mari universităţi îi cer premierului demiterea ministrului Şerban Valeca

Consorţiul "Universitaria", care reuneşte cele mai reprezentative instituţii de învăţământ superior din România (Universitatea 'Alexandru Ioan Cuza' din Iaşi, Universitatea 'Babeş-Bolyai' din Cluj-Napoca, Universitatea din Bucureşti, Universitatea de Vest din Timişoara şi Academia de Studii Economice din Bucureşti) acuză un adevărat asalt "asupra eforturilor cercetătorilor români de a păstra standardele înalte ale unei cercetări de calitate" şi îi cere premierului Grideanu demiterea ministrului Cercetării.

Într-o scrisoare deschisă adresată vineri premierului, Consorţiul "Universitaria" acuză că deciziile pe care le-a luat Ministerul Cercetării şi Inovării în ultima perioadă decuplează cercetarea românească de la contextul internaţional. Or, cercetarea ştiinţifică se face doar prin colaborare internaţională.

Mai mult, şansele tinerilor de a se impune şi dezvolta în lumea ştiinţifică sunt sever periclitate, iar aceasta va conduce la o irelevanţă totală în ceea ce priveşte finanţarea cercetării româneşti, mai subliniază reprezentanţii "Universitaria".

Cred că, pe termen mediu şi lung, ceea ce se întâmplă acum poate duce la o subminare a instituţiilor româneşti de cercetare şi, prin aceasta, la subminarea credibilităţii României şi a securităţii naţionale', precizează Mircea Dumitru, Rectorul Universităţii din Bucureşti.

Anexăm scrisoarea deschisă care a fost transmisă în cursul zilei de astăzi domnului Sorin Grindeanu, Primul Ministru al României, publicată de Agerpres.

"Către Guvernul României

În atenţia domnului Sorin Grindeanu, Prim-Ministru al României

Stimate domnule Prim-Ministru,

Consorţiul 'Universitaria' reuneşte cele mai reprezentative instituţii de învăţământ superior din România: Universitatea 'Alexandru Ioan Cuza' din Iaşi, Universitatea 'Babeş-Bolyai' din Cluj-Napoca, Universitatea din Bucureşti, Universitatea de Vest din Timişoara şi Academia de Studii Economice din Bucureşti.

Analizele scientometrice realizate recent evidenţiază faptul că universităţile din Consorţiu deţin, însumat, cea mai bogată şi performantă activitate de cercetare din România.

La doar câteva luni de la instalarea noului cabinet, ne vedem nevoiţi să vă semnalăm câteva situaţii flagrante care pun în pericol integritatea sistemului naţional de cercetare şi pe care vi le prezentăm mai jos.

Odată cu instalarea ministrului Cercetării şi Inovării, domnul Şerban Valeca, au fost desfiinţate toate consiliile consultative cu atribuţii în cercetare şi care, prin noua structură guvernamentală, au fost preluate de Ministerul Cercetării şi Inovării. Este important de ştiut că procesul de constituire a acestor consilii a fost coordonat în 2016 de Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi a cuprins etape consolidate prin intermediul unui dialog continuu cu mediul de cercetare din ţară şi din Diaspora. Astfel, consiliile numite în 2016 au asigurat nu doar reprezentativitatea sistemului de cercetare, în întreg ansamblul său, ci şi respectarea unor standarde profesionale şi morale ridicate, în corelare cu practicile internaţionale.

Momentul pe care cercetarea românească îl trăieşte acum este unul extrem de îngrijorător nu doar pentru România recentă, ci şi pentru cea viitoare, fiind puse sub semnul întrebării mecanisme şi principii de bază pentru orice sistem de cercetare solid.

Noile consilii consultative, numite de ministrul Cercetării şi Inovării, domnul şerban Valeca după un aşa numit proces de consultare, ridică semne serioase de întrebare cu privire la procedura de selecţie şi la intenţiile reale faţă de atribuţiile acestor organisme. Astfel, deşi Consorţiul 'Universitaria' se remarcă prin cea mai bogată producţie ştiinţifică, adică peste 50% din cercetarea existentă la nivel naţional, universităţile din Consorţiu sunt reprezentate în mai puţin de 10% din structura nominală a consiliilor. Se poate observa flagrant cum institute de cercetare nereprezentative pentru sistem, sau universităţi care nu au fost niciodată incluse în clasamentele internaţionale, au privilegiul unei prezenţe semnificative în cadrul acestor consilii. Mai mult, sunt membri care nu se bucură de o reputaţie aleasă în rândul colegilor noştri cercetători, unele dintre probleme fiind semnalate şi de mass—media.

Având în vedere importanţa acestor consilii consultative pentru credibilitatea şi consolidarea comunităţii ştiinţifice româneşti, considerăm că demersul domnului ministru Şerban Valeca este unul care contravine grav acestui deziderat.

Mai mult decât atât, acţiunile ministrului Cercetării şi Inovării riscă să aşeze ştiinţa românească la periferia sistemului internaţional de cercetare. Toate eforturile întreprinse în ultimii ani, care au vizat nu doar creşterea reputaţiei cercetării româneşti, ci şi alocări financiare mai mari, vor fi anulate ireversibil.

Astfel, prin Actul adiţional nr. 10/2017 la contractul de finanţare a Planului Naţional de Cercetare-Dezvoltare şi Inovare, semnat între Ministerul Cercetării şi Inovării şi Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării, sunt eliminaţi evaluatorii străini din procesele de evaluare a proiectelor de cercetare. Implicarea acestora ca evaluatori va fi o situaţie de excepţie, fiind stipulat în document că prezenţa lor va fi posibilă 'numai în cazul în care nu există nici un specialist disponibil la nivel naţional'.

Dacă cercetarea românească a reuşit să îşi câştige locul în comunitatea internaţională, aceasta se datorează, într-o măsură covârşitoare, evaluatorilor şi experţilor străini care au acceptat să vină cu expertiza lor. Implicarea experţilor internaţionali reprezintă o practică internaţională curentă, iar eliminarea acestora va periclita obiectivitatea şi seriozitatea procesului de evaluare a proiectelor ştiinţifice.

O situaţie la fel de alarmantă o reprezintă un alt aspect stipulat în Actul adiţional, respectiv acela că 'selecţia la nivel naţional are la bază utilizarea echilibrată a resurselor umane din toate regiunile de dezvoltare, acordându-se prioritate problematicii şi priorităţilor regionale ale cercetării ştiinţifice aplicate'. Acest principiu de selecţie reprezintă o abdicare făţişă de la criteriile care definesc însăşi cercetarea ştiinţifică: relevanţa şi excelenţa. Aspectele cantitative, în detrimentul celor calitative, coroborate cu perspectiva exclusiv regională, pun în pericol internaţionalizarea cercetării româneşti, conectarea la tendinţele ştiinţifice internaţionale şi relevanţa cercetării româneşti în raport cu cea globală.

Stimate domnule Prim-Ministru,

Ştiinţa este universală. România are şansa de a fi pe harta globală a cercetării, prin găzduirea uneia dintre cele mai importante infrastructuri de cercetare din lume: ELI NP Nuclear Physics. Numeroşi cercetători români se bucură de o reputaţie remarcabilă în plan internaţional după eforturi, de multe ori, individuale, iar sprijinul statului este absolut necesar.

Continuarea, într-o manieră similară, a politicilor începute de domnul ministru Şerban Valeca va arunca cercetarea românească într-un dezonorant colţ al irelevanţei în spaţiul internaţional.

Ţinând cont de aceste aspecte semnalate, de gravitatea şi de impactul lor asupra unui sistem de cercetare care doreşte să rămână demn în comunitatea internaţională, vă solicităm corectarea în cel mai scurt timp a derapajelor semnalate mai sus şi demiterea ministrului Cercetării şi Inovării, domnul Şerban Valeca.

Consorţiul 'Universitaria'