Australia, deloc tentată să se denigreze pentru a descuraja imigraţia după modelul britanic faţă de români şi bulgari

Australia nu este deloc tentată să se autodenigreze pentru a descuraja imigraţia, după modelul adoptat de Marea Britanie faţă de români şi bulgari, relatează vineri The Guardian.

Premierul australian, Julia Gillard, a anunţat că alegerile din ţara sa vor avea loc la 14 septembrie, inaugurând astfel o campanie electorală fără precedent de opt luni. Anunţul a fost total neaşteptat, un număr de miniştri ai cabinetului auzind despre acest demers pentru prima dată în timpul conferinţei de presă a lui Gillard - şi va declanşa o bătălie ce se va întinde pe luni de zile între doi dintre politicienii cei mai vocali şi mai puţin populari din Australia.

În ceea ce se prefigurează a fi o campanie istovitoare, există cinci puncte majore: 1. Julia Gillard (Partidul Laburist) versus Tony Abbott (candidatul coaliţiei conservatoare şi liderul Partidului Liberal)- cine poate fi cel mai puţin nepopular?; 2. Problema genului; 3. Imigraţia - dur versus dur; 4. Afaceri sau mediu - la latitudinea electoratului; Jokerul - Julian Assange.

În materie de imigraţie, deşi Australia nu a fost niciodată tentată să adopte propunerea britanică controversată de denigrare activă a ţării, în scopul de a descuraja imigraţia din România şi Bulgaria - retorica australiană privind faptul că este cea mai mare naţiune de pe pământ ar interzice o astfel de poziţie - ambele părţi au luări de poziţii dure. De la poziţia premierului John Howard în anii 1990 - 'Noi vom decide cine intră în această ţară' - opoziţia faţă de imigraţia ilegală şi detenţia de imigranţi ilegali sunt politici evidente în Australia.

Retorica lui Abbott este mai fermă - partidul a adoptat expresia 'opriţi bărcile' drept formulă ce sintetizează dezbaterea. Dar poziţia laburiştilor - unii ar numi-o mai nuanţată, alţii mai confuză - este mai mult sau mai puţin la fel, diferind mai mult în metodă decât în rezultatul dorit.