Active Watch: CNA se ascunde de public
alte articole
Active Watch şi Centrul pentru Jurnalism Independent şi-au exprimat vineri dezaprobarea faţă de modificările aduse de CNA propriului Regulament de Organizare şi Funcţionare în şedinţa joi argumentând că acestea restrâng nejustificat accesul publicului la informaţii privind activitatea Consiliului.
Organizaţiile cer membrilor CNA să revină asupra deciziei, readucând Regulamentul de Organizare şi Funcţionare în linie cu obligaţiile legale şi în respectul statutului de garant al interesului public pe care CNA îl are prin lege. Conform modificărilor, „Şedinţele publice ale Consiliului sunt înregistrate prin sistemul propriu al instituţiei. Înregistrările pot fi consultate, la cerere, dar nu pot fi copiate sau reproduse”; „Este interzisă transmisă în direct a şedinţelor Consiliului, fără acordul prealabil al CNA. Acordul se dă prin vot, în situaţii speciale, cu respectarea prevederilor art. 15 alin. (1) din Legea 504/202”.
Membrii CNA Narcisa Iorga şi Valentin Jucan au atras constant atenţia asupra modului în care „majoritatea USL” din CNA apără Antenele lui Dan Voiculescu şi România Tv, televiziunea "de casă" a premierului, discriminând tot ce nu este aservit. Când Valentin Jucan a luat decizia de a transmite live şedinţele CNA pentru a expune abuzurile de acolo, în contextul în care şedinţele instituţiei sunt oricum publice, acesta s-a lovit de opoziţia colegilor din „majoritatea USL” care, în frunte cu preşedintele CNA Laura Georgescu, au decis modificarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare astfel încât să împiedice acest lucru.
„Majoritatea membrilor au votat împotriva transparenţei şi a deschiderii instituţiei faţă de public. Organizaţile amintite critică decizia CNA de a îngreuna accesul jurnaliştilor şi al publicului la şedinţele publice, prin introducerea acreditărilor şi a anunţului prealabil, considerând că acesta este un pas înapoi faţă de regimul actual. Raportul MCV a recomandat CNA consolidarea activităţii, iar aceste măsuri vin împotriva unei astfel de recomandări, cu atât mai mult cu cât nu există o justificare obiectivă pentru impunerea unor astfel de restricţii. Restrângerea şi condiţionarea dreptului presei de a transmite live sau de a difuza imagini din cadrul şedinţelor nu are altă justificare decât teama membrilor de a lăsa publicul să le judece activitatea, modul de a vota şi comportamentul în cadrul şedinţelor. Aceste măsuri ştirbesc credibilitatea şi aşa puternic diminuată a instituţiei şi vor alimenta suspiciunile privind modul de funcţionare a instituţiei. Discuţiile din şedinţele publice ale CNA sunt acoperite de legea liberului acces la informaţiile de interes public, fiind informaţii care rezultă din activitatea instituţiei publice. Limitarea multiplicării şi reproducerii lor contravine spiritului legii 544/2001 şi angajamentului României faţă de principiile guvernării deschise”, relatează activewatch.ro
În solicitarea transmisă în urmă cu două zile Consiliului prin care solicita transmiterea live, pe site-ul propriu a şedinţelor CNA, Active Watch susţine că este în interesul instituţiei să dea dovadă de cât mai multă transparenţă în faţa publicului, iar membrii Consiliului trebuie să accepte că statutul de demnitari publici presupune şi o protecţie mai redusă a dreptului la propria imagine.
„Transmiterea live a şedinţelor poate fi şi un instrument de responsabilizare a membrilor CNA, de creştere a calităţii dezbaterilor din cadrul acestor şedinţe, precum şi un instrument prin care publicul poate judeca obiectiv argumentele expuse şi modul în care membrii votează, contribuind astfel la creşterea credibilităţii acestei instituţii”, a precizat organizaţia care reia cererea adresată în urmă cu două zile instituţiei, ca şedinţele Consiliului să fie transmise live pe site-ul instituţiei.
Vorbind despre şedinţa de joi din CNA, membrul Consiliului Narcisa Iorga a precizat: „Ieri a fost carnagiu în şedinţa CNA, doar cu scopul de a anula demersurile de developare a modului în care se iau decizii în acest for. Trei ore s-au pierdut aiurea într-o şedinţă ţinută în întregime, după ce alte câteva au fost suspendate din lipsă de cvorum sau din propria voinţă a preşedintelui abuziv al CNA. Trei ore de discuţii pentru a interzice transmiterea on-line a şedinţelor şi pentru a bloca accesul la înregistrările discuţiilor. Trei ore care arată cum nişte oameni de la care ai pretenţii că sunt intelectuali se comportă ca nişte bădărani de la marginea unui cartier rău famat. Trei ore care arată cum preşedintele CNA minte şi ignoră orice regulament, jigneşte şi vorbeşte ca o precupeaţă”.